作者 jinso7410 (Aso)
標題 [閒聊] 台灣版鐘點戰:家族資產決定能自由活多久
時間 Fri Jul 25 06:55:50 2025




有部電影《鐘點戰》,少數電影看完還會回味的一部
電影中,人們活著靠「時間」,吃東西扣幾分鐘、搭車扣幾小時,時間用完就死。
有錢人時間多到爆,活幾百年都行,窮人每天在為多活幾個小時拚命。

這根本就是我們現在的資本社會,尤其是在房市這塊——只是我們用的不是「時間」,是
「房子」。


---

這幾年政府一直印錢,M2噴爆,但錢沒有流進大家口袋,反而集中到有資產的人手上。
有房、有地、有股票的人,時間(資產)越來越多;
沒房的,只能租時間活著,越住越邊緣,連喘口氣的空間都不多。


---

看一下台北市房價,那邊已經不是你我能碰的了。
它現在越來越像國際富人區,像紐約曼哈頓、東京港區,買房的不是自住,而是「放錢的
」。

反觀中南部,有些人還以為房價會持續噴,結果…
全球供應鏈洗牌、中美關稅戰,工業區未來營收恐怕只會越來越慘,土地再便宜,沒人要
租、沒人進駐,一樣沒價值。


---

很多人會說:「啊現在不是少子化嗎?人口越來越少,房價總會跌吧?」
??!你知道宋代嗎?那個年代人口比現在少太多了,但城市寸土寸金,租不起房的人多到
住橋下、住廟旁邊、住船上,白居易都買不起的地方

因為人雖然少,但地更少、錢更集中、權更集中、機會更集中,居住一樣困難。
現在的台灣,也正慢慢往這個方向走。


---

錢繼續印,M2繼續漲;人變少,錢卻分得更不平均。
那些能接住錢的人早就掃貨掃地段,房價繼續鎖死;

而中南部某些地方,看似還有地,其實沒需求、沒產業,最後只剩人窮地空,活得更苦。



---

講白一點,這就是我們正在活著的現代版《鐘點戰》:

房子就是時間

有房的,能撐能投資,繼續延命

沒房的,只能拼命租時間過日子

北部像富人區在續命;中南部像外圍區在拼命

人變少,但沒錢的人更難住,未來更不平等



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.137.9 (臺灣)
※ 作者: jinso7410 2025-07-25 06:55:50
※ 文章代碼(AID): #1eWhduo- (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1753397752.A.CBE.html
jackself: 好想房價高低不影響生育率 好險好險
好險1F 07/25 07:26
vict1: 都已經全世界最低出生率還能影響啥3F 07/25 07:31
k798976869: 超老 這片其實是在用時間比喻錢
錢滾錢當然比打工仔快4F 07/25 07:38
planta: 人變少,錢卻分得更不平均。+16F 07/25 07:49
neverknow77: 要不要看看自己在說什麼?沒房子住會死是不是?7F 07/25 07:50
planta: 我講了很多次「不換寡患不均」,不是沒房子可買,而是房地產集中在少數人手裡!未來這個情況會更明顯,稍微有恐慌,普通人及中產不敢買,但是資本很敢買,所以以後你是跟叉叉集團或是圈圈集團組房子,財團聯合漲房租,就像外資割韭菜一樣,都是說好的!你說那已經有房子的散戶怎麼辦?房貸已經有房客幫忙繳完,拿去以房養老,或是拿去賣,換回來的錢都是多出來的啊!8F 07/25 07:53
winner1: 金嫂每天都能想出新話題欸 也是蠻厲害的xD15F 07/25 08:00
a26573633: 多想賣房阿?16F 07/25 08:02
不是鼓吹買房,是在講資本怎麼流動的邏輯。你可以不買房,但不能不知道為什麼房價不
跌,M2 一直漲,誰在撿便宜。
ketter: 股票很難買嗎?17F 07/25 08:27
真正有錢人是兩邊都要,股票流動快,房地產是抗通膨、鎖錢、傳承工具。不是互相替代
,而是層級不同
VBT: 記得繳房租!18F 07/25 08:32
gprs910: 錢才是時間吧 硬扯房19F 07/25 08:44
CA1ROS: 加入共產黨啊,解決你的問題20F 07/25 08:48
duriel3313: 再怎樣比喻說錢就算了 硬要扯房子21F 07/25 08:55
從租金、稅制、房貸槓桿、遺產制度來看,房子早就不是單純的居住工具,而是資本延命
與階級鎖定的機制
※ 編輯: jinso7410 (39.12.137.9 臺灣), 07/25/2025 09:32:10
violacrystal: 當你個版?22F 07/25 09:51
njunju: 房子也不是永遠鎖住 像已經6-70年的房子以後要怎麼辦
水泥構造物也是有使用年限23F 07/25 10:18
buji: 中國歷代皆如此,承平時期財富只會越來越集中
土地兼併越來越嚴重,直到動亂發生25F 07/25 10:27
宋朝人口更少,看看當初的記載

「居京之費,百物皆貴,屋宇尤甚,寓居動須十金以上,非小民所堪。」
——《都城紀勝 居止》

「京師土價歲增,富賈競購以為利,民不聊生。」
——《宋史 卷一百七十九》

少子化直接等於房價崩盤,沒有考慮M2和首都稀缺性,這種草履蟲思維的言論直接pass
※ 編輯: jinso7410 (39.12.137.9 臺灣), 07/25/2025 10:47:44
g11121s: 北市老人超多27F 07/25 12:30
jerry1019: 是呀28F 07/25 15:25
zaqimon: 還好這個時代不會有動亂 頂多只會萬人響應無人到場29F 07/25 15:55
mayko: 唐長安與宋汴京都很貴,白居易是唐代人士,兩個時空不要搞混30F 07/25 16:38
原來 不過唐宋貴爆就對了
※ 編輯: jinso7410 (39.12.137.9 臺灣), 07/25/2025 16:44:26
mayko: 宋代倒是有房貸,蘇軾就是承接老爹的貸貸相傳,蘇轍沒錢是女兒多,宋代流行富嫁,嫁妝要準備很多..女兒多的人家容易沒錢31F 07/25 16:46
loloool: 和房價最相關的的確是M2沒錯,但印錢這個說法不對33F 07/25 16:50
mayko: 白居易,蘇軾這些知名人士,首都外的房產紀載不算少,不是買不34F 07/25 16:51
loloool: 有外匯的流入,本國貨幣本來就要相對增長35F 07/25 16:51
mayko: 起房,買首都房很硬(錢跟仕途一堆坑)36F 07/25 16:51
planta: 看到白居易以為是輕舞飛揚!
剛去查了這部片感覺很好看,謝謝推薦!37F 07/25 17:03
david850914: 台北市還沒大規模都更 房租還太低39F 07/25 17:23

--
作者 jinso7410 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄