作者 bebehome (bebehome)標題 Re: [閒聊] 少子化的房價物價時間 Fri Jul 25 08:37:13 2025
數學題
簡化一點從吃來看
100個人，每個人有100元，有10個廠商，每天生產100份食物
每個人每天吃1份50元-100元食物
少子化20年後，人變少剩50人，錢20年只會印更多
50個人，每個人有300元，有10個廠商，每天生產過量的100份食物
每個人每天吃1份25元-300元食物
你只有100元，吃50元就很心疼了
少子化後你有300元，廠商有乞丐時光25元，也會出現200元的豪華饗宴
變有錢還吃得更便宜，這不現實
住也是一樣
只要錢沒有變少，物價就是越高
人變少房價物價不會下跌
錢變少才會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 作者: bebehome 2025-07-25 08:37:13
※ 文章代碼(AID): #1eWj6x8l (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1753403835.A.22F.html
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 07/25/2025 08:38:30
推 valkyrie: 這個分析能力 你是不是頂大畢業的經濟學博士？1F 07/25 09:01
推 koushimei: 你也要同時從生產面去分析......3F 07/25 09:06
→ qss05: 人少一半廠商竟然一樣多？？？還出現更便宜的…你要不要再想一下4F 07/25 09:16
廠商當然可能會少，但是少了物價當然更高，所以以不少的情況下假設，物價是最低的
廠商不少當然就過量生產，就像房子建商不倒也會過量蓋，過量蓋就會有低價出清出現
這是很合理也很合邏輯的事情
問題是低價出清的東西有沒有人買，還是大家反而去追逐更高價的產品？
更可能的發展當然是廠商也少一半，產品沒有過度生產，那物價當然就更高了
我們這篇只討論下跌的可能原因不合理，明顯上漲就不需要討論
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 07/25/2025 09:32:03
推 jaricho: 下一代喜歡的房子越來越少了啊 （輕屋齡 超過40年以上的不愛 不想貸款3.40年去買40年以上房子）
下一代喜歡的房子數目 一直隨時間在大幅減少啊7F 07/25 09:34
推 zaqimon: 現在的新房子幾十年後也會變老房子 下一代又不喜歡了
反正很多人沒有下一代 死後房子留給國家就好10F 07/25 09:40
推 pppopp: 臥槽 你現在是不是在公司廁所大便13F 07/25 10:43
→ orz811017: 年輕的房子本來就是一直都是一定數量好嗎
房子不拆只會越來越舊 最後大家都是 50年起跳老屋14F 07/25 10:46
推 lumix: 刪文吧，這啥論點也敢發出來16F 07/25 14:04
噓 loloool: 你是不是不知道什麼是通縮17F 07/25 17:16
推 darkholy: 誰跟你說人變少錢一定會留在台灣
以後看護外勞賺錢回去的會變更多18F 07/26 00:55
--