作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [請益] 裝隱形鐵窗收到管委會公文 要舉證否則拆
時間 Fri Jul 25 17:17:42 2025



  根據公寓大廈管理條例跟公寓大廈防墜設施設置原則
  公寓大廈管理條例第八條第二項所謂「隱形鐵窗」是
  有規定樣式的


  請參考內政部公布的「公寓大廈防墜設施設置原則」

  https://glrs.moi.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000525

  法規裡有各種圖例參考了

  再來

  公寓大廈管理條例對於「住戶」的定義很寬鬆

  「指公寓大廈之區分所有權人、承租人或其他經區分所
    有權人同意而為專有部分之使用者」

  根本不需要以是否常住該處或者設定戶籍為判斷依據,
  所以所謂「公寓大廈有十二歲以下兒童或六十五歲以上
  老人之住戶」就是寫好玩的,實務上管委會根本難以判
  定


  所以我才說,這個管委會積極任事沒問題,可是處理事
  情太沒腦

  他發個函有個屁用,住戶回覆說本戶使用住戶有依法規
  規定之兒童與老人就可以

  你管委會怎麼證明人家住戶沒有?管委會也沒權利調查
  人家戶籍啊

  你管委會也沒權利去拆人家隱形鐵窗啊,自找麻煩而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.188.220 (臺灣)
※ 作者: H2 2025-07-25 17:17:42
※ 文章代碼(AID): #1eWqkvfM (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1753435065.A.A56.html
※ 編輯: H2 (111.249.188.220 臺灣), 07/25/2025 17:21:23
CMCC: 是沒錯1F 07/25 19:01
iPorn: 管委會當然不是直接進家門拆 都是打官司拿到執行名義2F 07/25 19:56
H2: 這種案件官司打不贏3F 07/25 20:05
CMCC: 打不贏啦,搞不好還被檢察官罵,不然怎麼沒有正、反相關判決
正、反都沒有,不覺得奇怪?
根本成不了案4F 07/25 20:30
wseedw: 打不贏啦,法律根本沒有定義何謂住戶,你怎麼證明沒有這個人8F 07/25 22:02
CMCC: 大廈條例有定義住戶,這是基本http://i.imgur.com/9ogwlzY.jpg
http://i.imgur.com/9ogwlzY.jpg
只要區分所有權人同意其進入其專有空間,就是住戶10F 07/25 22:30
[圖]
rc001968: 管委會只有管,沒有裁罰能力,連裁罰都不行,怎麼強迫你拆?14F 07/26 00:18
physicsdk: 是真的沒必要管那麼多 又沒妨礙別人16F 07/26 11:25

--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄