作者 Tylose (Tylose)
標題 Re: [請益] 台灣政府到底有沒有保障住房?
時間 Mon Jul 28 03:33:56 2025


※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
:  好奇一問
:  台灣政府到底是沒有安置貧困老人的措施?
:  還是 
:  是無家可住之人,不願意接受,政府安排的居住環境?
:  我看之前電視報導流浪漢問題,多是回答喜歡自由
:  如果住收容所會被官方社工要求一大堆,所以選擇離開睡街頭
:  那是不是
:  如果耐受性大,政府社工安排住通鋪,也能住。
:  那是不是就沒有老了租不到房的問題? 
:  
:  所以台灣的居住問題,就是個人想要有好的居住問題
:  而不是沒有地方住的問題。這樣理解對嗎?

好奇一問

為什麼要安置貧困老人?

一個人如果活了一輩子,連個住的地方都弄不出來,那真的不要浪費生命了

有得住就不錯了,還挑三揀四,不想被管




資源應該用在社會進步、照顧弱勢

不是圈養廢物

==

不要整天拿高房價的物件來嘴

便宜房子多得是

眼高手低看不上而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.136.165 (臺灣)
※ 作者: Tylose 2025-07-28 03:33:56
※ 文章代碼(AID): #1eXdycSy (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1753644838.A.73C.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 台灣政府到底有沒有保障住房?
07-28 03:33 Tylose
hotdogdf: 推 中肯1F 07/28 06:57
bnn: 就膠州邏輯 你養著他比他出去強姦你搶劫和偷拐盜騙犯罪便宜整個社會花錢請保安和警察 不如把錢拿去養著最低限度保證生存2F 07/28 07:45
PaulOneil1: 推,根本沒必要照顧廢物,我就不信正常人工作到老買不起任何房4F 07/28 08:57
zaqimon: 請問弱勢跟廢物要怎麼分? 例如我爸媽是廢物還是弱勢?管他怎麼分 我爸媽趕快去死就對了 我也不想照顧廢物
你以為年輕時努力工作買房 老了就不會變成弱勢廢物嗎?人生最好就是能在變成廢物之前就結束 例如被車撞死
所有老人到最後其實都是廢物
只差在你是有錢的廢物還是沒錢的廢物
有錢的廢物當然沒問題 沒錢的廢物也沒問題因為政府會處理最慘的就是那種只有一點錢的廢物 你自己想辦法囉6F 07/28 09:05
jamo: 這是很危險的菁英主義思維,走到最後會變成演化優生學,就是希特勒那招種族清洗理論。雖然我認為這套本質上是對的,但是人類沒有辦法選出有能力執行這套理論的人。所以就跟獨裁理論上效率最高,但我們還是要選民主這種充滿缺點的制度。14F 07/28 10:10
akita690: 養著有什麼問題。給予基礎生活的成本其實很低。比關犯人的成本低多了。18F 07/28 10:13
zaqimon: 應該讓監獄犯人直接去照顧老人就好 不用花錢請外勞
虐待老人也沒差 反正也沒人會在乎養老院老人的死活
說不定家屬還希望老人趕快消失 這樣就不用繼續浪費錢了20F 07/28 10:34
ceca: 只有在強烈威脅下,社會才會有需要走向"最佳化運作"
否則社會就必須維持正成長就好,然後要顧慮很多.
就像,民主就不是一個最佳化運作.
但因為他不是最佳化運作,所以她給了很多衝突和意見不合.
有足夠的緩衝妥協溝通和彼此競爭的空間.
這就是民主的價值.
但是你說極端狀況.
德國一戰戰敗,背負巨額賠償壓力.
一個希特勒跳起來強人政治.
立刻又在歐洲打片天下無敵手.
這就是走最佳化運作的狀況./
但是其他方面的後遺症都會很大.
並且就算德國打贏了,只要希特勒掛掉.
就會進入嚴重的內部鬥爭.
因為權力過度集中....
並且權力代換系統很差.
不過當年就是因為,大蕭條+德國債務壓力過大..
極端的壓力和威脅下,所以德國走向強人政治.23F 07/28 10:48
cobrabaton: 健保制度也是阿 明明就在家等待生命逝去才是仁慈,一堆要靠生命維持系統才能活的。跟詛咒生不如死一模一樣,苟延殘喘的活著有尊嚴嗎?這世界還是需要達爾文的物競天擇的41F 07/28 11:31
Allyssa: 美國老人也是有老人住宅可以申請的
每個國家都需要照顧已經沒有工作能力的人
不然就是人道危機
每個人都會老
不是所有人都可以像巴菲特一樣有公司
可以工作到90幾歲沒有失智
美國的老人是有老人住宅跟年金可以領
醫療也有專門給他們的保險
每個世代在年輕的時候都為了這個國家貢獻
現在老人他們只是年輕的時候社福體系不完善
當年退休金制度也還沒有被建立起來
勞保個人年金是20多年前才有的
以前的老人只要被公司惡性倒閉什麼都沒有
大家都會老,都有機會失智
如果一個社會是要把老人放到山裡自生自滅
那這個社會就是原始的社會
落後貧窮的社會
印度就是會把老人丟在路邊的
難道台灣要學印度?45F 07/28 20:01
szhy: 也可以用免費安樂死解決人道危機啊
安樂死也是一種人道 尊嚴64F 07/28 20:36
cobrabaton: 照顧老人應該先強迫健身跟運動才能領年金,然後靠解任務加給換衛生紙跟沙拉油。這樣才能健康尊嚴活著,要醫院一堆家屬不放手的,對病人很殘忍66F 07/28 23:07

--
作者 Tylose 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄