作者 jinso7410 (Aso)標題 [閒聊] 35%集中度擋建商,房價可能更難跌?時間 Mon Jul 28 09:02:03 2025
今天台股又大漲,先帶一下股市當初看崩的關稅戰,以為股市會崩,結果?台股繼續創波
段高,打破大家眼鏡。
這就讓我想到一句話:
「當你發現自己站在多數人那一邊,該是停下來思考的時候了。」
—— 馬克.吐溫
市場永遠不是照「大家預期」的方向走。
最近房市也是這樣,大家以為央行出手、建商被限制,房價就要跌了,但事情可能沒那麼
簡單。
央行最近不是說了嗎?**單一建商如果在某家銀行的授信超過35%,風險太高。**這話一
出,銀行嚇得立刻開始控管,原本要借給建商的錢,突然不給了,資金鏈直接卡住。
建商怎麼辦?不能買地、不能動工、有案子也不敢推。
接下來發生什麼事?市場上的供給就開始縮水了。
供給一少,房子自然變得更搶手。你可能想說:「現在誰還買房?」但你忘了,真正有錢
買的人還是在,股市繼續漲,散戶2025平均又要賺百萬,然後房子反而變少,價格怎麼會
跌?
更妙的是,原本手上有房的屋主也不想賣了,因為他們知道接下來新房會越來越少,這時
賣掉幹嘛?不如繼續抱著撐價。
所以央行本來是想降溫房市,結果變成了怎樣?
限建商 → 卡資金 → 減供給 → 市場更僵 → 價格更撐得住。
這就是你沒想到的房價邏輯。
當大家都以為會跌的時候,你應該想的是:「萬一沒跌,甚至漲呢?」
別忘了,市場從來不按群眾的劇本走。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.249.213 (臺灣)
※ 作者: jinso7410 2025-07-28 09:02:03
※ 文章代碼(AID): #1eXimDxN (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1753664525.A.ED7.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 35%集中度擋建商,房價可能更難跌?
07-28 09:02 jinso7410
※ 編輯: jinso7410 (27.240.249.213 臺灣), 07/28/2025 09:02:43
→ lyping: 你不用擔心 等真的跌了 就會一堆人倒貨了 你自己也說了劇本不會照你想的走 你講的反過來就對了1F 07/28 09:09
推 Larsie: 讚喔,越限制越漲,那應該繼續限制助漲5F 07/28 10:03
推 loveyan: 房價漲不動了,只有蛋黃區跟學區房比較不會跌,其他都很難賣7F 07/28 10:19
→ toto123: 怎麼可能越限制越長 房子就是供需理論
之前寬鬆就是阿貓阿狗都能買 需求增加 一直拉價
不是每個敵方都是台北9F 07/28 10:26
推 ycjcsie: 降槓桿可以助漲 看來我今天網路用夠多了13F 07/28 10:49
講一下我的邏輯
當前「35%集中度」的限制,不只壓抑買方,其實也對賣方——尤其是建商——造成不小
影響。從供需結構來看,這項政策等於同時踩煞車:買方因為槓桿受限出不了手,建商因
為資金難以調度,不敢貿然推案,供給自然也縮手。
但問題在於,買方的剛性需求是年年增加的,加上台灣 M2 持續成長,資產價格整體仍在
被推升。即便短期被政策壓制,這股需求與資金的力量仍不斷蓄積,就像股價進入三角收
斂末端,當空間被壓縮到極致,終究會往某一方向噴出。以目前台灣的資金結構與人口動
態來看,最可能的劇本,仍是「向上突破」。
→ HNCB2880: 好的 那建議全額買房 房價ㄆㄣ14F 07/28 10:51
※ 編輯: jinso7410 (39.12.80.115 臺灣), 07/28/2025 11:06:49
→ IBIZA: 真的是每天一廢文16F 07/28 11:18
→ aqwa: 1.剛性需求年年增加依據在哪? 2.目前狀況似乎是投資客居多?17F 07/28 12:52
https://i.imgur.com/47MYb4T.jpeg
剛需改成買盤比較貼切,因為不能確定買盤一定是投資還是自住,還是哪天會變投資自住
噓 Gosssiping: 劇本照著看多群眾的想法漲了多少年?群眾想法改變了突然就不照著走了?話都給你講18F 07/28 12:57
M2 ,台灣出口 ,股市,戶數都持續往上走,然後輿論又偏空,那你覺得未來會怎麼走,
等其中一個反轉,再喊空不會太遲
※ 編輯: jinso7410 (39.12.136.111 臺灣), 07/28/2025 13:12:14
推 Xunyi: 量價背離…接下來是啥?20F 07/28 14:31
推 a5656565: 接下來是直噴宇宙
台北的房價可以買下整個銀河系21F 07/28 14:39
--