回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 r6TSGs (r6TSGs)
標題 [閒聊] 為什麼記者專門採訪買不起房的
時間 Mon Jul 28 10:11:09 2025

如題
我發現記者最愛採訪買不起房的人
尤其是那種年薪1-200萬
說高不高 說低不低的人
來佐證”高薪也買不起房”是一個事實

但是年收3-400萬然後買得起的也大有人在啊
為何不是採訪這些人
來讓大眾知道怎樣做才能買得起房？

難道對記者來說
討好買不起房的人這麼重要嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.38 (臺灣)
※ 作者: r6TSGs 2025-07-28 10:11:09
※ 文章代碼(AID): #1eXjm_Ak (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1753668671.A.2AE.html
→ ceca: 因為大家愛看.
流量取向.
不然最近一大堆大展鴻圖是怎樣一回事,看到很煩.1F 07/28 10:16
噓 zark07222: 台灣記者素質，薪水可能不到50萬，找100-200萬對他們來說已經是超高薪了好嗎？4F 07/28 10:17
→ superboyjt24: 這樣才有收視率跟點閱率啊
人性就喜歡看別人挫敗的案例6F 07/28 10:17
推 zeroyaking: 剛剛看到八卦版也有這個8F 07/28 10:20
推 jonson: 因為大部分人都買不起房啊9F 07/28 10:21
推 bustinjieber: 高薪無資產買不起房是一個事實，
號稱年收300，工作3年好了，
第一年領不滿 存50
第二年領一半 存100
第三年領完整 存150
不計算其他找工作的時間成本，
就一路順遂，且不亂花大錢，
號稱300萬年收的人，至少也要
27 28才能買1500以內的房子。
到底為什麼要用流量去碰瓷存量
流量× 單位時間=存量 沒有時間累積
流量再高有個屁用？10F 07/28 10:22
推 backpacker18: 因為記者自己也買不起啊22F 07/28 10:23
推 s8752134: 妳希望一個薪水可能只有幾十萬的記者能多懂？
對這些記者來說，年薪200對他們確實是高薪23F 07/28 10:23
→ JKjohnwick: 記者那薪水怎麼買25F 07/28 10:27
推 staxsrm: 讓薪水一半繳房貸的房奴爽一下
年薪兩百不買房其實不用大家擔心26F 07/28 10:32
推 childeviler2: 記者問比自己薪水高的不就很心酸嗎？工作還要被間接嗆，不如問沒錢的，才能夠感同身受28F 07/28 10:38
推 xcc54154: 房股脫離沒看過？30F 07/28 10:40
噓 KrisNYC: 記者也有採訪買幾千萬拍賣RM手表的潮流帥哥阿31F 07/28 10:49
推 kevin190: 房仲就會引用這些新聞希望屋主降價賣，另一方面，房仲也會傳房價難跌的新聞給買家希望加價買，各取所需32F 07/28 10:54
推 yuinghoooo: 靠杯 300-400萬早就移民了還留在這34F 07/28 11:00
推 chen831030: r6TSGs追蹤名單：onekoni>planta>blargelp>jonson>新聞記者35F 07/28 11:01
推 shenmue1001: 這就跟小草前幾年在八卦洗小草年薪300萬是低標基本盤 結果幾年後的現在小草在八卦洗他們也買不起房37F 07/28 11:04
推 jinso7410: 1.因為悲情才能帶流量，勵志沒人想看
2.賣焦慮比較好賣，賣方法沒人要信
3.怕你知道怎麼買得起，劇本就演不下去了
4.媒體最愛的素材：不上不下最有共鳴
5.買得起的說法太刺耳，怕民眾崩潰39F 07/28 11:11
→ bnn: 明明就採訪一堆小資低薪買房秘訣新聞好嗎
像是什麼年存40萬 爸媽給頭期這些垃圾新聞44F 07/28 11:18
推 DSB520: 買得起又不會該該叫46F 07/28 11:20
→ twistfist: 其實兩邊都有啦，記者愛挑極端47F 07/28 11:24
推 taylorabc: 10樓才是真實情況，總是有人覺得300萬工作5年就有1500萬，很明顯就是沒工作的人
更何況300有多少是需要爬個5-10年的48F 07/28 11:25
噓 rex9999: 大有人在哪？你連一個年薪300萬都不認識51F 07/28 11:30
推 ericyou0122: 2024資料年收150以上已經是PR95，全台受僱人口抓1000萬也才50萬人口52F 07/28 11:35
噓 damper: 那是因為記者採訪買不起房的人讓你決定很刺耳不舒服好嗎？隨便看一下新聞，靠炒房炒出億級身家顏博志上多少節目，多少記者訪問過他，不過看一堆投資客拼命發文崩潰就知道現在市況多慘。54F 07/28 11:36
推 boringuy: 年收三百另一半存100，領完整存150，怪自己亂花100吧
不過也是，很多人錢來的容易，去也很容易58F 07/28 11:36
推 taylorabc: 又在幫別人幻想愛換花錢，年收300的人自律能力會比你差？稻草人打不膩60F 07/28 11:43
推 sunsamy: 急了嗎？62F 07/28 11:44
推 smallpenguin: 高薪不會喜歡被採訪的..63F 07/28 11:49
推 z5411: 我反而沒注意到有這類新聞過 只能說看什麼新聞因人而異64F 07/28 11:50
→ bettybuy: 收入一百左右的是普遍薪水= = 三四百是隨便人都有嗎靠杯65F 07/28 11:50
推 F1239810: 記者就哪裡有眼球就拍哪裡!...最好是找到年收上千萬又買不起房的，記者最高興了。66F 07/28 11:52
噓 repast: https://i.imgur.com/8WeDodu.gif68F 07/28 11:57
→ catchmouse: 不然是要專門問富裕階層買不起？邏輯？69F 07/28 11:58
推 SkyShih: 下賤屁孩文組才去當記者，每日製造對立仇恨，比妓女還賤70F 07/28 11:59
推 ronale1104: 就跟只採訪偶像的粉絲一樣的道理71F 07/28 12:02
→ oncloudy: 因為如果採訪我 我說台北房子很便宜
輕鬆買。這會播嗎？
媒體是製造業 製造話題與對立
才有流量收視 廣告商才會進來72F 07/28 12:06
推 j32072: 嫌你窮 怕你富 恨你有 笑你無76F 07/28 12:08
推 TFBoys: 因為多數人買不起啊 當然要採訪這些才有收視率77F 07/28 12:13
推 a890036: 其實真的高薪的都很怕被別人知道自己產業賺錢....
不是被民眾仇富就是被政府打歪腦筋 炫富沒好事只有低端愛78F 07/28 12:18
推 shenmue1001: 經過國際超級房客的影片只要是看衰房價 叫一般人不要買房的內容 點閱率流量就會特別高是相同道理80F 07/28 12:29
噓 ferrisw: 年薪200是平均薪資的2.5倍，去街頭訪問10個，你覺的會有幾個超過？
你怎不闆，記者怎不去訪問郭台銘？82F 07/28 12:32
推 kumaliu1988: 買得起的沒時間理記者
買不起的人比較多比較好騙流量85F 07/28 12:37
推 jian0202: 雙薪150就已經達成購房門檻87F 07/28 12:41
→ FlynnZhang: 最好是啦
我就沒被採訪到啊88F 07/28 12:50
推 jeffsu: 其實年薪100-200在台灣已經算少數了= =
買房主要還是看家裡本身有沒有錢90F 07/28 12:56
→ toto123: 自己出來做生意當老闆 看看你願意給多少員工年薪100萬
就知道 多不多了 蔣幹畫 人人都會
業務職缺另外算92F 07/28 13:07
噓 greenman8888: 這是什麼白癡問題 因為一兩百萬年薪的人是多數，所以比較能代表整體對房價的感受。按你這講法，那乾脆問年薪千萬的人，不就台灣房價很低？95F 07/28 13:18
推 a951l753vin: zack其實最近幾次的流量都變低了 這個話題已經膩了人終究會回到年薪× 12能到買什麼房98F 07/28 13:36
推 lanfong: 怪了 以200萬為例，都中位數的三倍還不算高薪喔100F 07/28 15:17

--
作者 r6TSGs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄