看板 home-sale
作者 XC40 (XC40)
標題 [閒聊] 海拔低的房子沒有未來
時間 Wed Jul 30 17:10:07 2025



    當淹水變成常態,唯一的解法就是搬到高處.
靠抽水機的,萬一停電,或是抽水機壞掉,你就慘了.

    海平面上升一直在持續,只是不明講,怕社會恐
慌.但是自己要提早準備,不要住低海拔的地方.南
極的冰全融會上升55公尺,格陵蘭是7公尺.保險一
點應該選海拔80公尺以上的地區.


    之前看到一堆海邊房子也能熱銷,就覺得可悲.
有警覺的人畢竟是少數.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.222.91 (臺灣)
※ 作者: XC40 2025-07-30 17:10:07
※ 文章代碼(AID): #1eYU5oQH (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1753866610.A.691.html
jinso7410: 台北湖小心 建議遷都台中1F 07/30 17:13
arnbition: 急了2F 07/30 17:16
jinhouse123: 1折收 ~3F 07/30 17:16
a860122004: 台中海線蹦蹦4F 07/30 17:17
orz811017: 結果昨天台北清晨暴雨,我早上九點多出門根本沒積水5F 07/30 17:18
abyssa1: 桃園台中後勢看漲6F 07/30 17:23
j401f2: 荷蘭表示:其實工程可以解決部分問題 重點是有沒有
資源投注去處理低窪淹水問題7F 07/30 17:24
sunsamy: 全球暖化是騙局, 地層下陷是因為抽地下水9F 07/30 17:24
kusomanfcu: 有阿上新聞的未來
台北淹了 海拔高的也變垃圾了10F 07/30 17:27
AustinRivers: a7這次不會輸12F 07/30 17:31
jerrylin: 其實不要靠海就還好
台北也是盆地ㄟ13F 07/30 17:32
MonkeyCL: 高樓層就好啦15F 07/30 17:32
denny2000: 又有話題炒房了16F 07/30 17:35
david850914: 荷蘭都沒滅了17F 07/30 17:37
childeviler2: 還不歐印A7?18F 07/30 17:39
jerry1019: 有些重劃區就是低於海拔
有一說,就是古早就是不淹的好地先開發
,新開發就要多留意了。19F 07/30 17:39
Brioni: 你也活不了那麼久,考慮暴潮跟海平面上升速度,海拔9公尺以上就很穩了22F 07/30 17:43
jerry1019: 如果惡化加速度呈現,我們用不到三米吧
等不到24F 07/30 17:46
Brioni: https://i.imgur.com/tSXWvuA.jpeg 國外都有在研究評估,別那麼懶26F 07/30 17:48
[圖]
g9xuggf: 不對吧 台北海拔很低 魯蛇特愛28F 07/30 17:49
sunday123: 其實台北市不能買29F 07/30 17:54
jack0216: 台北湖的不要扯南部好嗎 一堆破老公寓當寶的
看到一坪150的泡在海水 想想都覺得刺激30F 07/30 17:56
joy2105feh: 看看現在是誰泡在水裡阿32F 07/30 18:01
dakkk: 台北盆地以前就是湖33F 07/30 18:02
jerry1019: 類似的圖台灣也能查,我之前的文也有人貼34F 07/30 18:05
gm3252: 賣台北換A7才有未來35F 07/30 18:07
c6066den: 台北即使是盆地,但提防做的都很好,北士科還是超級堤36F 07/30 18:08
Brioni: 台北就是淡海八里很危38F 07/30 18:08
hundredfly: 台北淹掉 周遭的高地就變孤島39F 07/30 18:08
[圖]
a9940597: 台中桃園最安全41F 07/30 18:16
TSMininder: 這話題綠色和平組織之前就威脅過大家了
但是不用怕 有政府 好安心 頂多被滅頂42F 07/30 18:19
lolpklol0975: 災害潛勢圖 自行google 不多說 水很深44F 07/30 18:24
quiet93: 住台地啦,溫度又涼45F 07/30 18:32
carterdunk: 結論是假議題 透過科技將水蒸發排出宇宙46F 07/30 18:33
oncloudy: 搞笑。那我也說 台北以外 沒有未來!
台北有101 其他地區能淹80樓高??47F 07/30 18:34
pz5202: 水上屋啊!49F 07/30 18:37
Brioni: 基本上六都的市區都蠻穩的,頂多台南安平跟高雄港區、愛河邊算比較抖的市區50F 07/30 18:40
[圖]
c6066den: 台南安南區也蠻抖53F 07/30 19:08
JKjohnwick: 這樣A7雙贏欸54F 07/30 19:18
GGFACE: 真的全融都多久了==55F 07/30 19:22
yoiverson: 台中和平區要噴了嗎56F 07/30 19:31
leotompp: 台中中港河(X)退水神速(O) 台中 超竹趕北57F 07/30 19:41
david850914: 台北市裡面還是有中正大安幾個地勢比較高的區
我媽從小在這邊長大 印象中從來沒淹過58F 07/30 19:58
backpacker18: 地勢高不高跟淹水是兩回事
木柵在山上以前常常淹水
淹水跟河道排水系統比較有關60F 07/30 20:01
Taiwanwolf: 南部就愛抽地下水 現在叫伏流水
還喜孜孜的說是地下水庫63F 07/30 20:10
david850914: 木柵有平地也有山地
開發山地造成雨水滲透率低
地勢低的地方當然容易淹水
怎麼會沒關連
水往低處流耶65F 07/30 20:19
backpacker18: 整個木柵都在山上
看海拔就知道了
所以我才說海拔跟淹水是兩回事
以前我姑姑住興隆路三段
淹水淹到半個車身
後來治水後就沒發生過了70F 07/30 20:21
david850914: 興隆路地勢很低捏
我以前也混過木柵 那邊我挺熟的76F 07/30 20:27
backpacker18: 比中正大安低?
海拔查一下吧78F 07/30 20:33
au041l: 淹起來說不定,全球重心就在火星了,誰還在地球80F 07/30 20:47
Brioni: 安南區不是市區,那是台江遺跡81F 07/30 20:47
yytseng: 200m比較穩,你想一下,海平面若上升50m,則80m的海拔剩30,變成你是海邊了,以後淹水也是有你有份。可以打開google map,可以發現北部省道台一線以西都是危險地帶。82F 07/30 21:21
u1742: 海拔高 土石流85F 07/30 21:41
jerry1019: 「看看台北車站的海拔」,講出來都沒人理
總是要接近了,才有人相信。86F 07/30 21:58
bustinjieber: 說的未來到底多久才來88F 07/30 22:07
atten: 目前科技完全無法改造大氣,火星等你曾曾孫吧
請記住目前時代叫冰間期,依然還是偏冷的氣候,反正接下來看大西洋暖流會不會斷流讓歐洲結冰反射陽光,或是一個大規模噴發擋住陽光不然這趨勢南極都有可能「恢復」熱帶雨林。89F 07/30 23:08
jackythere: 自立自強93F 07/31 00:56
Casper50: 路面工程那個材料台灣不可能用,因為會變圖利單一廠商94F 07/31 07:48
Tatsuya72: 林口最後碉堡不要不信lol95F 07/31 10:02
suscym: 中永和是不是也很低96F 07/31 10:02

--
作者 XC40 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄