回看板
Disp BBS
作者
r6TSGs
(r6TSGs)
標題
Re: [閒聊] 楊金龍的35%人禍居然可比08年金融海嘯
時間
Thu Jul 31 09:05:57 2025
什麼叫作繳學費
難道堅持不買的空空就沒有繳學費?
不當投資客也好
正常人至少都有買一間自住
但是空空偏偏堅持以租代買
那麼結果是什麼呢
2020 年以前新北一環還只要 4-50 萬
到了現在就算開始盤整也要 8-90 萬
這個價差對空空來講難道不是學費嗎
別總是上漲的時候抱怨政府炒房
開始下跌就開始譏笑別人虧錢
這對自己口袋可沒有幫助
※ 引述《zebirlin (ほろ酔い)》之銘言
: ※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: : 剛看到房蟲分享的新聞
: : 預售屋銷售率創下16年新低紀錄
: : 現在流動性勘比之前金融海嘯無薪假風潮急凍
: : 我們台灣GD
: : 史上最爛的央行總裁金龍桑也太強了吧
: : 真的是憑藉一己之力
: : 讓房市跟金融海嘯時期一樣慘烈
: 以前建商跟房蟲不都大聲說 房地產是經濟火車頭?
: 現在不就印證這句話只是唬爛?
: 是經濟好~ 房地產才會跟著大漲
: 誰是尾巴要搞清楚 不要尾巴搖狗
: 請問現在不是台灣經濟最好的時候嗎?
: 台股又突破23000
: 薪資漲飛天 電子業社畜年薪200以下都要被恥笑了
: 怎麼房地產說慘況媲美08金融海嘯??
: 撇開六都的蛋黃區市中心跟店面不算
: 房地產的泡沫就是靠低利+高槓桿膨脹出來的
: 政府一把槓桿收走 整個資產價值就被打回自住剛需的原形了
: 這時房蟲又要哀號靠北說史上最爛楊金龍
: 要罵怎不去罵搞出新清安的清德宗呢?
: 投資有賺有賠,炒房就不要唬爛說是要自住啦
: : 話說我之前看有房蟲提到
: : GD的獨步全球自創35%靈感是來自美國金融海嘯
: : 那時候美國的房貸集中率
: : 如果是真的 那GD也太蠢了吧
: : 不用政大畢業 你看過大賣空就知道
: : 美國那時候妓女可以貸款好幾間
: : 連狗都能貸款
: : 問題是台灣銀行沒這樣啊
: 美國可以印鈔 可以吸全世界的資金去回血
: 鬼島可以??
: 你以為台灣銀行有多安全啊?
: 發生個金融危機擠兌
: 央行想救還未必救得起來
: : 哪家銀行放款沒有嚴格審核收支比的
: 你還在幻想銀行放款嚴格審核??
: 不就一堆案例發現銀行根本亂放貸
: 吸毒吸久了有天被戒斷還氣噗噗
: 你買股追飆股不也會被主力被關廁所
: 誰告訴你炒房就不會?? 別忘了賣股可以一鍵賣出
: 要賣房時可沒這麼輕鬆好嗎?
: 流動性風險就是會在這時暴露出來
: 但如果進場前沒先想清楚就FOMO的,就當繳個學費吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.36 (臺灣)
※ 作者:
r6TSGs
2025-07-31 09:05:57
※ 文章代碼(AID): #1eYi5tTd (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1753923959.A.767.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 楊金龍的35%人禍居然可比08年金融海嘯
07-30 15:36
a1280547
Re: [閒聊] 楊金龍的35%人禍居然可比08年金融海
07-30 16:51
NeihuSnape
Re: [閒聊] 楊金龍的35%人禍居然可比08年金融海
07-30 17:03
cake51640
Re: [閒聊] 楊金龍的35%人禍居然可比08年金融海嘯
07-30 18:18
junior020486
Re: [閒聊] 楊金龍的35%人禍居然可比08年金融海嘯
07-30 22:15
chal
Re: [閒聊] 楊金龍的35%人禍居然可比08年金融海嘯
07-30 23:07
a000000000
Re: [閒聊] 楊金龍的35%人禍居然可比08年金融海嘯
07-31 00:34
YAYA6655
Re: [閒聊] 楊金龍的35%人禍居然可比08年金融海嘯
07-31 08:55
zebirlin
Re: [閒聊] 楊金龍的35%人禍居然可比08年金融海嘯
07-31 09:05
r6TSGs
Re: [閒聊] 楊金龍的35%人禍居然可比08年金融海嘯
07-31 12:49
blargelp
→
mythtaker
: 讓我們繼續看下去,呵呵
1F 07/31 09:14
→
zebirlin
: 要追高要租房都是個人選擇,所以自己承擔負責囉
自住漲跌跟你無關,但FOMO仔如果追高遇到逆風
是否扛得住5年10年甚至20年的重擔,就是進場前要先評估的
2F 07/31 09:18
推
jinso7410
: 其實爭辯這種 沒什麼結論
自古行情不論股市還是房市 哪有誰可以預測這麼準
不如無腦多股 房 金即可
M2一直噴 就是送分題
一直想抓往下轉折 然後賭資本社會瓦解 累不累
5F 07/31 09:21
推
bustinjieber
: 房市相對好預測了
抓大趨勢 區域發展 總經都可以預測
準不準看過去發言就知道了,
過去沒看對的人,憑什麼認為這次會看對?
哪怕是現在,只要有租屋的需求,
買一間本來就是最基本的底線
10F 07/31 09:24
→
jinso7410
: 能活在M2無腦噴的年代真的算幸福
不要在那邊乎多乎空抓轉折
然後脫離到子孫18代
一年+10% 少了30年 看看你後代要花多少力氣去彌補
拖累子孫
16F 07/31 09:28
推
william826
: 其實如果不打算結婚生小孩 沒買房是沒差拉
最讓人唾棄的 是結婚生小孩還不買房的 甚至晚年要去
跟後代同住 這種就他媽破幹老害而已
這種幾乎好吃懶做匪類 自己爽拖累家人
21F 07/31 09:36
→
jl40
: 當大天災來臨時 就知道什麼是財富重分配了 風險一直都在 抵
押自己30-40年去弄個房 最好是都平平安安啦
25F 07/31 09:38
→
luben
: 這個版哪來你說的正常人一間???手上7~8間才有資格房版正常
27F 07/31 09:43
→
Ryoma
: 有底氣不買的多數是家裡有房等繼承啦尤其北漂回老家退休
結婚生小孩是剛需得買但現代人不生甚至不婚的多得是....
房屋盤來盤去最後還是得剛需接盤、就祈禱剛需都很有錢
28F 07/31 09:44
推
childeviler2
: 風險不是本來一直都在?高報酬伴隨高風險。不買房
不也要租房?有可能一輩子5000租套房?
31F 07/31 09:56
推
jl40
: 租房也不是壞事 我家就租了40多年了 也賺了不少 看怎麼租
33F 07/31 10:06
推
flexin
: 祖厝租屋股神早就賺贏那個漲幅了,誰跟你買一間自住
34F 07/31 10:07
推
childeviler2
: 昨天去看房,那區塊之前有研究過,套房一個月5000~6
000,昨天跟那租客聊,他說他去年租12000。我老家也
出租,我媽人很好不漲租,行情價23000,她租11000,
房客秒租,後來被我靠腰,房客住幾年買房退租,漲
到15000,又被秒租,老房東真的人情味滿滿
如果接管之後,整理一下就會拉到3萬來租
35F 07/31 10:12
推
jl40
: 別3萬了 拉到10萬啦 說的無論漲多少都有人租似的 租房市場
也是很競爭的
41F 07/31 10:38
推
taylorabc
: 你以為會譏笑房蟲的空空都沒房嗎?二分法太嚴重囉
43F 07/31 10:49
推
ppc
: 兩邊都一樣啦 只會靠北環境
空空多多本一家 靠北靠母就是不靠北自己
44F 07/31 11:08
推
atliberty
: 沒有cash out之前,房價都是看爽的
46F 07/31 11:18
推
e2000
: 抵押自己30,40年的風險就是至少生病失能付不出房貸時,還
有房貸壽險,家人生病時可以抵押貸款出一筆錢,甚至老了已
經無法保險時,生病也可以賣掉或抵押換錢看病,我租房子房
東根本不可能借錢給我,還不出錢房子抵押法拍錢還一還,拿
走剩下的錢回家住老家,你租房什麼都沒有啦,租房子你要抵
低總價房的租金,假設你非台北市,那外圍低總價房4~500萬
月貸款只要還15k就給你兩房一廳大空間,15k的貸款約七千是
利息,相對你租屋租七千塊錢只能得到5坪小套房也是老屋,
你剩下的七千多你要定期定額多少年才有複利效果?中間的熊
市風險呢?你質押還要維持率,且股票容易一鍵賣出換錢,買
房是強迫存錢,我自己曾經定期定額存股同時買了小套房,最
後股票的錢玩光光,有存到錢的是房子,我個人廢物,心智不
堅定,我承認我實在沒辦法定期定額存股到財富自由,請小資
族月存幾千1萬的存股存到財富自由的人po個對帳單讓我學習
一下,我是誠懇的態度請神人指教的
有房子是給自己一個抗風險能力,是護城河,不是承擔30,4
0年的風險
你不買房去租房,多那幾千塊錢,你能變出多少利潤?多得是
定期定額股票幾千塊錢,一年存個幾萬塊錢領那幾千塊的股息
,那幾千塊錢股息不如跑點打工就有了,除非你可以用那幾千
塊錢,去收什麼二手品,或買什麼電子材料什麼的手工品然後
再創新弄好後高價賣出,利潤100%以上這樣才有意義吧
47F 07/31 11:35
推
nonstop180
: 房東感謝這些空空的租金
69F 07/31 12:07
推
inunoya
: 空空都以為住不用成本 正常人有需求就是買 憤慨有啥用
70F 07/31 12:30
推
PTTMAXQQ
: 空空這十幾年至少都繳了一台賓利當學費呢
71F 07/31 12:33
推
jl40
: 多多以為帳面賺很多 其實都是賣不出去的房 多多找不到浮木了
72F 07/31 12:42
推
e2000
: 有需求就是要買啊,我租房約20年了,如果有買房賺到的價差
都不要計算,只計算租金,我付給房東已經破百萬了,剛好是
外圍低總價的頭期款,啊如果有早點捏下去四處借錢先買房,
這一百多萬省下來,然後房子還漲上去,一來一往差多少去了
?有需求就是不要免費送錢給房東,我十年前租房一樣是四五
坪電梯小套房,一年租金約5萬~6萬,可以租在新崛江那邊,
現在五坪大的的地方一年8萬只能租在橋頭老公寓,房租是一
直漲上去的,總不能加班到很晚還要開車通勤一個小時回老家
,這樣油錢車資時間保養算上去,還是不划算啊
73F 07/31 13:21
--
作者 r6TSGs 的最新發文:
+18
Re: [閒聊] 楊金龍的35%人禍居然可比08年金融海嘯 - home-sale 板
作者:
r6TSGs
136.23.35.36
(台灣)
2025-07-31 09:05:57
81F 18推
+2
[閒聊] 不同年齡層是否有不同的居住正義? - home-sale 板
作者:
r6TSGs
136.23.35.33
(台灣)
2025-07-30 19:02:52
17F 4推 2噓
+26
[閒聊] 為什麼記者專門採訪買不起房的 - home-sale 板
作者:
r6TSGs
136.23.35.38
(台灣)
2025-07-28 10:11:09
如題 我發現記者最愛採訪買不起房的人 尤其是那種年薪1-200萬 說高不高 說低不低的人 來佐證”高薪也買不起房”是一個事實 但是年收3-400萬然後買得起的也大有人在啊 為何不是採訪這些人 來讓大 …
100F 33推 7噓
+25
[請益] 租社宅的有什麼底氣嗆自住的? - home-sale 板
作者:
r6TSGs
136.23.34.80
(台灣)
2025-07-27 01:36:38
要抽社宅的條件那麼嚴苛 只有收入夠低的人才有資格 而且還不能有不動產 所以可想而知裡面的住民大部分都是低薪且沒什麼資產 可是這樣的人為什麼有資格在房版嗆自住的? 像是jonson就在嗆房價不會漲了 …
79F 27推 2噓
Re: [請益] 你找到屬於自己的「寶藏」了嗎? - Stock 板
作者:
r6TSGs
136.23.34.80
(台灣)
2025-07-26 21:03:16
8F 2推 3噓
點此顯示更多發文記錄