Re: [閒聊]4000億美元 - home-sale板

作者 jamo (hi)
標題 Re: [閒聊]4000億美元
時間 Fri Aug 1 00:57:34 2025

※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
: 這4000億不是政府預算出的
: 基本上就是主權基金的方式，
: 只是投資標的是台灣企業在美投資項目
: 韓國跟日本就是這樣處理的

資訊還不是很充足,就目前已知的資訊隨便聊聊吧

韓國最慘,4000億美金不能自主,投甚麼,投多少都是川普說了算

光這樣我就可以想到一萬種方式把這4000億變成自己的(台灣自己就很擅長這一套),川普可能沒這麼下做,但是常理推斷,這4000億一定會被投去風險最高,收益最少的專案

日本相對好一點,投資5500億,方式由日方選擇,標的也由日方選擇,收益9/1分

因為收益91分,所以日本等於沒賺錢,這樣對日本比較好的選擇就是債權投資,只要被投資標的不倒,那麼日本就本金還在,再看多久回收!例如分50年回收,這就相當於日本硬吃了5000億美金50年的通膨

台灣好的情況大概是談成日本這樣,差的話(遠目)....

: 資金來源更不用愁，
: 台灣金融機構的融資、保險公司原本的海外
: 投資移轉都可以成為funding的來源，
: 甚至台灣四大基金撥海外投資過去都有可能

主權基金理論上應該是由國家淨資產盈餘構成,最差的情況就是發債處理,否則會扭曲財政健全性!

所以以"正常合理"的前提討論,以上做法都不可行,

最簡單的邏輯就是:"這筆錢必須是政府自己的錢,而不是拿民間財產"

不管是金融機構的融資,保險公司的海外投資,甚或是四大基金,都不符合這個標準

幾種資金本質上都是民間財產,連保險公司,金融機構,四大基金都是代管代操而已

這些資金都有其用途,你拿來做長期政策性投資,萬一投資不利,又碰上需要套現的時候,套不了現的結果就是另一場金融風暴!

: 比如說，台積電在AZ的新廠融資來源，
: 就可以從這個基金去支援
: 先前討論的主權基金要怎麼處理，
: 這個投資基金大概就是怎麼比照處理
: 台灣從來就不是真的缺這個錢

台灣手上不缺這個錢沒錯,但不是說可以把這筆錢拿去幾十年收不回來也沒要沒緊~

台灣游資充斥,但是起碼錢還是自己的,愛怎麼匪類怎麼匪類,8800億前瞻就算沒治水,起碼錢還是在台灣島內,看是給小芸拿去買包還是給網軍戰隊作圖卡,都還是島內經濟

但一但拿出去,最好的結果就是像日本那樣,硬吃幾十年通膨+運氣很好能回收,實質購買力大概也剩不到30%了吧(也就是日本實質進貢最少3000億以上了)~

: 鴻海跟東元昨天的新聞，基本上也是為了赴美投資，
: 估計主力就是美國目前需要的機電產品
: 基本上就是開啟台商的大美國投資時代
: 問題只有在於投資收益怎麼算，大家怎麼分
: 配的問題

看完日本韓國我只覺得能回收本金就要阿彌陀佛了,收益就別想了會比較健康

設身處地換角度來看吧,美國人看台灣,就跟台灣看金門馬祖差不多

如果台海戰雲密布,金馬還有大量的黃金沒搬走

合理的做法應該是怎樣? 盡速搬回台灣?還是留在那邊資敵?

: 跟房地產的關係？
: 偏負面吧，
: 這幾年台灣房地產大旺的一個原因是台商
: 在台灣大舉投資，未來這些投資會從台灣
: 再移往美國，其實跟當年台商從台灣移往
: 投資中國類似
: 錢被抽走了，難免對房地產會有降溫效果

對房地產一定是利空啦,只能希望台灣經濟可以再創奇蹟

畢竟台灣人+台積電是真的承接了上一代台灣的經濟奇蹟~

我最想看到的是撤除所有關稅與貿易壁壘,看看台灣能不能再出一個厲害的企業

有時候想想如果沒有貿易壁壘,特斯拉如果能在台灣建個超級工廠,唉~

不過,跳開台灣人的本位主義思考,把錢留在台灣做一些天價的太陽能/風電,賣不掉的疫苗,給小芸買包或者給圖卡戰隊

那還不如送給美國做一些高風險的項目,對人類的未來可能更有幫助

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 作者: jamo 2025-08-01 00:57:34
※ 文章代碼(AID): #1eYw20sI (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1753981056.A.D92.html

※ 同主題文章:

Re: [閒聊]4000億美元

07-31 14:12 kusomanfcu

Re: [閒聊]4000億美元

07-31 14:43 jinso7410

Re: [閒聊]4000億美元

07-31 15:13 H2

Re: [閒聊]4000億美元

08-01 00:39 f0936649477

Re: [閒聊]4000億美元

08-01 00:57 jamo

Re: [閒聊]4000億美元