看板 home-sale作者 yokann (我怕練太壯)標題 [新聞] 買房像修仙!半數上班族每月六成五薪水時間 Sun Oct 26 06:08:51 2025
買房像修仙!半數上班族每月六成五薪水繳房貸 陷入「無限迴圈」結界
連結:
https://inews.setn.com/news/1740788
內文:根據內政部公布的最新統計,114年第1季全國房貸負擔率為44.53%,較前一季下降2.09個
百分點。官方指出,在央行持續推動不動產選擇性信用管制的政策影響下,房價開始鬆動
,加上家戶可支配所得穩定增加,使得房貸壓力連續兩季下滑。然而,這樣的改善對上班
族而言,購屋壓力真的緩解了嗎?
1111人力銀行針對1,077名求職會員進行調查,結果發現有50.9%的受訪上班族每月需替自
己或家人繳交房貸,平均金額為32,335元,佔月薪48,300元的六成五,整體房貸壓力指數
平均達6.3分(滿分10),其中有高達47%的人壓力指數達7分以上。發言人曾仲葳指出,
儘管2025年第1季全國中位數房價從1,028萬元降至1,000萬元,家戶年所得也從95.56萬元
提升至97.67萬元,但民眾的購屋負擔並未實質減輕。
根據內政部公布的數據,今年第1季全國房價所得比為9.68倍,等同一戶家庭若不吃不喝
,需將近十年所得才能買下一間房。在六都之中,台北市的房價所得比高達15.57倍,居
全國之冠,反映出房價雖略有修正,購屋痛苦指數卻仍居高不下。調查亦指出,上班族感
到最大的購屋壓力來自房價過高(69.8%)、房貸沉重(60.9%)、頭期款不足(36.7%)
以及房貸利率過高(32.1%)。
房貸壓力已嚴重影響上班族的日常生活,高達82%的受訪者坦言生活品質受到影響,為了
因應經濟負擔,多數人選擇縮衣節食苦撐(57.5%)、控制房貸占收入比例(41.2%)、與
另一半分攤支出(32.1%)、兼差增加收入(30.7%),甚至有13.6%考慮若撐不下去就賣
房止損。
至於選擇不買房的族群,調查顯示有38.6%的上班族目前傾向觀望。他們普遍認為薪水無
法負擔貸款(57.8%)、擔心影響生活品質(32.3%)、不願成為「屋奴」(25.5%)、等
待房價下修(21.8%)及無法存到頭期款(20.2%)等因素,讓購屋變得遙不可及。
調查進一步發現,上班族的首購年齡平均為37歲,偏好三房格局,但在少子化與高房價雙
重影響下,每四人中便有一人選擇兩房產品。在購屋考量因素中,最在意的依序是總價(
74.6%)、生活機能(65.7%)、環境地段(54.1%)、屋齡屋況(47.9%)及貸款成數(
40.4%)。曾仲葳分析指出,現代上班族在面對高房價時已由「住得好」轉為「買得起」
,購屋總價是否合理已成為能否成為有殼族的關鍵。
購屋地點方面,上班族偏好鄰近捷運、公車、商圈或學區,反映出台灣地狹人稠的居住現
實;地段仍是決定房價的重要指標,民眾普遍相信「地點好就有增值潛力」。至於屋齡與
屋況,則關係到維修成本與居住安全,尤其管線老舊或結構問題,都是必須提前評估的風
險。
在可負擔範圍方面,1111人力銀行調查指出,上班族認為合理的購屋總價平均為930萬元
,可接受的頭期款約161萬元,房貸年限平均為21.8年。當被問及購屋的意義時,多數人
認為擁有自己的生活空間(70.2%)、老年不必擔心無家可歸(57.5%)、置產收租投資(
25.5%)、增加安全感(24.6%)與資產保值增值(22.9%)都是重要原因。
曾仲葳最後強調,從調查結果可見,上班族購屋心態從夢想走向務實,從「想住哪裡」變
成「能買哪裡」,當受薪階層只能望房興嘆,也突顯中產階級正快速消失。唯有面對房價
過高與薪資偏低的現實,台灣社會才能逐步走向真正的居住正義。
心得:感覺44%有點高了,理想中應該落在30%附近應該相對合理一點
不知道有什麼計算法上面的問題或盲點.
不過後來看一下 月繳32K還算合理 月薪48K感覺不合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.163.170 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-10-26 06:08:51
※ 文章代碼(AID): #1e_Kfr7T (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1761430133.A.1DD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 買房像修仙!半數上班族每月六成五薪水繳房貸 陷入「無限迴圈」結界
10-26 06:08 yokann
推 kglu1114: 房版的自認專家和外界不一樣不看房價所得比,但又批評限貸這種矛盾想法。實際上靠所得買房還是佔多數,銀行放款也是很依據所得3F 10/26 08:06
推 darkholy: 種種原因就是因為房價太高啊
限貸會讓人痛苦也是因為房價太高啊6F 10/26 08:15
→ abyssa1: 112年底家庭部門平均每戶淨值創新高
達新台幣1889萬元,年增率達6.56%8F 10/26 08:18
推 checkman: 覺得貴就不要買啊 不是我可以租屋10F 10/26 08:19
推 abyssa1: 實際上就是8成的家庭有自用住宅 8成的家庭無房貸11F 10/26 08:20
推 hune: 支持銀行放貸要算收支比 免得有些人愛做死 還不起變呆帳或變凶宅13F 10/26 08:32
推 shermanch: 不然師瑞德你家實價五折賣我 我再八折賣人 減輕上班族壓力15F 10/26 08:44
→ CMCC: 算收支比是避免魯蛇叛逃跑太兇跌倒17F 10/26 08:45
→ CMCC: 依據資產放貸的一堆啦19F 10/26 08:46
推 PPPGGG: 誰叫你沒爸媽出錢23F 10/26 10:01
推 dick929: 平均月繳32k這個數字蠻合理,平均月薪48k是指個人所得,若是雙薪家庭就將近100k,這樣來看也算合理
這個調查對象不限單身者吧?24F 10/26 10:13
推 sunsamy: 假的!這個板的房神都已經財務自由了
有種叫記者來這個板調查27F 10/26 10:16
→ azrael1011: 用超過2成的收支去買房都是負擔
早該推行國土法了 農工都用地規範29F 10/26 10:55
→ w08445566: 不買就租房啊 也不是你的產權 沒工作就搬家回老家住啊 等繼承啊 有女友談結婚沒放繼續租房住家裡啊 有差嗎 還不是ㄧ樣可憐的躺平人生沒啥用也是省錢過日子啊 比沒房的還慘 還想靠股票投資 房子都沒有了 只能追高殺低囉33F 10/26 10:58
推 mrporing: 本利攤還我抓一個人的薪水30%,雙薪30%有風險39F 10/26 10:59
→ cedric1982: 所以台北市每坪最低200萬榨得出來
長期持有,萬華最低200萬精彩可期40F 10/26 10:59
推 paunch: 負擔不起房貸的還是租房子吧,台灣的租金很低42F 10/26 11:01
推 f860506: 如果總共付六成五月薪那大概裡面快三成在付利息 房價沒漲就是純純扣血
不過畢竟租屋才是扣血扣到飽 如果自住很滿意住的爽就沒差43F 10/26 11:15
噓 kcy05785: 白癡新聞。月薪5萬貸的到3萬?47F 10/26 11:24
推 cake51640: 樓上,之前不是很常有人說負債比最高到七成48F 10/26 11:30
推 staxsrm: 一樓 修完大概換醫院住了49F 10/26 11:35
推 straggler7: 30歲買房 修完70歲哈
假設賺 70萬X40年=2800萬 花20萬X40年=800萬
剛好 1000萬買房 1000萬養老 這輩子就這樣了50F 10/26 11:40
推 info1994: 現在都千萬宅啊 三十年本來就3200053F 10/26 11:55
推 jaricho: 又沒人拿刀逼你只有4萬8還要買房 自己還是要買 怪誰?55F 10/26 12:03
→ jerry1019: 差不多就是65%
如果沒出租,日子真的苦哈哈
加管理費、難存錢會再加車貸的話、新房
子再加房屋稅,就三餐可以吃飽的程度。56F 10/26 12:12
推 kutkin: 收支比就是用來超度你們
這些140%的都不該買房60F 10/26 12:38
推 sernidle: 37歲買 67歲繳完剛好進病院或進塔62F 10/26 12:51
推 kutkin: 欸,更正這樣應該連140%都沒有
應該是剛好100%
48000/房貸32000+生活費1600063F 10/26 12:55
→ gust0985: 台灣房價算便宜了,看看香港才是真的買不起…66F 10/26 12:57
推 Wacha: 努力健身減重,否則房貸繳完就快成仙了68F 10/26 13:10
推 cblade: 每天都要渡車劫69F 10/26 13:15
→ Brioni: 央行限貸是提早煞車避免後續連環車禍
限貸調整一成就買不起代表不適合買,如此而已
央行內自己知道哪邊快出事了71F 10/26 14:22
→ twistfist: 真的知道哪邊快出事不講在那謎語人搞限貸XD74F 10/26 15:04
推 kate1104: 央行早就講過了 自己選擇不看的75F 10/26 15:15
推 CCOOGG: 窮多多哭哭 越買越窮76F 10/26 15:36
推 paunch: 樓上說的有道理,還是租房子安心77F 10/26 15:43
推 shenmue1001: 買之前不是都要先算房貸跟薪水的比例嗎?當年買房子的時候就是抓我自己薪水的25%-30%78F 10/26 16:43
→ jason88633: 我是不知道幾成啦,不過我覺得保守估計6成以上繳房貸的都有享受到房價上升的紅利,那是在緊張什麼,繳不起就賣房贖回現金而已啊…這新聞是在恐嚇誰,是誰說繳房貸等於人生悲慘啊,一堆公司不也在繳廠房跟機台的貸款嗎-.-82F 10/26 19:29
推 physicsdk: 照71樓這種說法 什麼事情都能類比 都能無限上綱 需要貸款才能開店做生意的代表你本來就沒能力創業 關稅增加20× N%就賺不到錢的代表你本來利潤就太低 什麼都檢討民眾剛剛好 我他媽政府想幹嘛 都能用這種藉口護航 你如果被影響那就是你本來就不該OOXX87F 10/26 19:53
推 Heedictator: 想爽是有代價的
都想住大都市
土地又不會變多
簡單的供需法則92F 10/26 20:23
推 kutkin: 就以前水龍頭開太大寵壞民眾
少年房神太多了
反正只要比租金多出幾千就能買房
你認為這是合理的嗎97F 10/26 21:52
推 jaricho: 少年股神數量絕對比較多 還有當沖股神101F 10/26 21:53
→ kutkin: 少年股神有問題的話三年內就會爆炸
但房神是40年未爆彈102F 10/26 21:54
→ CCOOGG: 以前每個房蟲都自以為升天了 現在全部打回原形 負債專家104F 10/26 23:30
--