作者 orange22 (矢矢)
標題 [新聞] 央行:都更危老須納集中度管理
時間 Sun Aug 17 17:09:33 2025




連結:https://news.housefun.com.tw/news/article/amp/176369471159.html

內文:

中央銀行最新統計顯示,自去年9月起,本國銀行辦理的都市更新與危老重建貸款年增率持續超過20%,今年6月底更攀升至26.73%,遠高於全體銀行建築貸款年增率的2.01%。同期間,都更危老重建貸款占建築貸款比重,亦由去年9月底的19%升至今年6月底的23%,數據顯示,央行信用管制與銀行不動產貸款自主管理措施,均配合政策,並未對此類貸款產生抑制作用。

截至今年6月底,全體銀行辦理的都更危老重建貸款餘額達8,014億元,較2020年底(央行實施第一波選擇性信用管制前)的2,091億元,大幅增加5,923億元;與去年9月底(銀行開始自主管理不動產貸款總量時)的6,700億元相比,也增加了1,314億元,顯示相關政策仍具成效。

針對外界建議,將都更危老重建貸款排除在不動產貸款集中度計算之外,央行認為恐有不妥。央行解釋,不動產貸款集中度的觀測目的,在於全面掌握銀行信用資源的配置情況,以及控管相關貸款風險。由於都更及危老重建貸款屬中長期授信,銀行仍須承受房市景氣波動的潛在風險,若將此類貸款排除,雖可使集中度數字下降,卻會導致無法完整反映授信風險及資金流向不動產市場的全貌,反而失去該指標的政策意義。

央行重申,支持都更危老立場不變,且現行信用管制與銀行自主管理措施,已將此類貸款納入優先保障範疇,不會影響資金供應。未來,央行將持續關注市場動態及銀行風險管理情況。

央行強調,不動產貸款集中度是重要的金融觀測指標,對於維持金融體系韌性至關重要。若貿然將都更危老重建貸款排除,不僅可能模糊真實風險評估,也不利金融監理與市場發展。

心得:
央行表示危老不排除,然後還是房貸強調集中度
看來之前真的是放風聲試水溫

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.192.205 (臺灣)
※ 作者: orange22 2025-08-17 17:09:33
※ 文章代碼(AID): #1eePnGzF (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1755421776.A.F4F.html
RealID2018: 不動產集中度根本訓示規定,只有公股在鳥
民營根本沒在屌
有民營集中度60%的,誰管他1F 08/17 17:13
jaricho: 確實合理 憑什麼都更的貸款可以任意放行4F 08/17 17:13
leisureman: 去年把首購拿去餵建商養到未來價,前鑒不遠5F 08/17 17:32
Ax0101: 放寬要慢慢來,都更危老的放寬這盤肉是明年的菜,今年9月或12月比較有可能放寬的是銀行已經和民眾完成「簽約對保」的部分。明年的明年才會端上桌。6F 08/17 17:33
jaricho: 安心啦 阿龍也沒趁主子下台前可以端菜了….9F 08/17 17:43
kusomanfcu: 之前說市區老破公寓 你們覺得現在勒
優先保障
懂了就懂10F 08/17 17:46
jonson: 老房子就該老房子的樣子,不要想東想西的,想住新房有社宅13F 08/17 17:49
joy2105feh: 放寬簽約對保這個不懂在講啥 那銀行不就卯起來對保就好 然後一直放寬?14F 08/17 17:55
mitic1029: 萬安:大都更元年,不要嘰嘰掰掰16F 08/17 17:57
drimp: 憑什麼老房子都更就有特權 反正有錢屋主早就都搬去住社區大樓了 剩下老窮人跟一堆隔套租給底層空空 政府幹嘛給這些沒在繳稅的人特權阿 明顯不合理17F 08/17 17:59
offstage: 因為如果一個城市的危老房屋比例過高,表示這個城市落後20F 08/17 18:02
backpacker18: 現在缺資金中小型建商都不敢接都更案了
接下來都更的速度會放慢
之前那種很多10戶內的都小型更案最近都遇到問題21F 08/17 18:09
chen1230: 都更就很難了,還在增加他難度?24F 08/17 18:37
kuliao: 明年dpp不用選了25F 08/17 19:12
birdpon: 推樓上26F 08/17 19:29
blargelp: ㄜ一直都算阿27F 08/17 19:44
waeting: 應該都集中在台北吧?28F 08/17 19:45
offstage: 機能好的城市才有都更問題,沒有工作機會的地方直接廢村可以參考日本29F 08/17 20:49
rumblefish: 別想都更啦 哈哈,台灣有夠醜的市容
很快台灣平均屋齡從30變40歲31F 08/17 21:44
successman: 當今執政黨竟然連危老都更重建都要檔33F 08/17 21:45
offstage: 其實都市老宅除了比較會有漏水問題外,低公設比甚至零公設確實是妨礙督更的絆腳石,更別說一樓可以佔據路邊停車格,頂樓有頂加。恐怕只有陽明山火山爆發跟兩岸開戰能壓制台北市的房價了34F 08/17 21:49
f860506: 上面講反了吧 是蛋黃有未來的地區才有危老都更可能吧38F 08/17 22:06
offstage: 蛋黃區容易督更的話,台北市建築就不會那麼老舊了
這樣講也不精準。應該說,房價漲成這樣,容易督更的
地方早就做了,比方說獨棟或者只有兩三棟的四樓公寓
住戶少,容易協調。那種一長條或者一整片的地區,就
看緣分了。39F 08/17 22:10
backpacker18: 說到底還是台北的基準容積太低
建商寧願去容積更高的新北推都更44F 08/17 22:40
pz5202: 真可怕 比ccp更ccp了46F 08/17 22:59
piolet: 合理47F 08/17 23:48
physicsdk: 笑死 都更危老不排除 然後又強調優先 就是壓縮到別人排擠別的房貸啊
央行滿嘴幹話口口聲聲控制風險 怎麼不說說信貸風險哪裡比房貸低? 信貸利率壓到比房貸低是合理的嗎?48F 08/18 00:20
eknbz: 上位者的施政對錯我不評論,但我倒是樂見信貸利率比房貸低52F 08/18 00:26
nctufish: 上個月都更區權會,只有問到一家民營銀行願意做4%53F 08/18 09:25
physicsdk: 也是吼 比較容易違約的東西還更便宜 還不借好借滿對吧 銀行被央行逼著當笨蛋 民眾樂翻54F 08/18 11:18
bbbing: 納__集中管哩,怕56F 08/18 16:14
physicsdk: 樓上XDD57F 08/18 19:15

--
作者 orange22 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄