作者 freekid (世界真是小)標題 Re: [心得] 被房貸羞辱的一年，此生不再投民進黨時間 Sun Aug 17 23:21:23 2025
※ 引述《C24128390 (Cloner)》之銘言：
: 這個話題在板上吵了幾個月了吧。
你這篇的論點基本上就三點
1.降槓桿的房產不具備投資優勢
2.首購受到的政策面影響遠低於多戶
3.版上強調首購影響的人是為了自身利益 試圖解除多戶政策限制
坦白說第一二點 我真不曉得這麼基礎的論點
有什麼好洋洋灑灑打一堆字的
煞有其事的打了一堆文字
結果第三點的證據來自於心態?
你有沒有注意到12跟3是沒有什麼關聯的
政府限制第二戶以上的信用擴張
基本上就是要盡量剝除房產的投資屬性
不限制第一戶 是因為房股長期上漲
資源分配應該雨露均霑
每個人都能持有一間長期緩步向上的房產
可以避免相對弱勢者的資源被強者剝奪
有些人的習慣是思考核心
既然政策核心是限制強者 提攜相對弱者
那麼如果實務上矛盾了 自然會想點出這種狀況
思維重點不是比較首購跟多戶受到的影響強弱
而是政策是否存在矛盾性
更何況 多戶者有沒有首購的親戚 有沒有首購的朋友
當他們發覺首購反而受到政策影響時
替這些朋友抱不平 是不是人之常情?
這些不是心態推斷 而是實例 因為我就是這種思考方式
我不希望多戶被降槓桿 但我接受
但政策影響到首購 我就覺得不能接受 應該要有更完善的配套才是
你的推文也好 發文也好 十之八九都會導向心態模式
或是故意建立一個極高標準 用來貶斥對方
但這種心態是否必然 標準是否明確 其實你根本不在意
或是沒有這種腦力在意
你說有些人替首購抱不平 是為了解除多戶限制而鋪路
請問一下 首購歸首購 多戶歸多戶
這種對首購的抱不平要怎麼超連結到解除多戶限制
能否請你說明一下
又是哪一些人 哪幾句話 讓你作出足夠強度的推論?
沒有足夠強度的推論 到最後都只是愚蠢的陰謀論跟泥巴戰而已
: 現在為什麼有些人會一直強調首購的影響?
: 很簡單阿，就是要拿首購當擋箭牌，怎麼可能會自曝弱點，跟你提他自己的麻煩XD
: 而且首購就是票多，你知道，我知道，獨眼龍也知道。
: 要動搖政策，用放大鏡去看首購被影響的部分，就好了。
: 投客怎樣被影響別管，就看首購仔被多課那1萬稅就好XD
: 表面上說，你首購要多那麼多東西，實際上心裡想的是什麼?
: 1:
: "(髒話100字)，什麼時候要放寬第二棟五成 第三棟三成QQ
: 我買2000萬要出1000萬/1400萬現金欸
: 而且資金放寬水龍頭打開，對流動性/房價的影響..下略100字"
: 還是
: 2:
: "首購是我心頭肉，我只在意首購不能被影響，我們投客沒差，苦民所苦。"
: 這兩種心態，哪一種比較可能呢? 呵呵。
: 結論:
: 0要上1的，月繳"可能"多一些/排隊。
: 1要上2的，5成現金謝謝。
: 2要上3的，7成現金謝謝。
: 4~n的，沒人管你，呵呵，你錢多你老大，不用說出來大家都知道。
: 再把房價這因素加進來，是誰影響大呢? 誰影響小呢?
: 三個選擇 (1)首購 (2)小投客 (3)大投客
: 我也不知道，這題好難喔QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.90.32 (臺灣)
※ 作者: freekid 2025-08-17 23:21:23
※ 文章代碼(AID): #1eeVDrdY (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1755444085.A.9E2.html
※ 同主題文章:
… ×19
Re: [心得] 被房貸羞辱的一年，此生不再投民進黨
08-17 23:21 freekid
推 blargelp: 大家都好兇 這隻我對他特別友善欸
畢竟我比較討厭老害，跟我同年齡的就算了1F 08/17 23:34
→ C24128390: 人家都在冷處理了 你還要回文延續 很不會讀空氣欸XD3F 08/17 23:35
看 又來了 標準的臆測心態 誰在冷處理? 哪來的冷處理?
沒有針對論點反駁的能力 只好推諉到心態上
推 blargelp: 等我們都中年了 再來結算畫面
看完文後半段 拉高標準講幹話，那個就在新竹被嘎瘋的人正常反應。自己學歷收入還可以 怎麼換成房子的時候換不了什麼鳥。這算正常反應，不用太苛責，新竹這樣的人很多4F 08/17 23:35
→ C24128390: 樓上 其實我認為你可能是全房版最抖的那個人XD
這邊很多中產其實在辯護的都只是帳面上的數字而已
你是少數我覺得真正需要為自己的生存發聲的人
別說中年了 我希望三年後還能在這邊看到你
同理 既然你的發言是出自於生存目的 也該包容你一下8F 08/18 00:00
→ e2699096: 會覺得首購影響不大基本都是沒買過房的人空仔吧13F 08/18 00:09
→ blargelp: 不知道又腦補了什麼 高興就好14F 08/18 00:11
推 JKjohnwick: 哪來首購影響不大
利率多一些自備多一些,首購都在那邊哀哀叫15F 08/18 00:20
推 zebirlin: 打炒房明明就是讓首購可以用較低價買房 房蟲不用假好心首購利率能多到哪去，總價砍個一兩百萬差更多18F 08/18 08:28
→ C24128390: 我再換個比喻XD 現在山崩 首購走路 多房開車
多房的看到首購的走路踢到石頭 跑去跟政府哭邀
"行人路權最大欸 人家踢到石頭還不快來清路"
然後嘴巴上在那邊說清路是為了行人好 其實車子塞在那XD行人喔 踢到石頭 幹幹叫兩聲 然後石頭就被踢走惹
開車的要過去只能往石堆衝過去 或是想辦法下車走過去XD20F 08/18 09:23
→ freekid: 使用這種爛比喻 代表你根本沒有讀懂文章的能力27F 08/18 10:09
推 zpf2005: 這篇寫的很好啊，多戶限制要房市價格崩盤才會解禁，跟首購是兩回事。首購被卡到的幾乎都是預售，有沒有貸到款，賺錢的都是建商，又不是我干我屁事，二手買賣現在都會簽個特約，被72-2卡到撥款不算違約，買賣雙方重新喬交屋時間。首購是有意願且有能力且為剛需才能算，今天不買以後還是會買，是有什麼好急著推人家上車的，空空根本就不是首購也不會是未來首購，膨脹到市場漲跌要看空空心情跟臉色，我也不知該說啥了28F 08/18 10:18
※ 編輯: freekid (118.150.90.32 臺灣), 08/18/2025 10:21:15
推 s8752134: 原Po 好心人，你讓他自己活在自己的幻想世界不好嗎？36F 08/18 10:44
推 jaricho: 山崩？ 所以你願意原價賣老家嗎？ 還是你有看到尼周圍的朋友開始願意原價賣房了？ 還是你看到股神賺爛了 然後願意原價出售自己的家？ 沒有在那邊講山崩 好歹看到周圍的人發生了再來說吧37F 08/18 12:02
推 blargelp: 他周圍的人還在買吧 這幾個月才幫個新竹首購朋友上車41F 08/18 12:38
噓 windom: 一堆魯蛇都崩潰了喔? 這干顏色闢室喔42F 08/18 12:44
→ jaricho: 等他回答啊 說不定他看到他周圍的人都在急拋售原價賣了。 如果是這樣 他講的話很有說服力啊 如果…只是如果….等他回應嘍 或者不回應43F 08/18 12:59
→ C24128390: 你自己觸發防衛機制把山崩理解成價格 問號XD
山崩說的是信用管制 就這樣46F 08/18 13:02
推 jaricho: 所以山崩是指信用管制不是價格喔 那…好吧 看來你也沒看到周圍的朋友再急拋售低價賣房
不如來房版教教那些對房價忿忿不平的人 如果向尼一樣能夠在股市上獲利 吃到ai強大果實 幫助他們股市撈錢 錢撈夠了自然買房是小事
*如何像尼一樣48F 08/18 13:05
→ C24128390: 而且我快笑死 上面還自爆幫人上車 看來行人的確走得順今天還一篇40年2.2%5年寬限的XD 看來我原文還保守了
我只看到一群塞車的人 目送行人走過去很不爽XD
叫政府趕快清路 絕對不是自己想往前開 都是為了不要讓路人踩到地上的小石礫54F 08/18 13:14
→ freekid: 沒什麼好笑的 你沒能力針對問題回覆不是一天兩天的事59F 08/18 13:20
推 jaricho: 老實說 要找知道人在山崩的哪一側 早已經通過山崩的人 回過頭只是看戲笑怎麼那麼多人堵在山崩那邊…過也過不來 然後人也不退散 越來越擠 這才好笑 若是山崩就堵住讓人不想過來了 那還有意義 不然後面越來越累積多人 哪天障礙移除不就又人踩人了60F 08/18 13:21
推 a951l753vin: 我相信原po您在現實一定也是位很有成就的人
「故意建立一個極高標準，用來貶斥對方」這金句太實用！65F 08/18 13:58
--