回看板
Disp BBS
作者 jamo (hi)
標題 Re: [閒聊] 空空嗆房蟲的底氣是哪來的？
時間 Wed Aug 20 19:55:57 2025

※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 空空嗆房蟲的底氣是哪來的？
: 時間: Wed Aug 20 12:13:47 2025
:
: 有些東西還是要回歸事情的本質
<del>
: 投資的本質就是投資
: 房地產的本質就是住人而不是投資
: 就像修路車的本質是修路而不是戴人
:
: 想要投資還是應該走正路
: 房子的本質是拿來住的
:

股票的本質是因為你看好這間公司,所以願意持有當股東,等待公司發股利而獲利! 並不是拿來高買低賣,賺波段,甚至當沖,還搞出高頻這種變態玩意

不過股票市場發展到現在,誰講股票本質是投資公司,然後禁止當沖,應該被當神經病吧

拿你愛講的車來講好了,跑車是賽車場跑的不是拿來把妹的,4驅應該是去跑山地不是拿來開市區,alphard 應該當成商務車而不是運兵車,更不用說還把車子改裝廚房廁所拿去露營甚至長住!

房子本質是拿來住的,可沒說房子本質上是一人一間,所以用租的也完全保證"住的功能"


核心立論破綻一堆~


: 你學了一堆無用的房地產知識 除非你當房仲 否則無用
: 另一個你 選擇股市
: 則是學了一堆經濟與理財與財務全球知識
:
: 機會成本 選擇理解房市的時間 無法拿來學習股市
: 每次股市的大漲大跌都是學習 但你錯過了
:

台灣股市對一般散戶來說,處於關鍵資訊不足,甚至是充滿故意誤導的惡質訊息的地方

除了極少數公司以外,一般散戶妄想從台灣的公開資訊去學習,根本就是緣木求魚!

:
: 房蟲都是用心的人
: 既然願意花時間學習與努力
: 為什麼要把你的努力用在破壞社會的不公平身上
: 房蟲愈努力 則社會愈不公平
: 為什麼會有人想努力在讓社會不公平身上
: 相同的努力 去做真正的投資 不香嗎
: 用相同的努力在股市  績效應該不會太糟才是
:

統計數據告訴我們,股市最好的努力就是不努力

你買指數20年可以打敗90%以上的那些藤校畢業,多年金融經驗,各方面學經歷都屌打你N條街的主動式基金經理人

到底要努力甚麼?

:
: 你在股市愈努力 則台灣愈創新愈投資 經濟愈有貢甗
: 你在房市愈努力 則台灣愈社會不公不義
:

想賺錢就明講不用道德包裝

投資股市並不會帶來創新,因為股市是二級市場,真正能幫助創新者的,是蓬勃的創投,開放的環境,公平的法律,與公開透明的資訊,這些很抱歉,台灣基本上都處於很蠻荒的時代!

591這麼正規經營的公司,還被用洗錢法起訴過!

在台灣講創新基本上就是笑話!

:
: 任何東西都應該有一個合理的價格
: 價值投資看不慣用不合理的價格去買一樣東西
: 不服的話 我可以賣你十萬塊我穿過的臭襪子
:

你說的太他媽對了!

你的臭襪子願意賣十萬,有人願意出十萬買,它就是一個合理的價格!


而不是像版上的某些人,別人願意出更高價格買,自己買不到,就氣噗噗說價格不合理!


: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1755663229.A.3CF.html
: 噓 klwei: 少在那道德綁架                                           08/20 12:27
: 推 kusomanfcu: 你要支持統一才有AI計程車                            08/20 12:27
: → kusomanfcu: 你人設錯亂了嗎                                      08/20 12:28
:
: 去看一下對岸的懂車帝吧
: 特斯拉是真的強
: AI計程車 是看台灣政府的法律開放而已
: 而且對岸測試的特斯拉 還是低階版的
:
: 推 NodeWay: 我支持AI開車 但現在的執政黨好像很反對                  08/20 12:29
: → NodeWay: 當問題上升到政治問題 那就是有生之年了與技術無關        08/20 12:30
:
: 台灣以前有一段時間拿黑金剛手機
: 但香港早已拿nokia手機
: 被立委痛罵
: 這種科技的東西 如果美國開放了
: 台灣只剩下計程師司機的生計要考慮
:

如果你的黨繼續執政,計程車司機可是黨的心頭肉,XX英雄,

現在美國阿爸已經全面擁抱核能了,台灣還繼續死抱反核神主牌

"民主不是票多的贏,公投獲勝也不能重啟核電"


要知道當年 Uber 進來時,因為浮動計費的演算法,離峰時段會低於計程車費率,所以當時談判時,最大的一條紅線就是強制要求 Uber 浮動價格不能低於計程車費率,

面對車行+計程車利益 vs 全民利益時,黨的選擇很明顯

你怎麼會有這種謎之自信覺得社會大眾有比計程車司機來的重要?


:
: 推 jerry1019: AI成熟，除了不會塞車，跟本連車都不用買               08/20 12:41
:
: AI計程車 台灣政府根本不可能擋
: 先別說台灣就是AI製造大國
: 你能想像台灣人不能拿手機嗎
:

台灣人貪生怕死,貪小便宜,愛面子

但是就在covid19為禍最烈時,眼見有疫苗可以救命,但政府為了保護台灣高端產業,硬生生拿台灣人民去賭,最後高端出來施打率不到5%

你問我能想像台灣人不拿手機? 有什麼不能的?人命都可以拿來賺錢了,為了計程車司機,不開放自駕一點問題都沒有!

: 不過我也不覺得會立刻跟進美國
: 但十年為單位 不可能十年後 台灣一點進展都沒有

你懷疑嗎? 豪宅線這麼智障的規定十年了,一點進展都沒用!




為什麼要唸經濟學呢?

不是說要學多高深,高深的經濟學用處不大,反而是最基本的觀念通常最正確,所謂大道至簡,很多簡單的觀念都是重複再重複

最重要也最基本的一個觀念叫做"尊重市場",你用道德,用意識形態,去管制去束縛市場,最後只會跑出來更多意想不到的問題,造成資源扭曲,最終反而讓問題更嚴重!

就這麼基本的概念還是很空空不懂


隨便舉個例子,中國的演藝圈在10年前可謂百花怒放,各種題材都有,做了一堆好片,讓子彈飛,色戒,鬼子來了等

但現在只剩一堆政治正確片,長津湖,哪吒等,只能國內自爽一下!很難像十幾年前那樣,在全世界引發中國風潮了!

美國在川普上台之前也是! DEI 理念夠先進思想夠道德吧,結果波音,育碧,迪士尼這種我奶奶都來當CEO能賺大錢的公司,搞到一路賠錢



不過我知道絕大部分的空空要嘛真傻不知道,要嘛裝傻不想知道

這類話題每次我幾乎都要問同樣一句話,至今還是沒有空空願意回答

房子的功能是拿來住的 <--- 用租的請問哪個地方沒有滿足居住功能?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 作者: jamo 2025-08-20 19:55:57
※ 文章代碼(AID): #1efRVF8D (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1755690959.A.20D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 空空嗆房蟲的底氣是哪來的？
08-19 09:58 r6TSGs
… ×23
08-20 18:56 bustinjieber
08-20 19:42 aphisia
08-20 19:42 lovehandle
Re: [閒聊] 空空嗆房蟲的底氣是哪來的？
08-20 19:55 jamo
Re: [閒聊] 空空嗆房蟲的底氣是哪來的？
08-20 19:57 cookiesweets
08-20 20:40 s8752134
Re: [閒聊] 空空嗆房蟲的底氣是哪來的？
08-20 20:58 alexstag
… ×4
→ chal: 我也確實沒有當沖 賺波段 買賣都是以年為單位
早期台灣股市較淺碟 但有etf以後 有穩定股市的效果1F 08/20 20:01

你長投股票,但也不會去罵當沖的人抬高股價,害你買不到便宜股票,不道德對吧

那為甚麼買了房,用市場租金出來放租的房東,要被道德審判?
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 08/20/2025 20:05:25
→ chal: 很多公司也有內部創業 所以投資他們也是有助台灣創新創業
你對股市可能停留在沒有ETF的時代 現在比較不容易被騙了
當然前提是你要投ETF
uber與計程車是競爭關係 但AI計程車是馬車與汽車的變化
不一樣 股市需要各式各樣的角色投入
但有些國家的房市是根本單純只拿來住的3F 08/20 20:04
推 s8752134: 我就說他舉的例子問題很大  偏偏看不懂自己舉的例子有問題  看起來不是裝睡叫不醒  而是完全狀況外胡扯 XD9F 08/20 20:10
→ chal: 我好像也沒有批判房東就是了 我感謝房東助我買股
房東也謝謝我幫他買房 這是雙嬴
一個物品當然會有多重用途 那房子的主要用途是金融商品嗎
有時沒關係可以都使用 但緊急時刻要選擇主要用途
現在就是有人在抱怨對修路車加強安檢 但修路才是主用途啊11F 08/20 20:10
推 KrisNYC: 房東或空著養蚊子的持有房子讓你房子漲價增貸去買股16F 08/20 20:14
→ s8752134: chal: 但有些國家的房市是根本單純只拿來住的????????17F 08/20 20:15
→ KrisNYC: 但你這一間是自住 這就很普遍的狀況18F 08/20 20:15
→ s8752134: 你在說三小?  甚麼國家房子不是拿來住的?19F 08/20 20:15
→ KrisNYC: 反過來說就是有些乾股股東領了股利或股票賺錢賣一部分
去當盤子高價買房 讓房價疊高 這就資本主義101
為什麼左往右看得懂 右往左就看不懂 還要跑來吵20F 08/20 20:15
→ chal: 我相信應該有炒房的人 從沒住過自己的房子23F 08/20 20:17
→ s8752134: 算了  當我沒問  有些人連問都不用問24F 08/20 20:17
→ KrisNYC: 難道爺爺給他一百張當年25的中華電信就比較高尚?
也一堆人拿到台糖的股票是因為當年375減租阿25F 08/20 20:17
推 s8752134: 不過這一整篇 講了非常多反駁原文的論點
那個c 一個屁也放不出來  真的很慘27F 08/20 20:17
→ chal: 不是 你們把那種遺產拿到的房子 也算成房蟲 那我不認同
跟房子沾到邊 就算是你們一國 其實這是統戰的手法29F 08/20 20:19
推 KrisNYC: 你在瞎扯吧
真的要扯 炒房炒最大都是從土地開始的31F 08/20 20:21
推 as6633208: 草地色那個對計程車還真的厚愛，至於uber還真的被計程車公會聯合弄到，因此特斯拉的那個ai計程車在國外可行在台灣應該是不可能的33F 08/20 20:21
→ KrisNYC: 你要完全排除房子的金融屬性那你最好全現金買36F 08/20 20:22
→ chal: 反正法律也沒有規定什麼東西不能炒 你們就炒吧37F 08/20 20:22
→ KrisNYC: 最多跟融資一樣1:8 那勉強房子跟股票算打平融資屬性?
你還是沒搞懂 房價不是幾個想炒得人炒得起來的
我們都只是浪上的幾條小船
900多萬條船裡面的頂多十來條 還是小小船
只是看到浪長這樣 所以去買了幾條小船的船東38F 08/20 20:22
→ chal: 但你們可以選擇不要進這片海啊43F 08/20 20:24
推 s8752134: 你現在才知道法律沒有禁止啊? 那你哪根蔥禁止??
我叫你以後都不要出門 講話  好嗎?44F 08/20 20:25
推 jonson: 哥用租的啊 然後呢46F 08/20 20:27
推 KrisNYC: 為什麼這片海又好賺又沒風險我又可以住在上面
我不能進這片海  lol47F 08/20 20:28
→ jonson: 炒高的房價暴漲的店面租金 讓商家偷工減料造成食安危機49F 08/20 20:28
→ KrisNYC: 你知道2005年左右一直到2015 台股萬點以下買
萬點以上賣  勝率是接近100% 除非你買到宏達電之類嗎50F 08/20 20:28
推 supereva: 簡單的分別就是  「有房住」是生存必須  「持有房地產權狀」不是生存必須  居住正義論整天刻意搞混兩者52F 08/20 20:29
→ KrisNYC: 店家偷工是因為工資爆漲吧
這10年 工資漲35%+ 租金漲有沒有15%
有數據不找 整天蝦逼逼的強森54F 08/20 20:29
→ chal: 我以前來房板遇到最大的困難就是 房蟲覺得房價永遠漲57F 08/20 20:30
→ jonson: 工程也都不好好作 危樓 爛尾樓 超高齡大樓一大堆58F 08/20 20:30
→ chal: 現在有好點了 但偶爾遇到這種觀點的 我無法與之討論59F 08/20 20:30
→ KrisNYC: 一間店面 租金6萬變7萬5  夠一個工讀生薪資勞建退漲幅?60F 08/20 20:30
→ chal: 一個認為永遠漲 一個覺得有漲有跌 就沒有交集61F 08/20 20:31
→ KrisNYC: 你往前看20年 2005~2015股票是來來回回的
2005-2015 房價是漲的
太年輕會沒辦法討論 太老也會不好討論62F 08/20 20:31
→ chal: 現在這個時間點 怎麼會說房海沒有風險呢65F 08/20 20:32
→ KrisNYC: 更老的會經歷過我說的高雄30萬 三芝30萬 大溪30萬年代
他們會說房子在外圍有問題66F 08/20 20:32
→ chal: 你不能用個人的買房經驗來代表整個房市68F 08/20 20:33
→ KrisNYC: 但你沒辦法跟現在版上活下來的老房蟲討論
因為現在活著的老房蟲 就是買對地方69F 08/20 20:33
→ chal: 那我就是說給現在才要進房市的人聽的71F 08/20 20:33
→ KrisNYC: 那大概率 你也只會贏一些蛋殼雞屎區
因為近一點的哲學 2019~2024 一些外圍潛力區是贏精華區的這造就了22 23~現在的外圍投資熱潮
你就算講對了這些外圍特定人 你還是只講贏這些人
除非你要買他的下一手 你拿不到任何的實利72F 08/20 20:34
→ chal: 如果房市只會漲 是不是有一天會是一坪一千億
然後年所得是五百萬77F 08/20 20:35
→ KrisNYC: 我始終看不懂 你講贏橋頭男子善化屏東草漯海現任一地
對他們輸死了 但你沒有要買這些地方住 你講贏他有什麼用你滑坡沒什麼意義阿79F 08/20 20:36
→ chal: 其實蛋黃區也可能遷都 你知道嗎82F 08/20 20:37
→ KrisNYC: 香港新加坡紐約最貴的跟平均所得比是多少你可以去問ptt83F 08/20 20:37
→ chal: 而且這遷都有可能就是房價造成的 或房價是因素之一84F 08/20 20:38
→ KrisNYC: 台灣沒有首都 只有政府所在地你知道吧? 知道嗎?
你是期待賴清德遷都台南嗎 XDDDDD85F 08/20 20:38
→ chal: 如果是房價造成遷都 那就是蛋黃逼自己變蛋白87F 08/20 20:39
→ KrisNYC: 把某個人家說垃圾故鄉貴個屁的地方炒更高?88F 08/20 20:39
→ chal: 賴清德是真的有講過遷都 而且他好像是為了解決高房價89F 08/20 20:39
→ KrisNYC: 你越講越離譜了 台北市不是首都 只是中央政府所在地90F 08/20 20:40
→ chal: 但現在立院弱勢 你們暫時不用擔心91F 08/20 20:40
→ KrisNYC: 以前的省政府是同級機關 被廢省92F 08/20 20:40
→ chal: 我認真想過 分散人口確實才是解決高房價的斧底抽薪之道93F 08/20 20:41
→ KrisNYC: 台灣發生最接近你幻想的事件就是廢省與新莊開發卡住94F 08/20 20:41
→ chal: 糾結名詞 沒意義 懂意思就好95F 08/20 20:41
→ KrisNYC: 你應該認真想想你要不要當總統指揮全台灣照你想法做事96F 08/20 20:42
→ chal: 很多國家的政治之都 濟經之都 藝術之都 都是分開的
台北仍然可以是經濟之都 但台中可以當政治首都97F 08/20 20:42
→ KrisNYC: 所以台灣的其他之都在哪 房價如何?
你所謂的其它之都在哪 房價如何99F 08/20 20:42
推 ck960684: 真的蠻北七 我開tesla從來不敢在市區開任何自動駕駛 不是不信任機器 在一些人腦判斷沒什麼危險的情境 有時都會過度煞車直接煞停 然後我的特斯拉就停在路上 真的哪天出了車禍 還不是車主要賠 特斯拉在台灣這種 巷道一堆 各種花式變車道線 機車+公車+各種斑馬線+行人+youbike的環境 不可能放行全AI 連充電樁都裝不進社區了 怎麼說服廣大用路人接受有電車全自駕在路上跑 真的什麼評測影片不要看太多 多在路上跑就知道 根本不是保障人力計程車的問題 打太多被老婆嗆時間太多了 哭啊223F 08/21 00:33
→ kusomanfcu: 樓上 你得到它了
常開車真的都知道常常一堆貼著的開車路線....232F 08/21 00:34
推 ceca: 那是因為台灣沒開放特斯拉FSD V13以上版本.
所以現在都只能用邏輯觸發的垃圾自動駕駛.
FSD V13在對岸那種智障很多的地方,駕駛都很穩.
對岸二三線都市很多人大腦不知道在想甚麼..XD
 https://v.douyin.com/Ls-OG0AzJ3E/234F 08/21 00:41

--
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄