看板 home-sale
作者
標題 [請益] 桃園台中哪個更有未來?
時間 Thu Aug 21 18:28:28 2025
作者
標題 [請益] 桃園台中哪個更有未來?
時間 Thu Aug 21 18:28:28 2025
桃園人口移入第一大
台中人口移入第二大
腹地的話台中更大
但中央資源感覺給桃園更多一些
不過台中有全台最大金融業
兩者比較之下
未來誰最有發展潛力?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.162.195 (臺灣)
※ 作者: googstar 2025-08-21 18:28:28
※ 文章代碼(AID): #1eflJEeu (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1755772110.A.A38.html
※ 同主題文章:
[請益] 桃園台中哪個更有未來?
08-21 18:28
08-22 15:37
08-22 20:27
08-23 12:02
推 : 桃園1F 08/21 18:30
推 : 台中涼涼，傳慘慘慘
大概只能靠七期詐X產業來繁榮了2F 08/21 18:31
大概只能靠七期詐X產業來繁榮了2F 08/21 18:31
→ : 桃園最大的希望就是青埔和航空城
不然藝文、中路、小檜溪，根本不是台中七期、水湳、十三期的對手4F 08/21 18:33
不然藝文、中路、小檜溪，根本不是台中七期、水湳、十三期的對手4F 08/21 18:33
推 : 桃園7F 08/21 18:33
→ : 上有新北台北 下有新竹，怎麼可能輸8F 08/21 18:35
推 : 航空城在美中交惡後已經死了，青埔撐死就吃外溢9F 08/21 18:36
推 : 桃園10F 08/21 18:37
推 : 政經旅文教體醫交中心全在台北，桃園根本海放台中好嗎11F 08/21 18:38
→ : 桃園還不就是靠台北13F 08/21 18:38
推 : 台中有大安區桃園有什麼？笑死14F 08/21 18:39
推 : 台中15F 08/21 18:39
→ : 桃園講難聽不就住不起台北市的魯蛇通勤族嗎16F 08/21 18:40
→ : 桃園還是靠外拋，房價和通勤台北時間掛勾17F 08/21 18:40
推 : 桃園是靠台北，台中是隔壁縣市的依靠18F 08/21 18:41
→ : 其它不知道，但桃園的建案根本沒辦法跟台中比，中悅那種頂多算二線19F 08/21 18:41
推 : 桃園阿，能蹭台北就是贏家，你怎麼酸都可以，無所謂21F 08/21 18:42
→ : 台中現在真的很棒，但我還是選了桃園。22F 08/21 18:45
推 : 高雄屌打23F 08/21 18:46
→ : 不用蹭台北，是桃園本身就先天優良。24F 08/21 18:46
推 : 我覺得桃園 靠近台北就吃不完了 不過台中也不會差到哪 中部核心25F 08/21 18:48
推 : 為什麼沒有列入高雄？把高雄當3線城市？27F 08/21 18:49
推 : 等桃園追上台中再來吹好嗎28F 08/21 18:49
→ : 現在是因台北太貴，未來是極端氣候決定。29F 08/21 18:49
→ : errr30F 08/21 18:49
推 : 笑死還能扯到氣候31F 08/21 18:50
→ : 比較快反應的話我覺得是桃園，但台中潛力比桃園高32F 08/21 18:52
→ : 要不是台北薪水高到可以負荷通勤費，誰住桃園通勤33F 08/21 18:52
推 : 而且盧媽是很有可能當選的 只會拉更開34F 08/21 18:53
推 : 可惜薪水也還沒有高到可以直接買臺北不用通勤35F 08/21 18:54
推 : 而張在藍營根本不算一個咖36F 08/21 18:55
→ : 怎不能。若不是氣候風險，我認為台中更好37F 08/21 18:56
推 : 桃園至少比較穩38F 08/21 18:56
推 : 環境因素這個太遠了 政治因素不用五年就有可能發酵39F 08/21 18:57
→ : 政哥是救援投手，人家壓根兒沒政治企圖。
等環境因素發威你早就掛了，考慮這幹麻40F 08/21 18:57
等環境因素發威你早就掛了，考慮這幹麻40F 08/21 18:57
推 : 桃園沒辦法吸引好公司 吃完台北新竹外溢就沒了42F 08/21 18:58
推 : 桃園+143F 08/21 18:58
→ : 環境因素也許50年，但可能20年內發酵。
就像少子化，明明要20年的事，現已缺工44F 08/21 18:59
就像少子化，明明要20年的事，現已缺工44F 08/21 18:59
推 : 南投46F 08/21 19:01
推 : 上週去航空城 規劃根本 XD47F 08/21 19:02
→ : @kyc05785 你不信，對我來說是件好事48F 08/21 19:03
推 : 賴龜看起來涼了，所以……49F 08/21 19:03
→ : 否則桃園的現況，我真心覺得爛。但我選50F 08/21 19:04
![[圖]](https://i.imgur.com/wqdPXx3h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/MaSNrvEh.jpeg)
→ : 兩邊價格不一樣要比啥
桃園市區的價格在台中只能買烏日53F 08/21 19:05
桃園市區的價格在台中只能買烏日53F 08/21 19:05
推 : 當然是蹭台北啊，難道蹭苗栗客家村嗎55F 08/21 19:06
→ : 在台中你路上會被棒球棒敲死 被槍射死 你是89才適合住台中56F 08/21 19:07
推 : 台中吧58F 08/21 19:13
推 : 桃園上有台北下有竹科出國又方便，但是冬天比較常下雨59F 08/21 19:14
推 : 都比台南高雄好 結案60F 08/21 19:15
→ : 桃園61F 08/21 19:17
推 : 寧為玉碎不為瓦全62F 08/21 19:18
噓 : 台北買不起的買新北，新北買不起的買桃園。63F 08/21 19:20
推 : 桃園你有錢會想離開，台中你有錢會想入住64F 08/21 19:20
→ : 桃園就靠被洗出去二輪的台北人就夠了。65F 08/21 19:21
推 : 覺得都前景堪憂，上次看武哥節目有說雖然人口移入多，但普遍都是沒錢沒消費力的66F 08/21 19:24
推 : 桃園吧，青埔天際線虐68F 08/21 19:25
推 : 桃園
台中除非把中央部會遷過去69F 08/21 19:25
台中除非把中央部會遷過去69F 08/21 19:25
推 : 台南高雄別鬧了 沒他們的事71F 08/21 19:29
推 : 當然台中
桃園到處都有工業區廢氣亂飄
能住的地方很少72F 08/21 19:29
桃園到處都有工業區廢氣亂飄
能住的地方很少72F 08/21 19:29
→ : 太小看台中了，高鐵10點一堆人排計程車拜訪客戶不輸新竹高鐵
桃園就台北外溢，台中吃整個中台灣磁吸75F 08/21 19:30
桃園就台北外溢，台中吃整個中台灣磁吸75F 08/21 19:30
推 : 桃園的捷運建設進度比台中快 機捷已蓋好 綠線施工中
棕線也快動工了 桃機第三航廈與第三跑道2030前完工
建設連發 不過桃園真的很無聊 台中好玩多了78F 08/21 19:32
棕線也快動工了 桃機第三航廈與第三跑道2030前完工
建設連發 不過桃園真的很無聊 台中好玩多了78F 08/21 19:32
推 : 桃園81F 08/21 19:35
推 : 桃園啊82F 08/21 19:36
推 : 在台中你要賺大錢只能做抬面下的工作，平均薪資連苗栗雲林都不如，台中就是個逆選擇的集合83F 08/21 19:37
→ : 桃園就是人礦區2.0 ，自己買宿舍住
小孩之後也是小小礦工85F 08/21 19:40
小孩之後也是小小礦工85F 08/21 19:40
→ : 有那個能力去哪都能賺大錢…87F 08/21 19:41
→ : 如果比較傳統市區，台中碾壓桃園沒問題。
但桃園靠著中央建設的航空城、青埔這種數千公頃統統一規劃的新市鎮，台中確實也找不到。88F 08/21 19:45
但桃園靠著中央建設的航空城、青埔這種數千公頃統統一規劃的新市鎮，台中確實也找不到。88F 08/21 19:45
推 : 桃園 光機場就不一樣了91F 08/21 19:45
推 : 航空城都還是到處工地，能走的沒幾條，是要看啥92F 08/21 19:46
→ : 但只要還在台灣就=沒救93F 08/21 19:46
→ : 與其說是台中比桃園，不如看成桃園其實是拉著中央幫它蓋國家級建設
桃園重點建設幾乎都跟桃園市政府無關94F 08/21 19:47
桃園重點建設幾乎都跟桃園市政府無關94F 08/21 19:47
→ : 雙北外拋可以吃多久，房價所得比沒有降下來就是一直拋97F 08/21 19:48
→ : 台中98F 08/21 19:48
推 : 台中吧99F 08/21 19:49
推 : 台中也是人礦啊，而且是黑的人礦，小孩從小就要騙同學的錢累積經驗100F 08/21 19:50
推 : 桃園跟我十年住在哪邊改變很多，人也超多102F 08/21 19:52
推 : 一定是桃園= =103F 08/21 19:56
推 : 我台中人 看那價格還真的不如住桃園104F 08/21 19:59
→ : 台中道路規劃比桃園好很多105F 08/21 20:00
→ : 可以看看台中便宜的那幾區距離台中市區到底多遠106F 08/21 20:00
推 : 台中屌打桃園 不要再來了107F 08/21 20:00
推 : 台中至少像個獨立城市，桃園還沒統合起來108F 08/21 20:04
→ : 桃園吧 台中太多凶殺109F 08/21 20:13
推 : 都不錯啊110F 08/21 20:24
推 : 台中一票111F 08/21 20:28
推 : 把基北北桃一體觀之 ，台中房價和新北一樣很正常112F 08/21 20:29
→ : 桃園貪污鄭文燦八年落後非常多
台中的建設還算正常113F 08/21 20:32
台中的建設還算正常113F 08/21 20:32
推 : 台中比較宜居啦 但是是我一定買桃園115F 08/21 20:34
→ : 台中不是很多8+9嗎？感覺治安很差116F 08/21 20:36
推 : 寧為雞首不為牛後117F 08/21 20:39
推 : 剛剛問了土生土長桃園45年的人，他說桃園真的除了機場，剩下的都是東南亞租借區，整個桃園都是外勞！正常人才不會想呆在桃園。118F 08/21 20:40
推 : 台中有中科跟台積，桃園有啥？121F 08/21 20:41
→ : 桃園有三北撐腰，中科那算啥？122F 08/21 20:44
推 : 台中 地下金融發達百貨公司業績全台第一 超跑滿街走123F 08/21 20:49
→ : 難怪版主昨天要重申2-1-2
整篇沒半個人討論房價
還以為到八卦版124F 08/21 20:49
整篇沒半個人討論房價
還以為到八卦版124F 08/21 20:49
推 : 桃園有一堆食品工廠，哈哈127F 08/21 20:50
推 : 航空城不是桃園自己搞的 是中央自己也有下來做莊 還在航空城已死 你10年後回來看一下自己多可笑好嗎==128F 08/21 20:50
推 : 桃園不光人口，上有台北下有新竹，還有地震颱風也弱130F 08/21 21:02
全台最多！普立茲克獎得主、國際建築大師作品在台中 | 產業綜合 | 產經 | 聯合新聞網 普立茲克獎素有「建築界諾貝爾獎」美稱，台中堪稱全台擁有最多普立茲克建築的城市。普立茲克建築獎得主、日本建築大師安藤忠雄操... ...
→ : 台中有錢人比較多(人和）桃園被三北包圍(地利)竹北有AI時代撐腰(天時）
天時地利人和只能選一個。雙北三個都有但是很貴134F 08/21 21:09
天時地利人和只能選一個。雙北三個都有但是很貴134F 08/21 21:09
推 : 雖然我覺得台中也很好，但桃園未來有航空城，有多條捷運在開發，又在台北旁邊，一定比台中有發展性
少子化將來一定還是會影響到台中，如果硬要選一邊投資，我會選桃園137F 08/21 21:11
少子化將來一定還是會影響到台中，如果硬要選一邊投資，我會選桃園137F 08/21 21:11
→ : 桃園人礦區2.0第一品牌141F 08/21 21:18
推 : 桃園是收買不起雙北的族群，台中是收能逃離苗彰投雲的族群142F 08/21 21:21
推 : 桃園啊 雖然吃台北外溢 但光靠這個就夠了144F 08/21 21:24
→ : 真要投資，還是桃園吧，畢竟現階段就是比台中便宜很多145F 08/21 21:25
推 : 講cp值，桃園比較高，台中目前被炒太高了147F 08/21 21:27
推 : 台中上限比較高 你桃園房價再怎麼漲就是被雙北壓著啦148F 08/21 21:42
推 : 只要台北還是第一 桃園就不會沒落149F 08/21 21:46
推 : 台中！能吸彰化，雲林，南投，苗栗！桃園只能吸台北150F 08/21 21:48
推 : 桃園台中都是人口移入的城市 都很有未來
桃園優勢是離台北近 但也代表北部有錢人的首選不會是桃園
而台中是集中部有錢人的首選 因此天花板一定會比桃園高152F 08/21 21:51
桃園優勢是離台北近 但也代表北部有錢人的首選不會是桃園
而台中是集中部有錢人的首選 因此天花板一定會比桃園高152F 08/21 21:51
推 : 台中上限高也得有本事追過雙北，不然也是跟桃園一樣在雙北之下156F 08/21 21:55
推 : 一定是桃園阿 台中那個鳥機場 笑死158F 08/21 22:03
→ : 桃園的天花板不是台北
是新北二環。
這也是為什麼桃園這幾年的漲幅遠輸新竹台中159F 08/21 22:03
是新北二環。
這也是為什麼桃園這幾年的漲幅遠輸新竹台中159F 08/21 22:03
推 : 桃園啊 出國方便162F 08/21 22:04
→ : 只要新北二環上不去
桃園天花板就上不去163F 08/21 22:04
桃園天花板就上不去163F 08/21 22:04
推 : 當然是桃園啊（別再來台中了）165F 08/21 22:04
推 : 桃園移入人口還是第一，這年頭新增人口就是未來
加上桃園捷運就是比台中多，看好桃園啦166F 08/21 22:06
加上桃園捷運就是比台中多，看好桃園啦166F 08/21 22:06
推 : 台中道路規劃好多了，桃園常常開一開就變成鄉下景觀168F 08/21 22:16
推 : 自住選台中，投資選桃園169F 08/21 22:16
→ : 桃園的問題不是基礎建設啦170F 08/21 22:26
推 : 喜歡台中 但認真說桃園位置好171F 08/21 22:26
→ : 是天花板被新北二環卡死
這就桃園的宿命 捷運蓋再多條也不會改變
青埔是靠高鐵才跳脫這個限制172F 08/21 22:26
這就桃園的宿命 捷運蓋再多條也不會改變
青埔是靠高鐵才跳脫這個限制172F 08/21 22:26
→ : 你的未來是看多久？10年50年？100年？175F 08/21 22:31
→ : 台中176F 08/21 22:49
推 : 西批值的地方是要更有未來嗎
桃園聽說地盤堅硬 建議蓋新核電供大台北地區電力缺口177F 08/21 23:02
桃園聽說地盤堅硬 建議蓋新核電供大台北地區電力缺口177F 08/21 23:02
推 : 台中經貿園區跟藍線完工後就會大噴發179F 08/21 23:04
推 : 桃園綁國際機場 根本贏麻180F 08/21 23:09
--
作者 googstar 的最新發文:
![]()
桃園人口移入第一大 台中人口移入第二大 腹地的話台中更大 但中央資源感覺給桃園更多一些 不過台中有全台最大金融業 兩者比較之下 未來誰最有發展潛力?180F 85推 1噓- 32F 13推 4噓
- 38F 9推
- 北部鐵倉 一百年內難以翻盤 中部自古以來超級變色龍 到現在捷運一條 審查都特別慢的 明明就好山好水大平原 最適合人居住的地方 好好建設不好嗎95F 43推 2噓
- 北部稱得上腹地廣大的只有桃園 但中部台中彰化雲林擁有廣大的平原腹地 氣候宜人 南來北往方便 颱風影響最少的區域也在這 老實說把資源全部砸在這裡對台灣發展才是好的吧? 為啥建設反而很爛勒連南部都比不上 …76F 29推 2噓
點此顯示更多發文記錄