看板 home-sale作者 iamlaw (天氣真是好阿!)標題 Re: [新聞] 卓揆呼籲「開大水龍頭」 金管會9月1日找時間 Sun Aug 31 11:58:26 2025
1. 打房對選舉真的不一定有利
就算房價真的跌了三成,沒房的人大多還是買不起,因為房貸負擔率本來就超過四成。
結果反而是換屋族、房仲、裝潢家具這些行業受傷,他們變成反對票庫。
2. 這波下跌區域,高雄台南感受最深
政大永慶指數 Q2 就有顯示,台南跌 2.7%,高雄跌 1.7%,
移轉棟數半年少掉三成以上。
剛好南部又遇到大豪雨災情,選情只會更雪上加霜。
3. 關稅 + 內需衝擊
中國今年開始 ECFA 部分項目取消減讓,受影響的石化、紡織、機械大多在中南部。
再加上房市冷,經濟部統計 7 月零售掉 3.6%,建材批發更是年減快 9%。
這種情況下還在壓房市,真的會讓中南部內需更差,無薪假可能愈來愈多。
4. 政治金主問題
以前建商多少會在選舉時支持執政黨,
但如果交易持續冰封,還會願意繼續加碼嗎?說真的,存疑。
5. 我覺得最理想的狀況
不是硬把房價打趴,而是讓房價持平,靠通膨慢慢追上。
比如房價不漲,通膨 2%/年,五年實質價格就等於打了九折。
新加坡就是典型案例,他們用稅+貸款限制+供給,
價格橫盤好幾年,最後讓薪資慢慢追上去。
這樣經濟比較不會受重傷。
6.補充一張AI生成的圖表
https://i.imgur.com/qYKZUpF.jpeg
目前是股票太貴呢? 還是房地產低估呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.99.66 (臺灣)
※ 作者: iamlaw 2025-08-31 11:58:26
※ 文章代碼(AID): #1eiyXaOC (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1756612708.A.60C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 卓揆呼籲「開大水龍頭」 金管會9月1日找
08-31 11:58 iamlaw
推 supereva: 房價持平沒那麼容易 市場情緒大部分不是漲就是跌 也許他就是想要持平 但做得不夠就還是漲 做得太多就跌1F 08/31 12:04
政府要明確說政策,就是房價維持2%每年漲幅內,讓市場期待透過房地產賺錢的人減少,
同時宣布每年檢討一次調控房屋貸款方案,根據去年數據,漲多收緊,下降就放寬。
如此也可以讓人知道自己有沒有機會買房,早早理財規劃,而不是想買的在等房地產跌,
想賣的看漲未來。
推 RonaldBBS: 取消寬限期跟越拉越長的貸款年限才是正道
其他的反而都是破壞市場機制,傷到風險承受相對低的一班人4F 08/31 12:05
推 alexstag: 不給寬限、不給長期房貸,就是普通人準備租一輩子
,如果社會願意接受也沒有不好7F 08/31 12:07
推 supereva: 你心裡一直執著房價 思考方式就錯了 到底是要房價低還是更容易買房?9F 08/31 12:10
→ houseguy: 台灣民情就愛炒房,什麼新青安首購也只是被利用來炒而已...戒斷症狀要很久的時間11F 08/31 12:11
→ supereva: 寬限期 貸款年限長是為了什麼存在? 是為了讓你更容易買房啊大哥13F 08/31 12:11
→ RonaldBBS: 有給貸啊,怎麼會租一輩子,每月3萬房貸買1500萬內房,但若只繳5年寬限反而是買2500萬的房,無端買房時直接讓房價漲100015F 08/31 12:12
→ supereva: 取消掉 房價跌了 但是買房更困難 你初始目的是什麼還記得嗎18F 08/31 12:12
※ 編輯: iamlaw (111.241.99.66 臺灣), 08/31/2025 12:14:49
→ jaricho: 只拿得出月付3萬的 銀行不會讓你核貸2500萬的房20F 08/31 12:13
→ RonaldBBS: 房價當然不能跌,但取消寬限還不制於跌,只是停止虛增的房價21F 08/31 12:14
推 alexstag: 寬限根本沒差…銀行是看你還的起本金才會給你寬限23F 08/31 12:14
推 jaricho: 基本上取消寬限是支持的24F 08/31 12:15
※ 編輯: iamlaw (111.241.99.66 臺灣), 08/31/2025 12:16:22
推 s940758: 問題是政客能力不足啊,尤其是龜頭髮型的,簡直0能力25F 08/31 12:16
推 RonaldBBS: 現在違約率也一樣很低,重點是寬限導至的房價虛增,年收200的人每月只打算支出3萬房貸,當然多半會買寬限5年每月3萬都只繳利息的2500房
5年到再蟲購退稅買3000的,重新寬限5年,但無寬限期的話原本底一間就只會買1500的房,市場上200萬收入的人買1500房才是原本行情26F 08/31 12:20
→ luckyturtle: 有幾個朋友之前房子只繳寬限期,現在開始要付本金,結果公司狀況不好,獎金都沒了,每個月初在入不敷出的狀況。
想脫手但是現在卡在哪,有出價的買方價錢算起來他要賠錢。
繼續放貸不知道這樣的狀況是不是會繼續發生….32F 08/31 12:30
→ deann: 跌2.7% 這種數字跟漲的數字怎麼比 笑死38F 08/31 12:34
推 SINW: 以前就講過了 你要打房可以 但要有配套措施 你這樣地圖炮打房 沒任何人得利 日本示範過 中國示範過 中龜和GD兩個智障還一樣犯蠢一次 這樣禍國殃民 加上關稅 匯率 沒罷免掉已經很不錯了39F 08/31 12:38
噓 hune: 寬限最好沒差 前幾年銀行大放水的時候 一堆投資客在玩無限轉貸大法 永遠都在還利息免還本金44F 08/31 12:48
→ hune: 寬限期是最該被取消的政策 新青安還能寬限到5年 有夠扯47F 08/31 12:49
→ Ryoma: 有貨的不用降價都能繼續撐、那為什麼要救成交量?48F 08/31 12:51
→ wakaura: 房價貴就是主因 大家都買得起就不會這樣49F 08/31 12:53
推 jeffsu: 把無聊寬限期取消 成數利率優化 還比較健康50F 08/31 12:54
推 ceca: 世界上沒有大家都買得起這種事情.51F 08/31 12:54
→ jeffsu: 要靠寬限期才能硬撐的根本有問題 八成投資客52F 08/31 12:55
→ Ryoma: 1很有趣,是指價格降三成後一樣貸不到嗎,又不是收入降3成53F 08/31 12:55
推 supereva: 講什麼鬼話 那大家都唸台大就不用考試了54F 08/31 12:55
→ Ryoma: 我有500元銀行只借我200、1000元的買不起降3成700買得起阿55F 08/31 12:57
推 jeffsu: 大家都買的起 代表需求比現在大幅增加 房價你確定不會再起漲XD56F 08/31 12:58
推 k374318: 央行要升息才能開水龍頭啊,不然錢都跑去股市
行政院長沒人這樣干預央行的啦,不會執政就滾58F 08/31 13:03
推 M2Z588: 泡沫也是之後執政者的事,放寬勢在必行!!60F 08/31 13:28
噓 pastevil: 重點搞錯,現在是純打貸,不是打房價,豪宅定義問題也很大
新青安5年寬限期最後害慘全部人
房市求穩求公平才不會出事,不是想到什麼就做什麼61F 08/31 14:20
推 PPPGGG: 台灣薪資成長??? 哈搂65F 08/31 14:37
推 skizard: 之前就是緩跌跟平盤的局面,被新青安低能政策搞爛了啊66F 08/31 14:49
推 mema: 哪來黃金右腳,說定速就定速。68F 08/31 15:06
推 DHPdotD: 把南部打趴看你怎麼選69F 08/31 15:24
推 supereva: 就算沒新青安 2023年中左右房市就開始回溫了 有在持續看房的都知道70F 08/31 15:49
推 floatfaith: 推理性 但第五點不太實際啦… 還是交給市場跟政策拔河囉72F 08/31 16:34
噓 azaz12345: 傻..恐嚇對金融市場是無用的,白紙黑字的利益不可能隨便放款的啦74F 08/31 17:13
推 jeromeshih: 覺得新青安可以再調整,但對於比較沒資金的確也是這方法比較有可能較快持有資產,否則就是年輕人薪水補助了76F 08/31 17:23
※ 編輯: iamlaw (49.218.241.60 臺灣), 08/31/2025 17:40:47
推 a951l753vin: 對啊 不是最愛恐慌 台南違約多怎麼不報
我也認為寬限期根本不應該存在 除非有不自願離職或重大傷病才能申請
這才是當初寬限期的目的78F 08/31 17:44
--