作者 spermbox (☺洨盒盒☺)標題 Re: [閒聊] 有人願意為了年輕人犧牲自己的資產淨值時間 Sun Aug 31 23:57:01 2025
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言：
: https://i.imgur.com/mD6gmN7.jpeg
: 以上是股民在聽說行政院要央行水龍頭打開點後的反應
: 不過我好奇 真的有持有房產的人會希望政府為了年輕人能買得起房 把房價打下來嗎？
這
: 自己的淨資產不就縮水了
: 應該是只有無房族才會講出這種話？還是真有為了年輕人願意犧牲自己資產的大愛人士
？
:
有，但這樣的人大致上分成兩種
1.居住正義嘴砲的偽道學家
這種台灣很多，不信你去沿街訪問有誰不挺居住正義？
多數台灣人民心裡認知的居住正義是：
就是別人的房子要便宜賣，以實現居住正義
自己家那是我家不一樣，委賣時仲介所有猴戲都演完了，還是討不到降價
如果是基於怕變成全民公敵不敢說實話，我就沒意見啦！
不過你看帥過頭
他公開承認要 “炒到年輕人買不起房” ，人家也出門也很安全啊XD
不過建商出來受訪，都不敢像帥大那麼囂張
2.已經監護宣告的神經病屋主
據我觀察，台灣大地主家族都一定會出幾個神經病，包括我自己家族也是
不知道為何，但我認識台中幾個比較知名的家族都有幾個神經病患
有一次我通過管道打聽到大里某望族要賣地，地主有三個，其中兩個是受監護宣告的4X歲
老人，平分一個人能分1億多……..
我都不知道活成這樣
到底是該慶幸投對胎還是怨懟基因不好=.=？
最後還是要再三強調：
台灣多數民眾一定是熱衷炒房的，至少我很確定這是客觀事實不會錯
你就想台灣是民主社會，每四年政府都得接受選民考驗
為何卻只有解嚴以前，國民黨一黨獨大的時代實施過375減租、耕者有其田這類照顧普羅
大眾的政策？
反觀96年總統直選以來：
從李登輝 陳水扁 馬英九 蔡英文 賴神
哪任總統曾經認真打房，實現過所謂居住正義？
我就不說還有候選人更壞的
選前批評執政黨炒房，選上後炒房炒更兇
是誰你們都很清楚
最近看到萊爾校長真的覺得有馬政府執政末期的既視感
當年動用網軍鋪天蓋地攻擊執政黨，今天這個偉大的党報應終於來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.169.182 (臺灣)
※ 作者: spermbox 2025-08-31 23:57:01
※ 文章代碼(AID): #1ej73FDo (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1756655823.A.372.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 有人願意為了年輕人犧牲自己的資產淨值
08-31 23:57 spermbox
推 kcy05785: 萊爾還有3年半，怎麼活下去啊…..1F 09/01 00:00
推 ceca: 不支持政府炒別人的房....
你自己看本版很愛戰縣市戰地點.
就是這種態度的政治化而已.,
當年台灣獨漲台北....因此...
馬英九炒房總統,國民黨炒房黨,下台下台.
而後來你看現在高雄多惹人厭,哈哈哈.
阿中央資源灌注....其他人就不爽想翻桌.
至於政府炒自己家的時候,就嘴巴電電,顧左右而言他.3F 09/01 00:27
推 jaricho: 終於理解為什麼高雄被某個Id一直千篇一律的追殺11F 09/01 00:40
→ yasea2004: 錢砸下來 民意就有了
大安森林公園拿來安置遊民好了 反正我沒北市房14F 09/01 09:07
→ silentsand: 馬英九股市不曾站穩萬點,你要不要抬頭看看現在多少點?馬時代末期是連他的原本支持群眾都嫌棄的,陳以真選嘉義,慘烈到不希望馬去助選,然後馬聽聞後硬要去,結果...16F 09/01 09:23
噓 kklarinet: 十幾年前萬點跟現在萬點比喔？你怎麼不看sp500那時候還不到現在五分之一
三樓講的真的中肯，不難理解一堆人就是這種心態20F 09/01 09:50
推 andy810306: 房子股票要漲就印鈔就好了啊XD 多數勞工吃屎而已
本來就是劫貧濟富的東西，自慰成政績也太好笑24F 09/01 13:10
噓 rason6: 不要自以為是26F 09/01 14:29
--