回看板
Disp BBS
作者 a386036 (骷髏怪)
標題 Re: [閒聊] 原來輝達最初真的是最屬意花博
時間 Fri Oct  3 22:09:00 2025

其實還有地要不要排除而以
劍潭青年活動中心這土地也夠大

https://i.imgur.com/iE25aYP.jpeg
[圖]

還有空總
舊AIT
附近人口不多的美崙公園旁邊有科教館，天文台，兒童樂園

https://i.imgur.com/RC6VI5P.jpeg
[圖]

少子化後的士林高商與陽明高中其實可以合併，讓出校地

台北植物園也夠大

敏感的就是士林官邸，不傷害官邸部分，拿花園蓋。自由廣場播出一部分
都是辦法之一

民間的
士林紙業
新光紡織
大同公司
富邦之前買的大同北投廠＋旁邊食品工廠買下


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.38.224 (臺灣)
※ 作者: a386036 2025-10-03 22:09:00
※ 文章代碼(AID): #1etzZ-vf (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759500542.A.E69.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 原來輝達最初真的是最屬意花博
10-03 21:44 koushimei
Re: [閒聊] 原來輝達最初真的是最屬意花博
10-03 22:09 a386036
推 zouelephant: 地目可以說改就改？1F 10/03 22:13

高雄都可以了
只是T17 18卡得標者跟區段徵收配回
士北科整個都是

找大同之類最簡單

推 piliwu: 改使用分區不如等新壽2027年2月違約市府回收T17、T18比較快2F 10/03 22:19
※ 編輯: a386036 (111.71.38.224 臺灣), 10/03/2025 22:44:11
推 kcy05785: 然後輝達揮手再見4F 10/03 22:42
推 F93935: 2027也太久5F 10/03 22:46
推 ProTrader: 高雄台積電用地的地目果然有為台積電而改6F 10/03 22:47
→ piliwu: 高雄台積用地本來就是工業地…
中油工廠原本在那你覺得是什麼地目？7F 10/03 22:53

石油煉油工業用地
也是要變更
不然建台水泥等等放那邊無解

https://i.imgur.com/lt9BG88.jpeg
[圖]
※ 編輯: a386036 (111.71.38.224 臺灣), 10/03/2025 23:13:57
推 Brioni: 憲兵指揮部也不差
至於花博新生公園那塊則是太接近跑道，可能有限高問題？9F 10/03 23:58
推 kage01: 空總不夠大吧 AIT舊址音圖不知進度如何11F 10/04 01:13

7萬平方公尺
7公頃

推 lasaieshy: 高雄可以，台北你試試看12F 10/04 01:15
推 turndown4wat: 高雄國賓表示13F 10/04 01:30
→ painvano: 還在國賓喔XD https://i.meee.com.tw/hOY6CrU.png14F 10/04 01:41
[圖]
推 a951l753vin: 高雄那個商五就差太多啦15F 10/04 02:55

林森北 新生北商4 法定800建蔽75%
騎樓還可當建蔽
2倍容積下也才24樓

很好蓋
※ 編輯: a386036 (42.70.139.114 臺灣), 10/04/2025 08:13:46
→ s505015: 840變1142 是有什麼法源背書嗎 想要了解一下
是840*1.36 這樣嗎16F 10/04 10:32
推 klinjohndoe: 高雄都能合法，台北同樣的人給的建議，就變不合法
XDD 不要臉18F 10/04 13:17
推 physicsdk: 問就是看黨證20F 10/04 20:42

--
作者 a386036 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄