回看板
Disp BBS
看板
home-sale
作者
scitamehtam
(新竹恐牙狼)
標題
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台
時間
Sat Oct 4 08:44:31 2025
為啥一直有人帶風向
中央沒關係?
這是國際大企業來台投資
縱觀歷史
最早期的半導體製程 IDM
也都是有各國中央政府居中協調
為的就是促成國際投資帶來國家繁榮
創造機會
去看張忠謀自傳也有提到當時中華民國政府為了
半導體產業在新竹落地生根費盡多少心力
當時其實新加坡也在搶
新加坡中央政府也積極爭取半導體投資
如今台灣有半導體持續暢旺
股市幾乎靠半導體支撐的台灣
中央政府只會蹭自己的功勞
張忠謀寫得很清楚台灣今日的經濟成就
最大功臣就三個 俞國華 孫運璿 李國鼎
from morris自傳
回顧今日
nvda投資台灣對台灣有多重要
不言可喻
地方政府礙於法規陷入兩難
當時人三方各有各的考量
也不能算是明顯有錯誤
畢竟為自身安全甚至法規考量
此時中央政府在幹嘛?
放側翼帶風向是地方政府指定這幾塊地給nvda
等著地方政府出包
可以搞政治紅利
我就問
國道一二三號、核能一二三廠、台鐵電氣化、國際機場
中研院、中科院、工研院技轉、國網中心
國家儀器中心、台元、生意園區
竹科半導體、實驗中學..
誰搞的? 中央沒出力規劃?
招商引資?
現在中央擺爛,看地方政府無力處理法規問題
卻看笑話等著制裁
談判能力也爛到不行
還花一堆錢養網軍帶風向
難道都沒責任?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.57.123 (臺灣)
※ 作者:
scitamehtam
2025-10-04 08:44:31
※ 文章代碼(AID): #1eu6tnzq (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759538673.A.F74.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台北以外
10-03 16:56
Pixma258
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台
10-03 17:25
postino09
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台
10-03 19:13
a9202507
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台
10-03 20:28
AMDsucks
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台
10-03 20:51
piliwu
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台
10-03 22:21
minikai
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台
10-04 07:35
jongam
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台
10-04 08:44
scitamehtam
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台
10-04 09:42
xa9277178
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台
10-04 16:50
zerobx
→
eupa1973
: 推,快叫立院藍白修法
1F 10/04 08:46
推給立院修法? 你有讀過書嗎…
怎麼會說出這種程度的論調?
推
blargelp
: 說得對 撇開合約不說、撇開事實不說,大企業要來,中央
就沒有責任?
2F 10/04 08:47
→
eupa1973
: 當初中央選這塊地給輝達根本是要害蔣市長,害北市公務員
4F 10/04 08:48
不用反串了啦,爬蟲顯示就是一位標準側翼
推
alexstag
: 合約不說 事實不說,那還要說什麼?
5F 10/04 08:51
他側翼反串啦,現在就是說合約啊?
不然需要卡成這樣?? 他就是帶風向的啦
推
eupa1973
: 來房版要讀多少書?不是討論房產的嗎?
6F 10/04 08:52
不一定啊,但不懂可以不用亂帶風向,造孽而已…
→
twistfist
: 有趣的是北市府有說他無力解決嗎XD你們都直接當他死了
也很屌
7F 10/04 08:53
礙於法規,市府能怎麼做? 權限有中央大?
市府有沒有參與協調跟溝通
中央跟綠營地方立委什麼表態
大家都看在眼裡啦
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 08:53:53
→
eupa1973
: 我們在這吵沒用啦,看戲看下去
9F 10/04 08:54
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 08:55:30
→
eupa1973
: 看一些討論真有趣,重點是在房版房產要賺錢最重要,跟在
股版就算是零股仔也是要賺錢
當北市府都是死人,房版是能幹什麼?
10F 10/04 08:55
噓
drea
: 當初輝達選北士科時,萬安怎麼不把功勞歸給中央???等出事才
推給中央,真好笑
13F 10/04 08:57
所以市府哪篇新聞稿怪中央?
所以你為了政治型態,寧願搞爛一樁投資美事?
推
ayler88
: 一切合法謝謝指教 台灣靠房產就行了 nvidia相比不重要
15F 10/04 08:58
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 08:58:48
→
twistfist
: 權限沒中央大那那塊地誰標給新壽的又誰說能給輝達的?
16F 10/04 08:59
→
adort
: 就一個辦公大樓招商都搞不定 市政府就承認需要支援吧
17F 10/04 08:59
推
supereva
: 這已經是政治的討論了XD
18F 10/04 08:59
確實是了,nvda也都看得出來吧XDD
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:00:08
→
ayler88
: 這邊是房產版 只要靠房產賺錢即可, 發展高科技不關這邊事
19F 10/04 09:00
→
supereva
: 跟花蓮一樣在吵中央vs地方
20F 10/04 09:00
這有牽涉民主制度的內在問題,可另外討論了XDD
杜拉克有深刻討論這個議題,其實民主體制問題
比獨裁更嚴重,你能想像台積電的決策
是你有一股也有投票權決定公司政策嗎
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:01:37
噓
drea
: 國民黨執政只會到處推責任,馬英九時推大環境、八年遺毒
現在花蓮跟台北只要搞爛就推中央。但有好事就全是自己的功勞
21F 10/04 09:01
別再轉移焦點了啦,爬蟲一下都是幾個一條龍政黑哀低..
別浪費時間了,多做一些對國家有益的事情..
→
twistfist
: 按你預設北市府搞不定加別搞政治型態,那是說北市府準
備跪求中央解決了嗎?
23F 10/04 09:02
→
scitamehtam
: 杜拉克乃享有世紀管理學大師之美名
25F 10/04 09:02
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:03:38
推
eupa1973
: 所以我說房版討論這有用嗎?反個串就乒乒乓乓,氣呼呼,
我只關心我的土地房產,新光是私人公司他當然也會關心他
26F 10/04 09:03
別矛盾,爬蟲你多篇文章,都在偷帶風向
然後說只關心房地產??
如果真是如此,我也不會跟你計較太多
→
eupa1973
: 的土地權益,要嗎就是跟新光喬,要嗎就是修法叫新光吐出
來
28F 10/04 09:03
推
alonzohorse
: 新光就是要錢啊…
30F 10/04 09:04
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:05:02
→
twistfist
: 民主你一票有個屁決策XD是別人用好處拿到你那票再做決
策好嗎?你堅持自己一票就假老二慘案而已
31F 10/04 09:05
→
eupa1973
: 當四川是吉祥物喔,他比我們這裏的鄉民都還懂啦
33F 10/04 09:05
推
maxmaster
: 你都說礙於發規了 怎不在國會 議會修法解套 法規不就
34F 10/04 09:05
乾脆修法,詐騙不犯法,可以嗎?
要多快?? 天馬行空帶風向真棒
→
maxmaster
: 國會 議會在修的
35F 10/04 09:05
推
alonzohorse
: 中央不提怎麼修法?
36F 10/04 09:06
他們就民進黨中央的出菜食譜而已
基本知識跟邏輯有嗎??
→
drea
: 當初北市府就不該讓輝達選這塊地,白痴都知道有問題
37F 10/04 09:06
北市府有提供其他的地啦,nvda決定要這塊
新聞都有了啦…
→
alonzohorse
: 柯P以前就把環境弄好好的,現在就藍綠在那惡鬥互推
38F 10/04 09:07
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:07:51
→
eupa1973
: 我一點都不矛盾,最近市府要區段徵收土地,關乎我土地的
權益我還是會據以力爭,何況是新光
39F 10/04 09:08
推
drea
: 前後任台北市府惡搞的土地,而且這案還有圖利嫌疑,選這塊就
41F 10/04 09:08
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:08:42
→
drea
: 是死棋。
42F 10/04 09:09
→
eupa1973
: 看市府跟新光怎喬而已,頂多上法院啦
43F 10/04 09:09
我在台北市有房產,我也關心
但帶錯風向,對台北市爭取利益適得其反
→
drea
: 輝達選這塊地時,北市府就要阻止他了,土地是市府的
44F 10/04 09:09
你要不要看看,北市府已經提過其他地了?
你有看nvda就屬意這塊嗎??
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:10:30
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:11:10
→
drea
: 輝達選北士科時,蔣萬安不是說會全力協調。怎麼出事了就怪中
45F 10/04 09:11
→
scitamehtam
: 繼續袒護你的中央,市府哪篇文章怪中央??
46F 10/04 09:12
→
drea
: 中央 協調不力。有功自己全攬,有事全給中央喔
47F 10/04 09:12
是沒看回覆? 如果這是你的討論方式
強硬是灌輸錯誤資訊,請到政黑
比較符合你的胃口
推
kkmark
: 中央要幫什麼? 北市府推這塊地早就被提醒有問題了
48F 10/04 09:12
→
drea
: 不就一堆藍白草在帶風向,說輝達北士科破局中央要負責
49F 10/04 09:12
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:13:03
→
drea
: 那輝達選總統府也要讓他選嗎????不可能嘛
50F 10/04 09:13
推
eupa1973
: 在股版我是房蟲,別說我是爬蟲喔
51F 10/04 09:14
推
kkmark
: 現在就卡在法規跟圖利問題。 中央要怎麼幫?
52F 10/04 09:14
推
alonzohorse
: 選啊,總統府又沒什麼功能……也不一定要放台北市可
以放航空城
53F 10/04 09:15
噓
damper
: 現在就是台北市沒有地啊,你到底在講什麼
55F 10/04 09:16
→
alonzohorse
: 就萬安好好去談,院長也該出來幫忙找一下什麼方式能
解套,大家給壓力逼新壽吞下去
56F 10/04 09:16
推
amigowei
: 討論這個 回八卦板 才會比較順風
58F 10/04 09:17
噓
newgo1776
: 想必輝達只屬意這塊土地造成地方的困難也是中央要求黃
仁勳屬意的
59F 10/04 09:19
噓
drea
: 那你怎麼不回八卦板??
61F 10/04 09:19
推
gm3252
: 看台積電去其他國家就知道啦,正常政府急著幫都來不及了,
哪會還在那邊台北市有說要幫忙嗎?
62F 10/04 09:19
推
kkmark
: 而且這篇新聞不就是新光放出來施壓的
64F 10/04 09:20
推
thirdlittle
: 政治腦粉還是回柵欄板
65F 10/04 09:20
推
alonzohorse
: 中央修法解套圖利問題啊…
66F 10/04 09:20
推
alexstag
: 台積電沒有說要在首都裡面弄工廠吧…新加坡這種不
算的話
67F 10/04 09:20
推
love555666
: 北市科勇士去哪裡了
69F 10/04 09:20
噓
aa4live
: 說修法要中央提是有什麼問題嗎? 這一年多藍白立委靠著人
70F 10/04 09:21
推
maxmaster
: 主管機關是北市府 北市府可以提出
71F 10/04 09:21
噓
drea
: 國會藍白多數呀,怎麼不修專法給新光100億直接解套
72F 10/04 09:21
推
eupa1973
: 房版意見是很多元的,畢竟很多資深的高手在這,別只會指
73F 10/04 09:21
→
aa4live
: 多強渡關山多少法案了? 例如那數學不好的財劃法XD
74F 10/04 09:21
→
eupa1973
: 責別人是吃中央廚房裡東西,如果這裏太刺激你,那你回八
卦po 應該是會比較順你型順你意
75F 10/04 09:21
推
kkmark
: 修法直接找立院啊?
77F 10/04 09:22
→
alexstag
: 解套圖利這種都敢講,真的是沒救,那你其他土地財
政通通也都不用管了啊,反正沒有圖利怎麼搞都可以
78F 10/04 09:22
→
alonzohorse
: 執政黨立委你提好的修法也不會?無能就不要執政啊
80F 10/04 09:22
推
asel
: 顏色不對 圖利搞你 顏色對了 隨便埋廢棄物都沒差 懂得都懂
81F 10/04 09:22
→
aa4live
: 是的 大里垃圾山好苦QQ
82F 10/04 09:23
→
alonzohorse
: 這是為國家未來發展好的,本來讓利就正常
83F 10/04 09:23
推
alexstag
: 解套圖利算好的修法…?真敢講耶,還好你只能在ptt
鍵盤嘴砲
84F 10/04 09:23
→
twistfist
: 結果到現在好像也沒人回答這塊既然有問題怎麼會是選項
,當然也可能北市府之後隨便就解決了所以敢給,不過若
這樣這篇也是笑話了
86F 10/04 09:23
推
eupa1973
: 怎沒事,不是被抓了,怕會出事就叫立院法修一修才會真的
沒事
89F 10/04 09:24
噓
kcy05785
: 我看很多人真的以為輝達設總部是公司戰略…..媽蛋這是
老黃個人意願好嗎。個人意願這玩意兒超容易變動
91F 10/04 09:24
推
kkmark
: 真的很敢講 科科。 你可以問輝達敢不敢接受
93F 10/04 09:25
推
drea
: 藍白草覺得解套圖利算好的修法的話,就快叫藍白立委修法呀
我笑你們藍白不敢
94F 10/04 09:25
推
maxmaster
: 北市府也沒在行政院會說他窒礙難行
96F 10/04 09:25
→
kcy05785
: 還修法嘞,修法要多久?起碼3個月,加上後面的轉移
弄半年不是問題
97F 10/04 09:25
→
maxmaster
: 蔣市長也沒去說他解不了 也沒提出需協助
99F 10/04 09:26
推
tenorlan
: 還有一條路在中間
448F 10/04 21:16
推
Rose001
: xd
449F 10/05 02:24
推
junior020486
: 這個沒修法誰要扛
450F 10/05 10:56
噓
sinahjo
: 先例一開,以後微軟google來台灣欽點你就配合?
451F 10/05 16:11
推
josephwraith
: 不行!!這樣子就變成蔣公子的政績了!我萊爾校長2
028不用選!?
452F 10/05 18:37
--
作者 scitamehtam 的最新發文:
+44
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台 - home-sale 板
作者:
scitamehtam
39.15.57.123
(台灣)
2025-10-04 08:44:31
為啥一直有人帶風向 中央沒關係? 這是國際大企業來台投資 縱觀歷史 最早期的半導體製程 IDM 也都是有各國中央政府居中協調 為的就是促成國際投資帶來國家繁榮 創造機會 去看張忠謀自傳也有提到當時中 …
453F 112推 68噓
+12
[新聞] 六都房市移轉棟數探底 全年估萎縮兩成 - home-sale 板
作者:
scitamehtam
39.15.48.240
(台灣)
2025-10-02 08:30:44
27F 13推 1噓
+9
[閒聊] 城市消費力影響頂端房價? - home-sale 板
作者:
scitamehtam
39.15.49.252
(台灣)
2025-09-30 20:58:07
49F 11推 2噓
+14
Re: [閒聊] 桃園青埔國泰站前廣場開工 - home-sale 板
作者:
scitamehtam
39.15.49.252
(台灣)
2025-09-30 07:49:00
28F 14推
+4
Re: [閒聊] 現在還叫人買房的 不是蠢就是壞 - home-sale 板
作者:
scitamehtam
39.15.17.190
(台灣)
2025-09-28 08:30:16
50F 11推 7噓
點此顯示更多發文記錄