作者 Berrt (Berrt)
標題 [閒聊] 如果買賣交易成本改成買家付
時間 Sat Oct  4 15:13:02 2025


現在的賣家賣房子的時候
會考慮到房地合一稅、契稅、代書費等等的成本
因此交易成本疊上去售價
會讓想殺價的買家不容易殺下來
造成空空們口中最可惡的賣家  居然把成本當藉口   往上疊價    太可惡了

如果現在全面改成
交易成本、稅收、代書費等等的
改成由買家出
當買家考慮到買完房還要出一筆錢給政府
這樣會不會反而賣家無法往高價拉高賣呢?

而且
假如房地合一稅是一百萬
如果是賣家付   反映在房屋價格上就是100萬的成本
但假如說買家貸款八成    要他拿出100萬現金頭期款當成稅金成本繳出去
他能夠買的總價預算瞬間會少掉500萬

是不是代表
如果改由買家付交易成本(尤其是稅的部分)
反而可以抑制房價漲勢
達成空空的大同世界呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.168.180 (臺灣)
※ 作者: Berrt 2025-10-04 15:13:02
※ 文章代碼(AID): #1euCa0Rh (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759561984.A.6EB.html
zeroyaking: 那些成本都是藉口 屋主還是要拿他想賺的價差
而且現在本來屋主的成本就是買家支出 只是沒說出來
就像跟代銷買房子 你以為省仲介費 其實直接灌售價
然後代銷該賺的都跟建商這邊拿出來
只是你沒看到 當沒付到
這個其實很有趣 如果遇到不用繳房地合一 舊制的屋主跟有房地合一支出的屋主 就會用這個來轉移
上面打錯 套用房地合一的買方1F 10/04 15:37
oncloudy: 想太多 屋主享受到的土地增值稅 也要買方付?9F 10/04 16:03
jejeyu: 本來就是買家付10F 10/04 16:06
Yishanhuang: 完全沒差
推一樓
原po的想法跟maga一樣XD11F 10/04 16:20
kevinjl: 朝三暮四 都西元2025年了 人類還是一樣14F 10/04 16:30
zeroyaking: 土增稅也是買方付阿 只是屋主灌到成交價
如果能用自用省一半 屋主會寧願放口袋 也不會便宜給買15F 10/04 16:35

--
作者 Berrt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄