回看板
Disp BBS
作者 hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)
標題 Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一
時間 Sun Oct  5 10:51:40 2025

為何台北市政府會把已經有人的地還提供給輝達來選？

大家租房子的時候

有天碰上了高富帥大老闆來租

就算心裡真的很想把手上最豪華最寬敞的物件租給老闆

可是最頂的那個物件已經租出去了有契約在的

照理來講就不能帶看這個物件啊

阿現在說押金退一退就想把原房客趕走是什麼意思啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.127.38 (臺灣)
※ 作者: hsnu127348 2025-10-05 10:51:40
※ 文章代碼(AID): #1euTq-bB (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759632702.A.94B.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆
10-04 22:13 enlong777
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆
10-05 00:06 jamo
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆
10-05 01:42 a000000000
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆
10-05 07:37 fantasy14
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆
10-05 09:27 zzahoward
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一
10-05 10:51 hsnu127348
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一
10-05 12:42 kevinjl
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一
10-05 22:08 a386036
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一
10-05 23:22 jack830122
噓 minikai: 怎麼還有人覺得是市府給輝達選這塊地1F 10/05 10:53
推 CharleneTsai: 爬文有答案 報導寫到是新壽主動去跟NV談的2F 10/05 10:54
→ hsnu127348: 了解，所以比較是二房東自作主張，結果違反租約是嗎3F 10/05 10:58
推 xephon: 新壽自己送上門的，然後跟房東要解約金
再發動媒體戰，台北市府不用負責嗎？4F 10/05 11:04
推 junior020486: 新壽自己亂搞噢6F 10/05 11:05
推 jas9441314: 如果新壽當初根本不在選商名單，現在輝達堅持要那塊地理由不太成立7F 10/05 11:08
推 jecko: 新壽與輝達先談完 才找北市 時間順序先搞清楚9F 10/05 11:09
→ kusomanfcu: 好了啦 陳其邁應該很快就會喊蛋黃區有地了啦10F 10/05 11:12
推 poz93: 時間序先搞清楚 是輝達說想在台灣設立亞洲總部11F 10/05 11:12
→ kusomanfcu: 每個都說去他那邊如果最後去印度會不會很好笑
夜市不好 地段就不好 是不是高雄的夜市風評太差12F 10/05 11:12
→ poz93: 各地人馬開始毛推自薦 有中央有地方有財團 最後黃選財團
新光推薦的T17T18 然後和新光簽MOU14F 10/05 11:14
推 kimula01: 抵制新壽開始囉16F 10/05 11:15
推 a951l753vin: 其脈說有貓膩17F 10/05 11:15
→ poz93: 而不是從北市府推薦的名單中挑到T17T1818F 10/05 11:16
推 thioploca: 高雄
垃圾地方19F 10/05 11:18
推 yan08572002: 有台北可以去誰要去低端南部21F 10/05 11:24
推 a5292710: 新光呵呵22F 10/05 11:31
推 ru04hj4: 台北市政府就說 是NV執意要這一塊齁 有推薦其他地
點23F 10/05 11:41
噓 aikopake: 因為錢錢實在太多了25F 10/05 12:23
→ drea: 柯友友真的都很貪26F 10/05 14:58
推 cecildizzy: 問新光門神美花姊啊~嘻嘻
你台新新光已併，根本無敵了吧27F 10/05 15:31
推 tv5566: 李四川都直接說圖利了 新光沒籌碼了29F 10/05 19:27

--
作者 hsnu127348 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄