回看板
Disp BBS
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 新北大巨蛋 專家評分樹林第一
時間 Fri Oct 10 23:47:28 2025

連結：

https://www.chinatimes.com/newspapers/20251010000493-260107?chdtv

內文：

新北大巨蛋 專家評分樹林第一

04:10 2025/10/10 中國時報 柯毓庭 、新北

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-10-10/1024/B08A00_P_05_02.jpg
[圖]
新北市副市長劉和然（右）9日接受媒體人黃暐瀚（左）廣播專訪。
（POP撞新聞提供／柯毓庭新北傳真）

新北市副市長劉和然9日針對新北大巨蛋議題表示，專家評估第1名是樹林機五，但樹林與
第2名的另一選址預定地淡海二期差距不大，後續會委由專業團隊展開可行性評估。另外
萬大中和線2027年通車，「新北市長是誰？」劉和然笑回，「希望侯市長明年動態測試、
後年我來幫他通車」。


為何大巨蛋6選2剩下樹林機五和淡海二期，劉和然接受媒體人黃暐瀚廣播專訪表示，在評
選階段市府找來了20位專家、觀光業代表、球員等人，連中華職棒大聯盟祕書長楊清瓏、
球評主播陳亞里都找來，以1個人選出1至6名的方式進行分數評選，「選出來相對主觀，
但這麼多人就變客觀」的方式，最後評估出分數最高是樹林機五，但與淡海二期差距不大
。


劉和然分析，淡水的優勢在腹地高達40至50公頃，而且面海，因為腹地大、交通不繁雜，
把摩天輪、Outlet都放進來，觀光業也會進來，強調「會選擇這個看到的是10年後的想法
」，不能只看現在淡水的交通狀況。


樹林則是在既有的交通路網上面架上平台，不影響原本的交通，而架設的平台不僅利於疏
散，而且空間很大，旁邊蓋商場百貨，希望可以吸引球迷提早來，在附近看電影、休憩，
球賽結束後也不急著走，留下來逛逛甚至住一晚，強調「兩個是完全不同屬性」，因此才
會後續委託專業團隊進行可行性評估，近期就會招標評估。


訪談最後，黃暐瀚也問到距離新北市長選舉剩下約1年，預計2027年萬大中和線通車時，
「新北市長是誰？」劉和然笑回，「希望侯市長明年動態測試、後年我來幫他通車」。

#新北市長 #淡海二期 #樹林 #分數 #劉和然

心得：

未來新北市有可能會在樹林蓋大巨蛋附近的房價也會上漲。

--
佛沒說小乘和大乘  上座部佛教馬哈希尊者具戒經講記拆穿假佛教大乘妙法蓮華經的騙局
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.30.149 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2025-10-10 23:47:28
※ 文章代碼(AID): #1ewIgJIp (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1760111251.A.4B3.html
→ VSshow: 說真的，有內線的早就佈局佈好了，賺最大的就是這些人1F 10/10 23:53
推 a5292710: 穩了 淡海根本不可能 交通上會有很大問題2F 10/10 23:58
推 marsonele: 我不用思考都知道樹林贏定了3F 10/11 00:25
→ jl40: 完全沒意外啊 淡水就明顯陪榜的4F 10/11 00:26
→ saiboos: 樹林那附近都是工廠很多待租5F 10/11 00:30
推 NodeWay: 所以十年後淡水的交通就能有什麼改變嗎 感覺只是更鳥
相反的樹林到時候捷運已經通了
淡海放個園區增加就業 減少通勤還比較實在
弄觀光的在那是想搞死誰 連買淡海的都不支持6F 10/11 00:44
推 The5F: 自己想想現在誰會住淡水飯店 10年後又怎麼會10F 10/11 01:20
推 shenmue1001: 劉和然就不要幻想有機會選新北市長了好嗎 賊頭猴已經用盡各種方法拉抬他的知名度 結果國民黨要選新北市長的新聞第一人選都是李四川11F 10/11 02:07
→ adort: 放淡水就註定只能假日比賽  平常日下班誰來得及14F 10/11 07:03
推 jperider: 淡水真的太遠，樹林交通比較好15F 10/11 07:39
→ asdfghjklasd: 去淡水都比去宜蘭久了16F 10/11 09:31
推 DDDDRR: 樹林淡海二選一一定是樹林 但新北大巨蛋的必要性=017F 10/11 09:50
推 dkl1027: 淡水遠？是你住太遠吧18F 10/11 10:11
噓 alexhsu0909: 淡水真的遠19F 10/11 10:25
噓 kensmile: 板橋第一運動場改建成3萬人室內巨蛋就好了
地點好，交通方便，蓋一個中型的室內巨蛋
也不用怕沒人會去
樹林，淡海，地點都不好
樹林機廠土地雖然12公頃，但周邊市容很糟
而且位置也偏遠20F 10/11 10:36
→ DDDDRR: 淡水不止是遠的問題 是那個地方就是爛26F 10/11 10:42
→ kensmile: 蓋在樹林，淡海，都不看好
只有板橋最適合27F 10/11 10:46
噓 alexhsu0909: 板橋哪裡有地蓋？29F 10/11 10:48
→ kensmile: 就告訴你，第一運動場改建就好了
整區面積6公頃
台北市棒球場都能改成小巨蛋了，這有什麼不行30F 10/11 10:51
推 samadhi: 把板殯遷走就有地了 老實說新北蓋什麼大巨蛋 台北的那麼近33F 10/11 11:08
→ miniUU: 淡水？硬要認真講是淡海，遠中之遠，台北捷運終點站之外耶35F 10/11 11:14
推 ahlolha: 硬要選在相對偏遠的地方蓋一個四萬人場地然後幻想民眾會開車去或住下來？36F 10/11 11:35
推 kusomanfcu: 第一運動場早就被抗議不給改了38F 10/11 11:40
推 eupa1973: 讚39F 10/11 11:40
推 DDDDRR: 板橋人不要巨蛋 怎麼還有人貼板橋..40F 10/11 11:50
推 hihi29: 誰要去淡海逛摩天輪 OUTLET 就算10年後也不可能==41F 10/11 12:09
推 agantw: 新北大巨蛋是拿來打棒球的42F 10/11 12:16
推 CK19: 淡海那邊下班過去已經九局下半了吧43F 10/11 12:21
噓 alexhsu0909: 遷這遷那的 就沒地蓋啊44F 10/11 12:47
→ lch0425: 我爺爺年代在那邊附近耕作三甲，可惜被徵收做工業區45F 10/11 12:52
推 dkl1027: 我過去台北大巨蛋也9局下半了啊46F 10/11 13:03
→ kensmile: 台北大巨蛋，小巨蛋，哪個沒被抗議過
你要選一個沒被抗議的地方，就是鳥地方47F 10/11 13:12
推 DDDDRR: 所以現在政府聰明了 學gg 居民抗議反對就直接換地方 傻了才在跟你們秏49F 10/11 13:15
→ kensmile: 新北巨蛋如果要採bot，應該是流標機會大
沒有商機，誰要花幾百億跟你耗
松菸當時要蓋大巨蛋，反對黨及側翼團體無所不用其極
污衊台北市府，結果現在連一句道歉都沒
大巨蛋一定要蓋在地點好的，沒必要為了蓋而蓋51F 10/11 13:15
推 DDDDRR: 別說了 反對黨只會吹 看看淡江大橋前幾週狂吹 都忘記當初配合環團怎麼搞的
護樹團體不知道死去哪了 暖市綠地保護區被填成那樣結果是合法56F 10/11 13:24
推 racoon151: 淡海就真的遠啊，不管開車還是搭捷運，就是久60F 10/11 13:44
推 pighong: 到底新北市要巨蛋幹嘛61F 10/11 13:50
推 hhjjhhgg: 明顯就是淡海   樹林整合人事太麻煩
8+9會去大巨蛋？？62F 10/11 15:51

--
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄