回看板
Disp BBS
作者 Damnguy (大門牙)
標題 [閒聊] 獨居人口上升vs少子化
時間 Sat Oct 11 15:13:56 2025


最近的黃金葛事件真的凸顯了男女對立的問題越來越嚴重
翠上面的發言越來越極端
這情況也不止台灣這樣
當社會中越來越多個體認知提升
大家都意識到只要沒能利己的約定成俗,多半背後都有人從中受益
就像女性意識到子宮其實是很能要價的,男人需要他傳宗接代,統治階層需要他製造韭菜
也像男性意識到如果不沈迷於傳宗接代這個社會"責任",日子可以過得很輕鬆

總之就是大家越發意識到只有當下的利益是真的,其他不是大餅就是框架

在這種前提下,少子化和獨居人口上升就是不可逆的
但兩者的拉力和推力究竟孰強孰弱？
至少我覺得獨居的推力會比少子化的拉力更快發酵
（就像現在許多地方兩房以下的單價比三房四房的單價已經高個20-30%）
還是說獨居的推力已經在這幾年瘋狂的漲幅中兌現了
（租金上不去）
想請問各位觀察家怎麼看？這推力還有爆發的空間嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.72 (臺灣)
※ 作者: Damnguy 2025-10-11 15:13:56
※ 文章代碼(AID): #1ewWEswM (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1760166838.A.E96.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 獨居人口上升vs少子化
10-11 15:13 Damnguy
Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化
10-11 21:35 orz811017
推 GenesisXD: 先收間台北套房壓壓驚1F 10/11 15:23
→ Damnguy: 台北很多小套房租金一萬多就有,新北很多兩房的就兩萬up了以獨居人口特性而言,台北套房吸引力是真的大很多2F 10/11 15:27
→ fluffyradish: 每日少子化（1/1）4F 10/11 15:40
推 kensmile: 餘屋多，少子化，捷運路網增加，租金其實很難再上去5F 10/11 15:42
推 blargelp: 你講的這兩種男女意識都中低端6F 10/11 15:43
→ kensmile: 現在租金高，是因為包租代管拉起來的7F 10/11 15:43
→ blargelp: 購屋跟這群人可能本來就沒關係8F 10/11 15:43
這結論我不太認同,還是有很多雖然壓力大,但基於不想搬家/想要有自己空間/
不想給房東賺/沒在理財投資直接透過買房存款/.....
等理由去迫使你所謂的這些中低端去背貸款
→ kensmile: 二房東裝修，把成本墊高
現在台北市只要整層住家租金超過5萬，其實房客都沒那麼好找了
景氣的確有下滑疑慮9F 10/11 15:43
確實,比起我提到的兩種長期結構性因素,經濟和資金流入才是主要漲跌因素
→ kensmile: 獨居的去租社會住宅就好了
加上利率升高，現在買房收租，不划算13F 10/11 15:46
推 paunch: 說台灣租金高，然後買房收租不划算，是不是怪怪的？15F 10/11 15:56
→ ActionII: 獨居宅量大量攀升，某b還在不重要低端，真強啊16F 10/11 15:58
→ kensmile: 你沒看懂嗎，租金高，很多都是包租代管墊高上去的
景氣下滑，高租金的套房，需求有限
空屋閒置增加，當然不買房收租
我覺得包租代管公司經營壓力，開始浮現17F 10/11 16:06
→ sora0115: 租金高是相對薪資來說不是相對房價來說吧21F 10/11 16:25
→ kensmile: 除了新青安，一般貸款有些甚至到3%
現在租金投報有多少能超過3%
隔套收租可能超過22F 10/11 16:36
※ 編輯: Damnguy (114.136.143.72 臺灣), 10/11/2025 17:16:30
→ MTKer5566: 最近觀察到中年獨居男子超喜歡小2房自己住，一間房間當主臥，另一間當倉庫25F 10/11 17:15
591上有很多30坪以上的商品,30以下的相對真的少很多
※ 編輯: Damnguy (114.136.143.72 臺灣), 10/11/2025 17:21:30
推 Narok: 這就是老馬說以後人形機械人需求會很大的原因，有錢人家裡可能會有很多個女僕機械人...,那就要大房子27F 10/11 17:44
推 kusomanfcu: 不知道 我只知道每次看到怪怪的人就去翻歐2
然後對比言論就會突然想通了29F 10/11 18:01
翻o2?翻政論八卦吧
→ jerry1019: 少子肯定讓房價跌。但就是有那少部分，
能漲到很可怕。31F 10/11 18:22
推 CaLawrence: 男女對立只有底層的在那邊對立吧 條件好的又不缺
男友女友一直換的哪有空跟你在那邊對立33F 10/11 18:44
照你這麼說低生育和低結婚率哪來的？
不就觀念歧異越來越大,價格更加談不攏
數字就擺在那,事實勝於雄辯
推 JOHN117: 每台人形機器人都需要一間房35F 10/11 19:03
※ 編輯: Damnguy (114.136.143.72 臺灣), 10/11/2025 19:12:28
※ 編輯: Damnguy (114.136.143.72 臺灣), 10/11/2025 19:15:45
推 RaiGend0519: 機器人需要的是有自動清潔功能的充電基站=_=
https://i.meee.com.tw/78I10Ze.png
https://i.meee.com.tw/WQEMxWC.png36F 10/11 19:20
[圖]
 
[圖]
→ RaiGend0519: 潮G對立39F 10/11 19:23
她不AA最後還是離婚了,這不是觀念歧異不是對立是什麼？
※ 編輯: Damnguy (114.136.143.72 臺灣), 10/11/2025 19:38:02
推 kusomanfcu: 在房版講話內容奇怪的人 歐2都一堆 徵40F 10/11 20:50
推 CaLawrence: 低生育率不就是宅男宅女找不到對象 嘻嘻41F 10/11 21:29
→ iiiuiii: 90%房東都自己租 主導租金的根本不是包租代管 沒出租過房子不會懂 靠幻想沒用= =42F 10/11 21:48
→ fluffyradish: 這次連假家裡殺傷力太強一堆求偶焦慮的財產焦慮的都溢出螢幕了44F 10/11 21:49
噓 abby2007: 看到第一句就欠噓了 什麼男女對立46F 10/11 22:08
一堆兩性議題敏感肌,起手式就是求偶焦慮
以為假裝看不到社會現象,社會現象就不存在
還有自以為比宅男宅女高級的,是不是level太低見不到能生不想生的越來越多？
還有一位政治怪人要不要自己去搜一下是你的徵比較多還是我的？

※ 編輯: Damnguy (114.136.143.72 臺灣), 10/11/2025 22:56:13
※ 編輯: Damnguy (114.136.143.72 臺灣), 10/11/2025 22:58:43
→ kensmile: 會講90%出租房子，都是房東自己租的
才是大笑話
591自己去看，房東自己租屋比例多少
房東會自己租屋的都不是大件的
你有店面，辦公室，豪宅出租，幹嘛自己面對不熟的人，根本狀況外
還90%房東自己租，我看你是90%唬爛
不要拿自己租金1萬，2萬那種小租案來講，就以為90%都是房東自己租
https://www.591.com.tw/1R?salt=SUblI&s=al
台北蛋黃區現在就是包租代管炒高租金行情47F 10/12 08:54
MRT市政府•高樓景觀•設計師挑高美屋 - 591租屋網
台北市信義區整層住家出租：租金?元/月，面積?坪，位於忠孝東路五段，更多出租詳情，就上591租屋網！ ...

 
→ iiiuiii: 沒房子出租當然不懂租賃市場 建議可以去定存或跑外送多賺錢 不要整天幻想些有的沒的 浪費人生58F 10/12 10:44

--
作者 Damnguy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄