作者 michaelangel (麥可天使)標題 Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？時間 Mon Oct 13 12:21:07 2025
※ 引述《Tosca ( )》之銘言
: 如果要說一個中產階級該有甚麼自知之明
: 那就是要知道
: 歐美日本等先進國家政府保障這些中產階級的居住政策
: 就是保證中產階級 能夠租一間房子自住
: 這才是真相
: 國外的居住正義 指的都是租得起就好
: 從來就不是要你買得起
: 你沒有遺產 沒有家裡支援
: 你買不起是正常的
: 全世界都是這樣
: 所以政府只要保障你租得起就好了
: 租得起就有地方住啦
: 不然呢?
世界上有沒有一種生物
用了一輩子的時間
都蓋不了自己的窩？
有啊，而且那種生物裡面
有一部分，還覺得這樣是理所當然的
--
不查不知道，一查嚇一跳
日本農地平均十英畝89萬日圓，一坪15元新台幣
美國農地平均每英畝4350美元，每坪110新臺幣
德國農地平均每公頃8.8萬歐元，每坪1040新臺幣
英國農地平均每英畝10000英鎊，每坪334新臺幣
荷蘭最貴農地每公頃100000歐元，每坪1183新臺幣
臺灣農地平均每坪15000新臺幣
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.238.22 (臺灣)
※ 作者: michaelangel 2025-10-13 12:21:07
※ 文章代碼(AID): #1ex7urx9 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1760329269.A.EC9.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？
10-13 12:21 michaelangel
→ blargelp: 沒有定居的生物一堆欸 你想說什麼1F 10/13 12:22
推 jaricho: 不用執著於雙北新房 放下吧 看平均屋齡34年的房就好了 會好過一點3F 10/13 12:23
※ 編輯: michaelangel (101.10.238.22 臺灣), 10/13/2025 12:24:21
推 childeviler2: 認清自己還蠻重要的，我也是沒有後援全靠自己，買人家覺得很爛的地方通勤啊5F 10/13 12:25
推 jaricho: 若執著於新房 那就看雙北以外的縣市吧 放下最重要的執念 雙北新房 這是最多人的執念7F 10/13 12:26
推 ttyy: 你窩的標準很高喔，猩猩不知道有沒有訂Netflix9F 10/13 12:32
推 paunch: 應該要探討那種生物到底是眼光太高還是能力太差，如果他自己都不知道，可能是非智慧動物，植物？10F 10/13 12:50
→ SINW: 很多人想通了退到桃園 一切就豁然開朗13F 10/13 12:58
推 quiet93: 怎麼可能沒自己的窩14F 10/13 12:58
→ lym0715: 人貴自知 不要再誤以為自己是人上人 你真的是再普通不過的平凡人 所以買不起你心目中的台北蛋黃新屋大三房15F 10/13 12:59
→ quiet93: 除非領政府低收入戶補助啦，不然要搞個窩很容易，好嗎17F 10/13 12:59
推 aass5566: 高雄市老公寓5樓 沒裝潢只要200多萬喔～18F 10/13 13:02
推 zpf2005: 唉，台灣的人口密度世界第16，如果再加上9成人口都集中在小小的西半部，只算這90%台灣人居住的部分，人口密度衝到世界第6，你去看看世界人口密度前5名的農地價格，你一開始比較的對象就錯了20F 10/13 13:04
噓 sonyz3: 有種生物，踩飛輪收三百萬，還覺得很正常25F 10/13 13:27
推 jeromeshih: 日本也沒有所有人都住東京23區，基隆、桃園的價格也跟雙北不一樣26F 10/13 13:33
噓 SunMoonLake: 大部分都可以啊 你爸媽你朋友都沒窩?
尼縮的這種生物叫做魯蛇芭28F 10/13 13:36
噓 NeihuSnape: 魯空小草連自己組個家具都不會 跟我說要蓋房子 笑死台灣80%土地沒辦法住人 人口密度比荷蘭高多了30F 10/13 13:38
推 econaccount: 即使從雙北退到桃園 但看到蛋黃區新建案5X-6X萬報價33F 10/13 13:40
推 flamer: 首先，沒有窩居的生物並不少；即使是窩居的生物，其中還沒34F 10/13 13:40
→ econaccount: 對年輕人還是很有壓力吧...當然買二線區或中古另外35F 10/13 13:40
→ flamer: 有窩的個體，做的都是設法努力取得窩；最後，有住的地方就叫窩，不是買斷才算。你是不是在社群上看了一些悲憤雞湯所以搬過來還覺得自己站在制高點很聰明？36F 10/13 13:40
推 jaricho: 桃園蛋黃區 好歹也是全部縣市前面排名的吧 大概縣市pr70了 然後設定新房子 這個屋齡pr90了 兩個加總大概平均pr80 所以你的收入和家庭支援加總有pr80應該全台80%的人了嗎 有的話應該桃園蛋黃新房不是問題才對
*贏過39F 10/13 13:43
噓 madbele: 你買不起高雄屏東房嗎44F 10/13 13:44
噓 ilovemlb: 小草連東部都拒絕住 只想大安區三房46F 10/13 14:12
推 Narok: 問題是所謂人類的窩不是自己蓋的，要對比動物蓋的窩應該是紙箱屋47F 10/13 14:19
推 e2000: 不要一開始就設定蛋黃區，高雄梓官、橋頭、燕巢、岡山、距離高雄市區通通半小時內，新房唷，房價每坪30萬，小兩房總價約五百多萬，月繳2萬的貸款，怎麼會難？49F 10/13 14:20
→ Narok: 當遊民搭紙箱應該都可以DIY做到52F 10/13 14:20
推 e2000: 你玩遊戲會把自己設定成一出場等級1級，然後跟等級99級的高手是伯仲之間？
要是台灣一開始就可以讓新手一出手買台北，那台灣的有錢人，不要說中共啦，整個美國都被我們買下來53F 10/13 14:21
推 japan428: 跟川普抗議買不起紐約中央公園旁的公寓，會有人支持嗎57F 10/13 14:30
推 momomom: 就眼高手低 要在捷運站旁邊的電梯大樓58F 10/13 14:30
→ hoks: 不要買就好了，過幾年炒作的報應就來了59F 10/13 14:50
推 e2000: 不要買就好了，股票炒成這樣，你們有反省嗎？質押，期貨，歐印正二，你們這樣炒股，有反省嗎？62F 10/13 14:53
→ e2000: 炒股讓年輕人買不起台積電零股，你們的報應又在哪？65F 10/13 14:54
推 HAHAHUNG: 說得好 我明天拿鏟子去山上給自己挖個洞穴66F 10/13 14:55
噓 gg553: 有啊偏遠沒人要的你一定買的起啦，大家都想要的就要加價買啊67F 10/13 15:55
→ ceca: 你在說寄居蟹/69F 10/13 16:09
推 supereva: 你哪裡有蓋 你是希望便宜取得別人蓋好的 別人為什麼要便宜給你啊XD 你要不要自己蓋看看？70F 10/13 17:29
推 kage01: 從窩的角度來看不存在居住正義這問題 怎樣都馬有 只是地點在哪而已73F 10/13 18:26
推 miauah: 你是不是沒看過隨便鳩的鳥巢？76F 10/13 20:23
→ KimWexler: 這篇也太尷尬 沒有窩的生物至少上千種吧79F 10/14 01:47
--