作者 kuosos520 (kkk)標題 Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？時間 Mon Oct 13 17:00:46 2025
標題有台灣人，也有貧富
定義一下台灣人
拿台灣薪水，用台灣健保
生活在台灣的人
定義一下富裕
談數字一定沒完沒了，每個人標準差太多了
我定義
生活成本 ＜ 被動收入
就是一個富裕的人
基於這個定義
請板上的憤怒空空們好好思考一下
比台灣人這個身份更容易達成
生活成本 ＜ 被動收入
的國家多嗎？
麻煩實際舉例看看
題外話
人生唯一重要的事
找出自己最低能接受的生活品質所需要的數字
然後在前半生
想盡一切辦法讓被動收入高於這個數字
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.156.175 (臺灣)
※ 作者: kuosos520 2025-10-13 17:00:46
※ 文章代碼(AID): #1exB_0uM (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1760346048.A.E16.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？
10-13 17:00 kuosos520
推 Brioni: 被動收入 > 生活成本(平均房貸、保險、生活、育兒) 確實是一個不錯的指標3F 10/13 17:11
推 bustinjieber: 理想跟現實差距很大，
生活成本基本上是滾動式調整的，
大部分的人也並沒有計算通膨的影響5F 10/13 17:13
→ kuosos520: 被動收入一定是來源於資產，資產常理來說也會跟著
通膨長大，除非是全部走債卷這種商品來計算？10F 10/13 17:15
→ bustinjieber: 最怕的是大筆意外開銷，打破正循環，
沒辦法抓那麼保守。
資產也有可能遇到長熊，導致蝕本，
撐不過去這幾年一樣會打破循環。
退休或是全靠被動收入永遠要留後路，
也就是要用悲觀預測。12F 10/13 17:15
推 quiet93: 找一份時間彈性喜歡的工作內容不好嗎
你只要有健康的身體，隨時能工作啊
而且除非很年輕，不然花本金有什麼關係？
1000萬生出50萬，然後每年只花50萬，留1000萬給別人花？！！何必呢18F 10/13 17:22
→ jerry1019: 看到這個定義，覺得安慰。雖然還差很遠23F 10/13 17:32
推 jonson: 基本上買房就很難被動收入大於支出，所以這話題不討喜24F 10/13 17:40
推 licklabium: 我認同生活成本<被動收入就是富裕，有些人的窮是自己無限制的擴張生活成本造成的26F 10/13 17:55
推 Tosca: 你有娶妻生子 生活成本是能多低啦 你只養貓當然生活成本低不婚不生當然快樂一生 一個人過生活成本本來就超低
所以討論這種財富自由話題我都覺得有甚麼好討論=.=
你不婚不生 當然財富自由 門檻超低好嗎
以前投資學教人做規畫是兩大目的:退休規劃 子女教育基金
現在不生了 那你投資只剩下退休規劃 超簡單好嗎
一堆不婚不生的在那邊喊生活難過 我都快笑死
你不用養老婆養小孩養小三 你居然還有臉跟我說錢不夠用?!28F 10/13 17:58
→ alanjiang: 養小孩也就算惹 還要幫小孩買房 可憐36F 10/13 18:18
推 HAHAHUNG: 好的 不婚不生住家裡不買車 先贏一半40F 10/13 19:59
推 shuichia: 推最後一段，早早財富自由才是真的42F 10/13 20:58
→ william826: 老害中年沒責任感 晚年還要啃後代的 真的社會毒瘤43F 10/13 21:53
→ lenta: 這不是廢話嗎？44F 10/14 10:43
--