回看板
Disp BBS
作者
csie68
(小春子)
標題
Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯:
時間
Mon Nov 3 22:09:52 2025
小弟分享一下心得
小弟二十八歲的時候有在台北市買房
去年賣掉了
我今年46歲
雖然發現好像永遠買不回來
但我不後悔
因為買房其實真正的用途不大
如果還沒有成家
那麼買房只是買一種虛榮心而以
甚麼自己裝潢 自己弄得多美
那都是表面上的 物質享受
用租的其實比較划算
而且現在人口都還沒有正成長
尤其 新青安還把
貸款調高到30年 40年
有一些人他一直 在很嚴格的
控管這個房價
不讓他跌下來
其根本原因就是 太多 有錢屋主
還是存在虛榮心
或者是他心裡的生活還停留在
二十年前房價大好的時代
我看一些 永慶房仲網 甚麼的
很多仲介還是鼓吹
想賣的屋主 去裝潢 去施工 才能賣好價錢
但是他們根本沒有想的 根本問題是 已經沒人
沒有需求了
其實房子根本沒用 只要沒人就是空城 鬼屋而已
物價波動最好還是跟著 需求量
我的看法是比較好
現在這樣卡
以後會害一堆人 都套牢 賣不出去 也租不出去
房子也是消耗品
住的好 不能代表 你多有能力
住的滿意 才是實質上的獲得
房 = 家
沒有家買房 只會加劇痛苦
給大家參考
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言:
: 生活品質應該跟收入有關
: 跟買不買房無關吧
: 像是月薪 30 萬房貸 8 萬的
: 繳完房貸還有 22 萬可以運用
: 反觀月薪 5 萬的就算不吃不喝
: 就算不吃不喝也沒有前者可以運用的錢多
: 但是後者就是要嗆前者買了房沒有生活品質
: 這難道只是一種精神勝利嗎?
: 而且說到生活品質
: 如果想要洗烘脫,全熱,洗碗機這種方便家店
: 用租的房東應該通常不會附吧
: 要好一點的生活品質顯然還是用買的比較容易
: ※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言
: : 買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯:省吃儉用30年值得嗎
: : 連結:
https://house.udn.com/house/story/123591/9109042
: : 內文:房價、物價頻頻上漲,許多人大嘆在薪資沒什麼漲的情況下,生活越來越難過,即
: : 使想買
: : 房也無能為力,但還是有不少人寧願勒緊褲帶也要買一間屬於自己的家。有網友就好奇,
: : 現在的年輕人會願意為了買房,犧牲自己的生活品質嗎?貼文一出,掀起兩派不同看法激
: : 辯。
: : 這名網友在Dcard發文表示,現在的房子動輒2000萬以上,對於年輕人來說是個沉重的負
: : 擔,如果要買房,接下來3、40年就得承受巨大的房貸壓力,也會讓生活品質下降很多,
: : 例如很多東西捨不得買或者沒錢買,也捨不得到太貴的餐廳享用大餐。
: : 原PO說如果自己是無殼的年輕人,寧願把買房子的錢拿來投資,「傻了的人才會把自己的
: : 血汗錢讓無良的建商、房東、房仲給賺走」。
: : 貼文一出,多數人都不認同原PO看法,「如果35歲買房,省吃儉用才65歲,剛好退休,就
: : 可以住得爽爽的了」、「說到底,租房仔就是錢不夠而已,不然買間自住房然後弄成想要
: : 的樣子,生活品質跟幸福感真的會大大提升」、「老話一句,租屋只是幫房東繳房貸」、
: : 「買房是一種安穩感,真的要擁有自己的房子才知道那種感覺」、「住在自己花錢買的房
: : 子,生活品質是提高的,房子是每天住每天享受的,吃喝玩樂錢花了就沒,沒買房吃喝玩
: : 樂也只是一時的」。
: : 但也有網友持不同意見,「如果是自住,薪水又無法大幅度提升,那真的是被綁到老。省
: : 吃儉用三十年,這和死了沒什麼差別」、「犧牲生活品質?我看是犧牲整個人生吧」、「
: : 除非租房的月租跟房貸差不多,會需要結婚才會買房」、「我是覺得退休後再買就好了」
: : 。
: : 心得:其實就蟋蟀跟螞蟻的故事,不過現在蟋蟀的聲量好像大起來了.
: : 不過最大的誤區是以為人家省吃儉用生活品質不好,事實上人家過的又爽又有房...
:
:
--
人生中 每天最重要的事情
除了吃飯 睡覺以外 就是大便
便便前一定要先醞釀好心情 一次出便 通體舒暢
請記得每天一定要大便! 最好大二次以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.4.9 (臺灣)
※ 作者:
csie68
2025-11-03 22:09:52
※ 文章代碼(AID): #1f2BUtY9 (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1762178999.A.889.html
※ 同主題文章:
[新聞] 買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯:省吃儉用30年值得嗎
11-02 08:23
yokann
Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯:
11-02 10:51
dennistao
Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯:省吃儉用30年值得嗎
11-02 10:57
junior020486
Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯:
11-02 11:22
Tosca
Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯:省吃儉用30年值得嗎
11-02 11:31
r6TSGs
Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯:
11-03 11:42
goodjob123
Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯:
11-03 13:05
pptsuck
Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯:
11-03 15:13
ceca
Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯:
11-03 15:16
dcarder
Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯:
11-03 16:15
shiauji
Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯:省吃儉用30年值得嗎
11-03 22:09
csie68
Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯:
11-04 19:44
csie68
推
jaricho
: 敢問您賣價-買價 賺了多少?
1F 11/03 22:12
噓
sai0613
: ....???這篇是在講什麼東西??
2F 11/03 22:13
噓
labdog
: 真是淺見
3F 11/03 22:18
噓
kmtkmtkmt
: 在說什麼
4F 11/03 22:18
推
rhrh1129
: 房子夠便宜需求就出來了啊 怎麼沒有需求 需求大的勒
5F 11/03 22:19
推
cake51640
: 你這個思維是當家看,但現在他是金融商品
6F 11/03 22:23
→
OldGhost
: 你是要表達你沒有家很難過嗎
7F 11/03 22:30
--
作者 csie68 的最新發文:
+18
Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯: - home-sale 板
作者:
csie68
39.1.4.9
(台灣)
2025-11-04 19:44:06
109F 27推 9噓
Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯:省吃儉用30年值得嗎 - home-sale 板
作者:
csie68
39.1.4.9
(台灣)
2025-11-03 22:09:52
7F 3推 3噓
+1
[討論] 政府到底有沒有在做事阿? - HatePolitics 板
作者:
csie68
39.1.4.9
(台灣)
2025-07-08 19:08:07
18F 3推 2噓
+21
[請益] 請問台灣有3D列印的建商嗎? - home-sale 板
作者:
csie68
39.1.4.9
(台灣)
2025-05-30 21:41:53
各位大大你們好 我看YT影片 美國3D列印機蓋房子 已經都開賣了 中國也十餘年的歷史了 我看YT影片 不管是中國還是美國 工人和老闆都說 可以大幅降低蓋房子的成本 大陸甚至一個小小蛋蛋屋 只要一萬人 …
47F 21推
[討論] 執政黨最大的問題是經濟 - HatePolitics 板
作者:
csie68
39.1.4.9
(台灣)
2025-05-26 12:35:43
16F 3推 4噓
點此顯示更多發文記錄