回看板
Disp BBS
作者 legnaleurc (CA)
標題 Re: [閒聊] Zack: 財產權不該高於居住正義的人權？
時間 Thu Nov 20 12:25:50 2025

看完講日本的部分，只覺得 ...

是這樣沒錯，但不完全是這樣

影片似乎完全沒提到入住時初期費用的部分

除非你租社宅，在入住時通常要繳的費用

(e.g. JKK, UR ... etc. 不過這些不是搶破頭就是較老舊，看能不能接受)

以下單位沒寫都是用月租當單位

1. 押金（約0~2）

退房時會先扣掉恢復原狀費用再退給你

反正都會退所以沒什麼談判必要，除非你手頭緊

2. 禮金（約0~2）

法律沒規定的費用，有機會用談判免除

不過如果房東夠硬（例如熱門地段）或房客太弱（例如外國人）

有可能他就不理你直接下面一位

3. 預付租金（入住月剩餘天數+下個月整月租金）

例如你 3/15 入住，那就要預付半個月加4月整個月的租金

4. 仲介費（0.5~1）

法定是0.5~1倍月租為上限，仲介沒講的話有可能跟你收到上限

5. 保證公司費用（約1）

這是保障房東用的，房客欠租保證公司會先補上，追租通常也是保證公司幫忙做

而且申請時通常還會審查房客的經濟能力，不符條件的就下面一位

當然也可以自己找保證人，不過聽說最近房東指定要加入保證公司的變多

6. 火災地震險，換鎖費用等

契約上有就要，不要就謝謝再聯絡

還有其他要坑你錢的費用（消毒費之類），最好都先問過能不能拒絕


租約到期要續約，還要再付更新費用和保證公司費用

上面火災地震險通常也會到期，續約也要費用

退租時如果契約上有寫的話還會有固定的清潔費用


房客想要保障，房東也想要啊，那結論就是加錢，有錢治百病

對弱勢有沒有保障哦 ... 這太難了，窩不知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.110.103 (日本)
※ 作者: legnaleurc 2025-11-20 12:25:50
※ 文章代碼(AID): #1f7fXIdd (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1763612754.A.9E7.html
※ 同主題文章:
[閒聊] Zack: 財產權不該高於居住正義的人權？
11-19 20:48 enouch777
Re: [閒聊] Zack: 財產權不該高於居住正義的人權？
11-19 23:49 junior020486
Re: [閒聊] Zack: 財產權不該高於居住正義的人權？
11-20 12:25 legnaleurc
Re: [閒聊] Zack: 財產權不該高於居住正義的人權？
11-20 13:29 a386036
推 KrisNYC: 試過長居幾乎都碰過這些問題 美國也是問你信用分數
收入證明 拿不出來就直接整年租金+押金處理 不然下一位到了一些奇怪的人口裡就變成很好租很有保障很棒1F 11/20 12:33
推 s26492755: 那些人都避重就輕啦 權利跟義務是相對的 什麼都要不是租金拉高就是租房像房東在面試你一樣 什麼都要刨地三尺的弄清楚
只看到人家的保障 沒看到這些保障是基於付出更多的成本才有的4F 11/20 12:37
→ knives: 沒辦法，台灣就是認定房客很弱勢，你房東佔優勢，讓一點會死嗎?不會做功德嗎9F 11/20 12:44
推 sdhpipt: 日本一般要準備6~8個月月租金才可以考慮搬家 所以常搬家的人可以視為很敢消費的人11F 11/20 12:54
推 kusomanfcu: 美國的信用卡 分數在美國 可以刷掉一堆人13F 11/20 12:54
→ sdhpipt: 當然 這個是東京這種大都市才這樣 一些地方都市未必這麼多支出 畢竟房子多於租客
美國加州的話 很多是選擇分租一間房間 房東逃稅 房客付現一間house三到四房 租你幾百到一千美元這樣
一間雅房 浴室共用這種14F 11/20 12:55
推 namkk: 那影片確實是只講一些邊角料19F 11/20 13:11
推 KrisNYC: 那種分租的就單獨跟台灣分租雅房套房的比阿 一間1000USD加州的全職中位數薪資66k而已 稅後一個月4000多塊
分租個套房再水電手機 養台車 加州根本不可能沒車
剩多少吃飯娛樂投資存頭期?  不知道有沒有200020F 11/20 15:10
推 s940758: 雜課就…不懂裝懂，所以只看到自己需要說的，缺點都不知道或是故意不說，應該是不知道機率大些，畢竟腦袋水準低落24F 11/20 20:23

--
作者 legnaleurc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄