作者
標題 [請益] 蜜蜂哥比Zack更有料吧？
時間 Fri Nov 21 09:48:12 2025
標題 [請益] 蜜蜂哥比Zack更有料吧？
時間 Fri Nov 21 09:48:12 2025
蜜蜂哥是最近在網路上討論居住正義的頻道
蜜蜂哥說自己是地主
應該很有立場討論居住正義
租屋 買屋 到土地政策都有全面討論
基本上立場跟Zack一樣
但是舉出更多數據與案例
https://youtu.be/mJrcqGmms7U?si=oVOrHuPhKEAdazSV
板上有人看過他的影片嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.231.37 (臺灣)
※ 作者: cdcardabc 2025-11-21 09:48:12
※ 文章代碼(AID): #1f7yJWdD (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1763689696.A.9CD.html
→ : 又誰啦，怎麼我都沒被推送到1F 11/21 09:49
噓 : 滾2F 11/21 09:50
推 : 口條比Zack好 比較容易理解他的思路3F 11/21 09:56
→ : 鄉下農地也是地主4F 11/21 10:02
噓 : 業5F 11/21 10:15
噓 : 推頻道的就免了6F 11/21 10:29
板上一堆黑粉酸Zack不也是在推頻道嗎ㄏㄏ
※ 編輯: cdcardabc (111.82.231.37 臺灣), 11/21/2025 10:39:12
噓 :7F 11/21 10:59
噓 : 業，下次不回zack系列文了啦！
越回越多來業的。8F 11/21 11:09
越回越多來業的。8F 11/21 11:09
推 : 蟲蟲遇到不利自己炒房的言論，一律先給對方貼標簽再說XD10F 11/21 11:29
板上的蟲蟲遇到蜜蜂哥這種有理有據的根本不敢回吧 只能酸Zack那種講大白話結論的
※ 編輯: cdcardabc (111.82.231.37 臺灣), 11/21/2025 11:34:51
→ : 無良房仲和房蟲比較喜歡蔣割12F 11/21 11:58
→ : 千錯萬錯都是房價的錯？怎麼不說房地產業帶動內需經濟？13F 11/21 12:02
這個ytber 有舉實例例提到產業帶動內需是假象欸
噓 : 沒有耶完全不會因為人家想炒熱度去關注14F 11/21 12:09
推 : 好了啦，我碰到這種頻道文，只看文章不點連結，以為PTT是流量密碼嗎？15F 11/21 12:14
笑死 只有房蟲會天真的以為人家需要他的流量吧
→ : 你不如改名叫淫蟲哥，會更有流量17F 11/21 12:14
推 : 你仔細聽他說的內容根本就會知道是唬爛的,算哪門子地主,就是繼承的而已啊.而且我看了一下很多跟Cheap以前做的都很像18F 11/21 12:47
噓 : 故意不點連結+121F 11/21 13:05
→ : 又在引流了 到底是花多少錢?22F 11/21 13:42
你怎麼不問問Zack花多少錢在ptt引流
推 : 有虎頭蜂姐嗎23F 11/21 14:49
推 : 還OK啦24F 11/21 17:28
→ : 我覺得這咖有一半是胡扯 為了衝流量投其所好25F 11/21 20:38
※ 編輯: cdcardabc (111.82.231.37 臺灣), 11/22/2025 02:50:42※ 編輯: cdcardabc (111.82.231.37 臺灣), 11/22/2025 02:51:46
推 : 直接檢舉封鎖
可以不用看影片26F 11/22 13:35
可以不用看影片26F 11/22 13:35
哇塞 這個ytber 真的戳到某些人的利益欸
連封鎖都開始有人講了
→ : 逆流量 阿斯28F 11/22 13:35
※ 編輯: cdcardabc (223.138.239.73 臺灣), 11/22/2025 18:09:49--