回看板
Disp BBS
作者 kuosos520 (kkk)
標題 Re: [閒聊] 台灣房價或許到極限了？？
時間 Fri Nov 21 14:57:18 2025

※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 30～40歲人口剩下 1/4
: 其中有一半以上也是不生小孩等繼承
: 購屋需求量估著1/10
: 算是合理吧

四十年前的房子現在幾歲
四十年後那些房子幾歲

你人生住過最老的房子是幾歲？

給你個例子
嘉義市中心新房子一坪賣50萬
騎車十分鐘內就看的到廢棄的三合院沒人住
怎麼沒人去住？
去住住看啊

只有台北才有足夠動能持續老屋翻新或再開發

其他地方，你只能咬牙買新房
買不起就進大都會區去工作租房子

大概是這個畫面
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.81.230 (臺灣)
※ 作者: kuosos520 2025-11-21 14:57:18
※ 文章代碼(AID): #1f80rGwD (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1763708240.A.E8D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台灣房價或許到極限了？？
11-21 12:02 jinso7410
Re: [閒聊] 台灣房價或許到極限了？？
11-21 13:27 aass5566
Re: [閒聊] 台灣房價或許到極限了？？
11-21 13:50 kusomanfcu
Re: [閒聊] 台灣房價或許到極限了？？
11-21 14:57 kuosos520
推 jackred: 老屋稅  要課下去  人民才會有誘因加速拆舊屋1F 11/21 15:04
推 sdhpipt: 高額持有稅 說不定會增加屋主申請古蹟的誘因
這樣有歷史價值的房子比較不會連夜拆除 XD2F 11/21 15:05
推 soulknight: 他們又會顧左右而言他的,有時候都覺得只是單純來才抬槓而已,常常忽略一堆必要的因素,那不如說假設我爸是郭台銘,我要怎麼賺錢.4F 11/21 15:06
→ Ryoma: 真的凱達格蘭大道那百年老屋還不拆一拆
延壽國宅也35年了，看哪時候會整個拆掉重蓋7F 11/21 15:28
推 william826: 魯空推老屋持有稅增加 先被爸媽掐死9F 11/21 15:34
推 namkk: 房版是不是剩下我沒有新房子可以繼承？？10F 11/21 16:04
推 jaricho: 空空最常說1人保底2間繼承 沒有2間可繼承的 應該稀有再稀有吧11F 11/21 16:14
推 zxc70227: 但是土地有限耶，所以四十年後你想住新房子，一樣也是要從老房子拆掉重建做起，所以買蛋黃都不會輸啦，就算是中古也一樣，反而現在有些炒過頭的重劃區，四十年後要是沒發展起來，就真的是沒救惹QQ13F 11/21 16:15
推 jaricho: 想40年後的事太久遠了 該好好享受 有時候自住爽舒適最重要17F 11/21 16:19
推 piliwu: 古蹟台中市已經破解了，怪手會半夜「不小心」把古蹟挖倒19F 11/21 17:44
噓 rumblefish: 空空都是繼承捷運蛋黃新三房 沒你說的問題20F 11/21 18:12
推 encoreg57985: 應該講雙北21F 11/21 18:12
推 rumblefish: 新北只限捷運點附近 不說萬里 看鶯歌三峽一堆老房22F 11/21 18:15
→ jessicaabc98: 嘉義市這地方也敢提，end23F 11/21 18:33
推 PTTMAXQQ: 我現在其實蠻想在七期住三合院的XD24F 11/21 18:39
推 F1239810: 你有去問看看市中心10分鐘的三合院多少錢嗎???...沒人住..怕你買不起。25F 11/21 19:03
→ kuosos520: 你試試看打開google地圖看一下嘉義市中心騎車10可
以到什麼地方27F 11/21 19:10
推 stanly3092: 唉，這邊都是房仲你認真討論也是被酸而已，房仲就是89你跟89講道理他們聽不懂啦29F 11/21 20:17
推 straggler7: 三合院的屋主好像都很有錢31F 11/22 07:14
推 a87564231: 舉雙手贊成老屋稅～啊可以順便提高持有稅嗎～有蟲蟲會跳腳嗎^_^32F 11/22 08:01

--
作者 kuosos520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄