作者 Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)
標題 Re: [閒聊] 北投士林到底有什麼魅力?
時間 Sat Nov 22 09:53:51 2025



35年前信義計畫區,台北兵工廠和軍營,台北人根本不會去,男的放假快速逃離的地方

35年前的內湖,有名的台北垃圾山,真的是用垃圾堆起的一座山,在內湖和南港交界附近
,高度比高速公路還高,台北人根本不會去,甚至社論狂罵台北之恥,圖片如下

https://i.imgur.com/2ScRpJe.jpeg
[圖]

20年前的南港,台北輪胎工廠基地,滿天天空都灰灰的,被稱做黑鄉,台北人根本不會去
的破幹地方



30年前的士林,已經很發達,有商業活動,食衣住行育樂一應俱全,台北人除了上班外,
買房,唸書,逛街,吃異國料理,買舶來品,一定會去會考慮的地方,只是當時能開發的
地全開發了,士林才一直維持現狀,現在政府釋出原本不給用的地來開發,好地方自然有
企業想來


結論,自己聽過會講這種言論的通常是住在台北30年前不是好的區域的

※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言:
: 北投士林一直以來就是台北郊區
: 台北人平常根本不會去的地方
: 就是假日想去陽明山泡溫泉或是逛夜市才會經過那邊
: 整個就是觀光旅遊地區的概念
: 結果這幾年不知道為什麼
: 一堆科技業搶著在北投士林設點
: 除了輝達還有最近Google也在士林設立新辦公室
: https://reurl.cc/OREzrv
: 北投士林到底有什麼好的?
: 交通不方便,只有一條捷運線
: 然後機能也很差,一堆退休老人才住在那邊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.42.133 (臺灣)
※ 作者: Pixma258 2025-11-22 09:53:51
※ 文章代碼(AID): #1f8HUnf5 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1763776433.A.A45.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 北投士林到底有什麼魅力?
11-22 09:53 Pixma258
touareg29: 非常認同一堆人自卑轉自大1F 11/22 09:59
aldam: 北投士林生活機能佳,空氣好。2F 11/22 10:08
※ 編輯: Pixma258 (114.36.42.133 臺灣), 11/22/2025 10:11:55
kensmile: 以前住老城區的沒有那種眼光
還是以老台北建城區為尊的心態
對重劃區始終抱著嗤之以鼻的很多
我記得一位住在頂好的長輩,老是認為永春是很落後的地
結果永春都追上來了3F 11/22 10:30
永春就真的…剛好我聽到士林什麼鳥地方的就住那,破幹爛地方,靠信義區重劃了一些地
方就以為自己很屌,呵
kensmile: 元大101在sars之後推案,一個內全部完銷
老城區地點雖好,建築物老舊,已經沒有那麼吃香
重劃區整齊乾淨,完好人行道,年輕家庭偏愛9F 11/22 10:36
sam21sam21: 這篇對年過40的士林北投人來說很真實
反正士林北投本來就自成一格,喜歡郊區生活的人就愛不然為何有很多的舊美軍宿舍
https://i.mopix.cc/W2kFof.jpg
我老母淡水人,我舅舅他們都在大稻埕或是東區落戶
我就問過我老母為何選老家這邊,她說就是住宅區
他覺得這種生活比較適合養小孩跟生活
我們周圍的人就會覺得,住美式洋房才是有錢人
懷德街也算是經典代表12F 11/22 10:56
[圖]
※ 編輯: Pixma258 (49.216.23.180 臺灣), 11/22/2025 11:20:33
IBIZA: 垃圾山哪是在內科
內湖垃圾山還在啊  只是行水區內的鏟除, 其他的覆蓋不透水21F 11/22 11:20
打錯,但在內湖沒錯,內科西元2000年前是一堆破舊的汽車工廠
IBIZA: 布之後下層座汙水處理, 上層覆土綠化
現在是公園跟台北市動物之家23F 11/22 11:23
lovebridget: 差不多 黃仁勳就退休老人年紀 他印象就是士林很潮
信義區南港紅他早離開台灣了 根本不熟25F 11/22 11:24
※ 編輯: Pixma258 (49.216.23.180 臺灣), 11/22/2025 11:29:53
IBIZA: 內科以前主要是農地跟磚窯業 煤炭廠
以前這邊有好幾家煤礦廠 民國71年礦災死了13個人之後就陸續封閉
https://reurl.cc/NNGDD927F 11/22 11:28
歷史今天/內湖福田煤礦災變13亡
記者花芸曦/台北報導 台北市內湖曾經以礦業發展維生,不過歷史上的今天,1982年3月25日,位於內湖路三段六十巷內的福田煤礦場,因「瓦斯突出」而發生礦坑災變,計有十三名礦工身 ...

 
bensome0624: 但反過來看內湖,因為地理位置大概極限也就這樣了,內湖至少之後還有東環和民汐再進一步改善交通,北投士林要等到改善大概一隻腳都進棺材了31F 11/22 11:50
sam21sam21: 北投士林交通應該是無法改善啦!只能靠捷運
我想到小時候的承德路七段34F 11/22 12:33
Beetch: 30年前就住士林天母 那邊根本一片田啊36F 11/22 12:58
1995年天母一片田???好奇你說哪裡???
KrisNYC: 反正我們小時候聽到內湖都是想到福德坑37F 11/22 13:01
autoexecbat: 內湖黑壓壓
想想仁濟醫院在哪裡就知道哪邊是老錢聚集區了38F 11/22 13:42
sam21sam21: 30年前住士林天母一片田,可以請問住哪裡嗎?
30年前我士林國中,好奇是在說哪裡?
天母30年前一片田的地方,現在還是一片田
我大學女友就天母人,我自己小時候也都在天母上課40F 11/22 19:09
DiMammaMia: 信義區百貨公司三十年前還真的好幾塊都是田
正天母那麼小 到底是有多少田44F 11/22 19:58
※ 編輯: Pixma258 (49.216.23.180 臺灣), 11/22/2025 20:20:52
allenchang0: 北投士林甚至是看不起信義區的人46F 11/22 20:37
kensmile: 30年前,信義計畫區沒有田
倒是不少停車場,民國86年,新光三越開幕
信義區早期是松山區的一部分,會看不起,應該是不自量力早期逸仙路的興隆里是全台北市所得最高的
現在還是相當高
民國72年,信義計畫區內有靶場,國中生都要去打靶
打錯,應該是高中生
天母房價就算過去榮景,也不會比信義計畫區高
比起逸仙路,仁愛路四段也是差一截
國館周邊一直都是台北最頂
屋齡40年翠亨村名廈,單價130以上,大家都搶著買
屋齡快50年,靜安大廈,110年,成交單價就119了
國館周邊大樓,高樓層都是秒殺47F 11/22 21:32
DiMammaMia: https://i.imgur.com/7EZf4hc.jpeg
2000年左右市政府站走出來 微風跟Bellavita那塊就是農地啊 後來改成停車場還工地吧
https://i.imgur.com/bqRxqQ1.jpeg60F 11/22 22:49
[圖]
 
[圖]
kensmile: 那不是田,那只是有人在土地上種菜而已
bellavita那塊土地是A5,是建地,民國92年梁次震買下
微風信義,是A3建地,民國93年國泰買下
張哲生哪會比我懂,我老家就在附近
我們住了快80年
第一張照片,應該是從馬可波羅高樓層拍的
松德公園附近,幾棟住宅算是最早蓋的
信義雙星,信義雅翠,馬可波羅64F 11/22 23:18
DiMammaMia: https://i.imgur.com/AkvjIaL.jpeg
這張符合你說的情形 我印象中那時候經過就是有人在種菜啊72F 11/22 23:29
[圖]
kensmile: 民國86年新光三越開幕
信義計畫區當時商業用地開發比較慢
這是好事
後來有作容積通盤檢討
如果當時都已開發,現在可能都是矮樓
沒有摩天大樓天際線
最可惜的就是統一國際大樓,本來要蓋220米
後來縮水
還好台北還有信義計畫區
不然天際線真的很難看
20年前在高樓建築美學,台北顯得老態龍鐘,一種沒有生
台中高樓設計反而出色
還好信義南山廣場開啟台北摩天大樓覺醒
信義計畫區保住了台北的顏面
不然現在很難看75F 11/22 23:31
kkiiccooo: 正確。信義港湖的低能 嫉妒味都飄出來了91F 11/23 02:08
kensmile: 台北很小,小區面積更小
差異沒那麼大92F 11/23 06:10
iifz32: 怎有人用高樓建築美學 在說國家多進步 看看中國好嗎94F 11/23 12:53
kensmile: 等你出國長見識,就會懂
中國摩天建築又不是最頂
找個時間去芝加哥看看吧
連東京都開始著重高樓建築美學
不要看到中國就自卑
大城市高樓只會越蓋越高,跟中國一點關係都沒95F 11/23 14:03

--
作者 Pixma258 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄