看板 home-sale
作者 see55 (te52135)
標題 [請益] 是我思想老舊?還是時代變了?
時間 Tue Nov 25 01:57:01 2025


人基本需求為什麼要買房?
不就是尋求一個自己喜歡的舒適空間?
可以按照自己的安排做規劃?
回到家有個自己的耍廢空間?

人一生能住多少間屋子?
成年後一個屋子20年,
兩個屋子住40年已是極限,
屋子住久折價是必然,
但現在都是看地段跟交通等等的綜合比較,
甚至老屋因為有都更題材還更貴!

假如人一生能賺個6千-8千萬好了,
你願意花多少在房子身上?

重點房子大且便宜,
通勤1小時內且生活機能不錯,
總價符合一生能賺的20%收入來看,
不好嗎?

為什麼都要去注重買了房還要看能成長多少?
住的舒適不是比較重要?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.172 (臺灣)
※ 作者: see55 2025-11-25 01:57:01
※ 文章代碼(AID): #1f99nlxo (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764007023.A.EF2.html
※ 同主題文章:
[請益] 是我思想老舊?還是時代變了?
11-25 01:57 see55
kcy05785: 看不懂,講中文好嗎
你看不慣就不要跟別人爭就好,多得是便宜物件1F 11/25 02:03
e2000: 我之前買套房,後來賣掉發現市場就是漲了,我哪知道為啥,後來我是原價賣掉啦,現在我買房,周圍房價就是比以前高了,市場就這樣,不只房子自己高起來,我看我那邊的常出槌作業員也是一直漲薪資,生活中處處都這樣,不是買房還要看成長多少,是他自帶抗通膨的被動技能
莫說房子了啦,你把妹你敢跟妹子說要跟以前一樣生個八個嗎?然後交通工具不能跟現在一樣成長到有車,要回復過去狀態,走路出門或者踩腳踏車出門,吃也不能成長成現在一樣,手搖飲甜點啥的通通不可以,要回到以前一樣喝青草茶,還自己熬呢
你反問妹子為什麼人生要把生活品質成長成這樣呢?兩個人相愛真心相交不是比較重要?
一排看過去你會發現正妹等級的不理你,人家上別人的車
理你的人聽你講這幹話後也封鎖你了3F 11/25 02:23
nctufish: 所以呀,板上首購考慮增值的一律噓16F 11/25 03:04
blargelp: 你怎麼會覺得比較老舊的思想就沒有想增值?這不叫老舊思想 叫平行世界思想17F 11/25 06:51
dkl1027: 不買房你不用租房?付房租還不是更慘19F 11/25 06:53
weyward: 廢文20F 11/25 06:53
k798976869: 當然要買啊 房子是金融商品 各種轉貸增貸
啊窮鬼打工階級需要歐印很緊繃的千萬別跟風買 一有小意外就金流爆炸21F 11/25 07:03
kuosos520: 阿鬼,講中文24F 11/25 07:11
nicejeffery: 屋子住久折價才不是必然,歐美一堆50年以上超貴的房子25F 11/25 07:14
JKjohnwick: 57啊,便宜又正在跌,符合你的居住正義喔,趕快去買
魯空的居住正義不是就是要房價跌嗎?57在跌了怎麼不趕快接刀,整天在那邊少子化那種假議題沒屁用啦26F 11/25 07:16
kcman: 銀行會給錢啊30F 11/25 07:17
kuosos520: 房子一定會折舊啦,問題是地段可能變更貴阿QQ,買
錯地點就變成只吃到房屋折舊,居住正義31F 11/25 07:21
abyssa1: 好 你說的是33F 11/25 07:44
quiet93: 因為他們都還要換房啦34F 11/25 07:45
ChikanDesu: 不能漲的房子我可是不買的35F 11/25 07:45
quiet93: 而且他們財商很好,會一直貸款,讓房子維持空的價值36F 11/25 07:47
zpf2005: 除非你一間住到死,只要有可能換屋,買房考慮成長性不是很自然嗎?37F 11/25 07:54
PPSEED: 還是很多人的觀念很老舊,房子不是居住用的,是金融商品,長遠來看只漲不跌,跟比特幣一樣,只要知道會漲會賺錢就好39F 11/25 08:00
alotofjeff: 房子是必需品,但自己的房子不是,自己的房子就是金融商品,拿來自住只是順便42F 11/25 08:14
kcy05785: 建商家族的蔡英文那句「房子不是拿來炒,是拿來住」
害了很多人44F 11/25 08:21
jeffsu: 一堆人買iphone也不光是為了用的開心 還有考慮到二手保值性 現實有太多東西可以打臉你的言論46F 11/25 08:25
a0989876: 對喔!你的思想很開放喔!
同性戀不結婚不生小孩!根本不需要買房子
所以從現在開始大玩男男同性戀
就不用煩惱買房子的事了48F 11/25 08:30
jeffsu: 我在打的羽球 yy比較貴比較好用 但保值性也是他貴的道理 房價也是52F 11/25 08:43
quiet93: 誰跟你同志不結婚不生小孩啦54F 11/25 08:43
jeffsu: 這世界上很多人在買東西除了用的爽 也會在意保值性 流動性 脫手難度 不要這麼天真好嗎55F 11/25 08:44
quiet93: 同志找代理孕母或是自己找精子做試管就能生小孩啦57F 11/25 08:44
dakkk: 同志結婚是少數 生小孩更是異類58F 11/25 08:57
a0989876: 喔是喔 那教主雙性戀怎麼不做試管?
教主怎麼快50歲了還沒結婚?59F 11/25 08:59
jakai: 很多人一輩子存不到一千萬....61F 11/25 09:04
quiet93: 要不要生小孩跟什麼性向無關好嗎
異性戀還不是一堆沒生
https://i.mopix.cc/2vWLWc.jpg
算少嗎?以同志佔全體的數量,不算少了啦62F 11/25 09:06
[圖]
dakkk: 異性戀分兩種 一種是單純想找伴 只想爽 另一種是為了傳宗接代結婚 但現代女生都不想生 所以少一半結婚市場
同志占全體數量快10%了吧66F 11/25 09:09
quiet93: 異性戀結婚率也只有一半阿XD
所以快10趴佔比,算上一半不結婚,沒差多少啊
男生不想生的才多好嗎
看外配比率就知道啦,連找外配的動力都沒有69F 11/25 09:12
dakkk: 這只是剛開放結婚登記不久 數據才這樣 所以其實同志結婚意願不高 看數據是男同不愛結婚73F 11/25 09:14
p20770299: 通勤一小時是單趟還是全部??75F 11/25 09:19
quiet93: 當然啦,這裡男生結婚的都會跟你說在外面養小三嫖妓的風氣多盛行了
異性戀跟同性戀,他們都是男生啊
異性戀男也沒有多想要死守一個啦
結婚只是想要提高小孩是自己的這個機率76F 11/25 09:19
tenkaakido: 跟2024買的上來嗆人的反著做就好81F 11/25 09:21
quiet93: 男同志沒這個困擾阿,直接試管代理孕母就好,小孩一定是自己的
異性戀男還沒辦法確保小孩是自己的勒82F 11/25 09:21
a0989876: 那問題來了 ,一對男同志,要用誰的精子?85F 11/25 09:24
a27783322: 炒房的都是老思想的耶Zz86F 11/25 09:26
a0989876: 如果假如教主要做試管的話,他會極力爭取用他的嗎?87F 11/25 09:26
childeviler2: 住得舒適本來就是重點,工作地點不遠,機能學區足夠,其實就很不錯了,而且也不要去限定一定要新房子,中古裝潢裝潢也是可以很舒適88F 11/25 09:29
dakkk: 最近有個新聞 有對同志 各自用自己精子代孕一個
一人一個小孩91F 11/25 09:29
F1239810: 你不買房...是要怎麼賺6~7千萬?93F 11/25 09:33
antigidu: 有沒有誰家的祖產 要用當年的價格賣給我們的?94F 11/25 09:34
momomom: 因為房子是資產95F 11/25 09:47
mcgrady12336: 標準的假豁達,真豁達根本不會來這裡傳教96F 11/25 10:23
henryeech: 推這篇 投資的錢到老也花不完了 房子價值多少有差嗎97F 11/25 10:51
AMDsucks: 22歲買2000頭期400月繳8.5萬, 30年後頭期變800月繳17萬薪資成長有限, 22歲還比較有可能買房, 50歲已買不起98F 11/25 10:53
dogalan: 我會笑死 台灣平均年薪才56.2萬 還有70%領不到 用這個數字去算40年不吃不喝也才賺2248萬 差你的數字差一大截
按照你說的花20%買房的話只能買450萬的房 這樣懂了沒
如果能花合適的價格買到舒適的房 我相信大部分人都會買ok100F 11/25 11:46
fatb: 有趣的是 雙北現在幾乎沒有低於1500的了104F 11/25 11:55
KrisNYC: 如果碰到出槌作業員拿錯試管
或是之前美國還哪裡有個醫生把試管精子都換成自己的....105F 11/25 12:05
s114752: 你家的故事吧107F 11/25 12:23
ppnow: 你跟我爸媽40年前的想法一模一樣,老了超後悔沒多買幾間108F 11/25 13:20
benny3579: 你不要買啊 沒人逼你109F 11/25 14:52
killermech: 人的一生能賺多少錢不知道,對投資派來說,房子賣越多人生收入翻倍再翻倍,而且每個人要的空間跟舒適度都不一樣
而且你過度簡化對世界的理解,我們活在資本的世界110F 11/25 15:57
wayne490: 問就是這裡沒人一輩子只住一間114F 11/25 18:18

--
作者 see55 的最新發文:
  • +29 [請益] 是我思想老舊?還是時代變了? - home-sale 板
    作者: 39.10.73.172 (台灣) 2025-11-25 01:57:01
    人基本需求為什麼要買房? 不就是尋求一個自己喜歡的舒適空間? 可以按照自己的安排做規劃? 回到家有個自己的耍廢空間? 人一生能住多少間屋子? 成年後一個屋子20年, 兩個屋子住40年已是極限, 屋子 …
    114F 37推 8噓
  • +77 Re: [閒聊] 房價跌是德政,但多數人沒想通 - home-sale 板
    作者: 39.12.24.116 (台灣) 2025-05-11 13:13:22
    先不評斷原作過往說過的話 身為不投資房產的小弟 買房只有自住需求 過了30-40年要換房 價格低於當時購買價也不會怎樣 只會希望買的新房價格不要高得可怕 小弟計劃這2年買房 當然希望炒高的房價可以下 …
    293F 84推 7噓
  • +38 Re: [心得] 為啥有人會相信美債崩盤? - Stock 板
    作者: 39.12.24.116 (台灣) 2025-05-05 13:33:50
    今天台幣這樣走勢, 再回頭看這篇文章, 對比疫情石油正2的事件, 是真的越來越像! 大家怎麼看呢?
    83F 40推 2噓
  • +20 Re: [心得] 為啥有人會相信美債崩盤? - Stock 板
    作者: 110.30.8.10 (台灣) 2025-04-22 18:37:35
    最近版上好多美債文章, 像不像當時疫情時候的石油正2呢? 是不是又是一個經典案例?
    58F 21推 1噓
  • +85 [心得] 畢業 - Stock 板
    作者: 110.28.35.150 (台灣) 2020-07-03 13:53:13
    ------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱分類發文規範,未依規範發文將受處份 …
    135F 94推 9噓