作者 ceca (生活藝術大師? ? 惽?)標題 Re: [請益] 台灣的集合式高樓會像香港這樣嗎？時間 Thu Nov 27 08:43:32 2025
基本上就是他的竹子鷹架，可燃防護網
以及聽說每一戶窗戶都貼發泡墊
全都可燃
外加42年屋早期建築，消防概念很差
我記得香港老大樓，窗戶都是木頭之外
有些建築結構也是木頭，而非鋼筋水泥
以及香港鳥籠，家裡一堆人堆了一堆雜物
全部加起來，一個火星下去
先是整個外面燒起來，然後透過窗戶燒進屋內
台灣的話
現在大樓都很難燒起來
之前新竹演給你看過了
把大門一關就好
而燒起來的大多都是老大樓
上次城中城則是他的公共空間和下面店家燒起啦是主因
而更早之前大樓惡火則是舊式大樓+很多屯物癖的堆一堆雜物
台灣大多嚴重火災，都是透天和公寓居多
尤其透天
理由主要是，你室內不像大樓有公共空間和大門區隔，以及消防灑水系統
透天整棟自己家，所以沒有區隔
然後很多人裝潢是木作，那些木頭沒有防火，都可燃
以及，一堆屯物癖
上次三民區燒死醫生一家，也是木作裝潢+堆一堆東西
公寓則是大門隔絕火的能力很弱，也沒有消防系統
然後公共空間很多堆滿雜物
再加上屯屋癖
基本上大火跟屯物癖有直接關係
這也是同樣大火同樣一棟
有人燒死有人沒事
你屯物癖堆一堆東西
火溫度一上去，會燒到千度起跳
那個一下子所有東西都燒起來
你跑都不用跑，準備投胎選大戶家比較快
屯物癖的東西燒起來超快，外加根本沒有給你躲的地方
你不被燒死，也被悶死，因為氧氣都被燒掉了
而屯物癖的人
比各位想得還要多很多很多
並且無關乎甚麼收入還是工作還是學歷
上次燒死醫生一家，爸爸小孩全都是醫生
還不是家裡堆一堆東西
不過屯物癖這種問題也無解
這...
天命！！
至於消防，，高樓層已經開始有消防無人機
搭配救援無人機
除了可以高空噴灑滅火材料外
也可以高空把人吊掛走
但台灣很落後
等各位孫子當爺爺的時候，看台灣跟上世界了沒
救難無人機不要說對岸，人家歐洲北歐都在用
就台灣還在那邊出動直升機，不然救難隊
半個小時可以把別人從山壁上掛走
你他媽就是要一群救難隊搞八個小時
前幾天八通關失蹤多日被尋獲的
還不是無人機看到人
搜救隊在那邊跑了幾天都沒看到
台灣真他嗎落後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣)
※ 作者: ceca 2025-11-27 08:43:32
※ 文章代碼(AID): #1f9vwsl4 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764204214.A.BC4.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 台灣的集合式高樓會像香港這樣嗎？
11-27 08:43 ceca
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 11/27/2025 08:47:09
→ gg553: 香港有的老大樓結構是木頭？真假？1F 11/27 08:55
→ ceca: 日本，美國，很多大樓結構是木頭
之前洛杉磯有在蓋的大樓是木頭結構，我有拍照
但照片不知道跑哪去了
日本之前不是在計畫木頭結構摩天樓，後續我沒繼續追不知道蓋了沒
香港早期也很多木頭結構大樓
現在新的就不知道2F 11/27 08:55
→ distellable: 真的很有趣 台灣人一堆小聰明都用在鑽漏洞賺錢
結果真正該做的落後國外一大截9F 11/27 09:02
推 sdhpipt: 要花一兆買垃圾美國透明軍火 還不如拿一兩億充實防災用途的無人機11F 11/27 09:19
推 jamison04: 記得超高樓無人機也無解，因為飛往火災處會讓無人機失去升力的樣子，那個滅火材料的載重限制也不太夠滅重大火災
就是無人機實用的高度雲梯車也到得了，雲梯車到不了的地方又有嚴格的載重和環境限制，變得很尷尬13F 11/27 09:21
推 linlinme5208: 基本上就是戶數太多，存一堆雜物，防火門沒有作用另外為啥沒有直升機救火？
才剛剛花13億去維護18F 11/27 09:26
推 jamison04: 也一樣是環境限制吧，飛太低太靠近火源失去升力很危險21F 11/27 09:29
推 wu7477: 香港鷹架都是用竹子22F 11/27 09:29
推 eupa1973: 火太大直昇機也無法太接近
賴醫師的事情發生後，我家裏面每一層樓也都快去買火災警報器來裝23F 11/27 09:38
推 baddaddy: 主要是網子啦，網子燒的快馬上延燒過去，竹子反而是慢慢燒26F 11/27 09:55
推 patroclus: 大哥，山域搜救也是搜救隊去收集情資及受困者路徑，然後派人走到那裡有人搜索,有人飛空拍機去找好嗎，不然山上那麼大又有樹林，只派空拍機拍個鳥喔，你不知道就不要亂吹了28F 11/27 10:21
→ ceca: 新式無人機可以飛多遠，你先理解一下
純搜尋的可以飛50公里
你他媽山區走1x公里，直線距離是多少？可能才4-5公里
果然一堆活在19世紀的
你以為是鳥喔，要主人吹哨子引導
連運送物資無人機都可以50-80公里
你還在夢，都21世紀了
你在高雄火車站起飛，可以送一個餐車帶烤肉到北大武山頂懂嗎
而且一個小時就飛到了
你以為北歐那些搜救和物資無人機怎麼飛的
你台灣是很大膩
每次講到這個就很好笑
資訊爆炸年代，都不看一下外國怎麼做的
不爽對岸，你不會看北歐
北歐也出高空消防無人機
有距離，噴高壓消防泡沫，下面接管子
他不用飛很近，外加接管子所以可以一直噴
可以搭3xF高度
不買對岸的可以買北歐的啊
不然自己做啊，不是無人機王國？32F 11/27 10:23
→ bnn: 說的真好 馬上編列1兆預算組成國家隊訂購53F 11/27 10:34
→ ceca: 其實最簡單，烏俄戰場一堆監控無人機
一台多少？500美元，四軸帶熱成像，黑夜連溫體動物都一清二楚
買那個來用啊，500美元是烏克蘭的價格
不是俄羅斯的喔，俄羅斯那邊進價更便宜
你消防和救難單位，買一堆熱成像無人機去搜救很難嗎
我的天，難怪台灣超級落後
並且烏俄戰場士兵躲無人機躲的跟老鼠一樣
你今天要是消防救難一堆熱成像無人機
你要等救援，躺在看得到天空的地方，沒幾下人家就看到你了新的被救援教育教一下，未來搜救困難度大幅減低
這很難嗎？還是要花費天價嗎？54F 11/27 10:35
推 nevil7851: 台灣你買太便宜的上面的怎麼撈？500美金最後預算價格一台一萬鎂66F 11/27 11:30
→ planta: 蘆洲如果沒有大喜事，公設比也不會這麼高了，因為逃生梯都要兩個！消防觀念本來就是隨著時間，演化而來的，香港40年老舊的房子，沒有消防設備吧？！高雄的城中城也是啊！老人用延長線亂拉線！所以現在人喜歡新房子，新的設計，重劃區素質比較整齊呀！69F 11/27 12:08
推 jamison04: 無人機搜尋人員可以，滅火現階段太天方夜譚了，光是水壓和泡沫問題就無法解決74F 11/27 12:26
→ ceca: 你可以看人家消防演習怎樣使用的
對岸和歐洲很多影片了76F 11/27 12:49
推 Harlequin727: 三十幾樓要考慮壓力餒 前陣子英國 杜拜 深圳都有摩天大樓火災啊 沒看到用無人機滅火的78F 11/27 12:50
→ ceca: 他的高壓技術可以參考看看，你想的問題都有解給你看了80F 11/27 12:59
--