回看板
Disp BBS
作者 DinDin (DinDin)
標題 [請益] 以後會不會低樓層比較貴？
時間 Mon Dec  8 01:24:42 2025


以後會不會低樓層比較貴？

高樓逃生又不易，地震又很晃，

電梯又等很久，現在都蓋這麼高，

看出去也沒甚麼view吧（除了河岸第一排？)

會不會以後低樓層比較搶手？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.241.157 (臺灣)
※ 作者: DinDin 2025-12-08 01:24:42
※ 文章代碼(AID): #1fDRXSv7 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765128284.A.E47.html
推 ceca: 不會,因為台灣樓沒那麼高.1F 12/08 01:25
→ orz811017: 超過二十樓的建物沒幾個2F 12/08 01:27
→ sam21sam21: 一樓很搶手，只是貴了點3F 12/08 01:33
→ oncloudy: 你想多了。向來都是富人覺得 而非窮人。
電梯低樓層就一定比較便宜4F 12/08 04:04
→ VSshow: 你的以後可能在平行世界
台灣的建築美學就是瞎機八亂蓋的比高，整個城市看過去就只有雜亂不堪6F 12/08 06:55
噓 gg553: 怎麼不說地震倒塌低樓層最危險9F 12/08 07:32
推 jeffsu: 低樓層地震第一個死
所以我只買黃金樓層10F 12/08 07:43
推 mepe1018: 害怕的去買透天啦！12F 12/08 07:57
推 jinso7410: 我都住公園 什麼都不用擔心 供參13F 12/08 08:39
→ alanjiang: 可憐14F 12/08 09:02
推 inconspicous: 會喔，234樓專賣你這類人15F 12/08 09:06
噓 henryeech: 地震明明低樓層先被壓爛16F 12/08 09:11
→ sbshiu: 以後地下室最貴？
我覺得被壓死可能還算好的，最怕的是半死不活的17F 12/08 09:28
推 waeting: 你說說台北的老房嗎？19F 12/08 09:42
噓 wfuw: 地震低樓層的牆面損壞比較嚴重喔20F 12/08 09:59
推 NodeWay: 支持你 希望多一點人推廣低樓層比較好
這樣我才不用花比較多錢去買高樓21F 12/08 10:15
推 sdhpipt: 不會23F 12/08 10:30
推 GDSY: 完全不可能24F 12/08 10:46
推 F1239810: 有其他發達國家可以借鏡呀，例如東京跟紐約跟香港。大樓密集度越高，高低樓層價差越大，高樓層主要是有view跟日照，另外一說是，有錢人不喜歡頭上住人。25F 12/08 10:54
噓 specialrain: 你知道有結構外審這東西嗎 更超高大樓更安全好嗎28F 12/08 12:10
推 dakkk: 地震低樓層危險29F 12/08 13:58
推 littleshan30: 6-8樓 準備井噴嗎30F 12/08 14:50
推 lalune: 還沒震倒二三四樓先冒泡倒灌噴屎31F 12/08 16:00

--
作者 DinDin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄