看板 home-sale
作者
標題 [閒聊] 把房地產跟生育綁在一起，不是一箭雙鵰？
時間 Thu Dec 11 15:29:46 2025
作者
標題 [閒聊] 把房地產跟生育綁在一起，不是一箭雙鵰？
時間 Thu Dec 11 15:29:46 2025
RT
台灣目前有兩個大問題
「生育率」跟「房市交易量」
生育最近剛剛公布了，11月歷史最低暴跌2-30%。房地產市場也一樣是近10幾年交易量最低
我覺得很奇怪，既然兩個都是大問題。那政府幹嘛不直接來一些把這兩個問題綁在一起的政策？
—
比方說
育有一子女貸款8.5成
育有兩子女貸款9成
育有三子女9.5 等等
然後子女處於學齡前階段（6歲以前）可以擁有很低利率的寬限期，讓父母在這個最辛苦的時間段可以更有空間，大家有比較願意生。
周遭日本韓國還有一些國家都在救生育率，怎麼感覺我們都沒啥在搞？
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.167.245 (臺灣)
※ 作者: randyhwa 2025-12-11 15:29:46
※ 文章代碼(AID): #1fEdBimV (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765438188.A.C1F.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 把房地產跟生育綁在一起，不是一箭雙鵰？
12-11 15:29
12-11 17:24
12-11 17:43
推 : 支持丫1F 12/11 15:35
推 : 政府有放出很多救生育率政策,但都沒有很大吸引力
對很想生的人有吸引力,但對不想生的 就沒用了
但現在想生的人 不多了2F 12/11 15:36
對很想生的人有吸引力,但對不想生的 就沒用了
但現在想生的人 不多了2F 12/11 15:36
推 : 我覺得想生的人還是很多 只是不好生
要不要去查一下試管補助 暴增5F 12/11 15:39
要不要去查一下試管補助 暴增5F 12/11 15:39
推 : 試管補助已經幾年了,只是今年11月在明顯增加補助金額
不會因為多那幾萬元 改變生或不生的想法7F 12/11 15:41
不會因為多那幾萬元 改變生或不生的想法7F 12/11 15:41
![[圖]](https://i.mopix.cc/Oy3eqQ.jpg)
推 : 外勞都不用這些補助，也是一直生一直買房啊10F 12/11 15:42
試管補助流程-永華安安試管嬰兒中心-安安試管永華婦幼診所｜台南試管嬰兒,婦產科,小兒科 補助 2.0 與補助 3.0 的差異，想知道新版補助到底差在哪？以下幫大家整理出補助 2.0 與補助 3.0 的差異，一次就能看懂！ ...
推 : 改成沒小孩不得買房，那些哭高房價導致少子化的絕對改口13F 12/11 15:48
推 : 可大幅拉高房產持有稅 稅收拿去補助少子問題14F 12/11 15:50
→ : 廢物覺得貸款是負擔阿 新青安40年還被批炒高房價呢15F 12/11 15:52
推 : 政府受到壓力 假裝生育是個問題. 但直接引進外勞
所以你的命題就錯了. 政府的行為沒看出來想解決生育16F 12/11 15:52
所以你的命題就錯了. 政府的行為沒看出來想解決生育16F 12/11 15:52
推 : OK阿 新青安應該給有小孩的夫妻來申請18F 12/11 15:52
推 : 藍白那群還想恢復年改呢 帥哥19F 12/11 15:52
→ : 然後生育是結婚率的問題. 想生的人是很少結婚的子集合想結婚的人就少了 生得救更因為結婚率下降20F 12/11 15:53
推 : 大家都不想改 那現在就是在抓交替了 XD 誰生誰倒楣22F 12/11 15:55
推 : 政府沒有想花這麼多錢解決生育率問題 他沒得撈 END23F 12/11 15:58
推 : 你不生社會一樣繼續運轉 根本不會影響到什麼
還在拿不生當情勒武器喔？ 報復社會？ 誰理你啊24F 12/11 15:59
還在拿不生當情勒武器喔？ 報復社會？ 誰理你啊24F 12/11 15:59
推 : 怎麼樣做才是有解決拯救生育率的問題？提高補助？生育&育兒津貼，就學補助，政府一直都有在做，桃園非營利幼兒園學費不多，小學學雜費也不高，所以是有想法要怎麼作才能夠刺激生育率嗎？
沒有想法，阿是不是沒生沒在處理這塊才不知道政府都有在做了，只是生育率還是那麼低，出來罵兩句表示自己有關心？26F 12/11 16:02
沒有想法，阿是不是沒生沒在處理這塊才不知道政府都有在做了，只是生育率還是那麼低，出來罵兩句表示自己有關心？26F 12/11 16:02
推 : 懲罰不生的人啊，不過政府不敢33F 12/11 16:06
→ : 就政策失靈阿~應該1子享有10成無息~2子~加碼給100萬34F 12/11 16:07
推 : 台灣這種生育率
只有大量開放移民能救啦35F 12/11 16:08
只有大量開放移民能救啦35F 12/11 16:08
推 : https://i.mopix.cc/6vesTO.jpg
學雜費很貴嗎？張善政還補助桃園市營養午餐免費
你有更好的想法可以投書給政府，政府做了該做的還是沒見效，不引進外勞不然要師公做穢土轉生嗎？37F 12/11 16:10
學雜費很貴嗎？張善政還補助桃園市營養午餐免費
你有更好的想法可以投書給政府，政府做了該做的還是沒見效，不引進外勞不然要師公做穢土轉生嗎？37F 12/11 16:10
![[圖]](https://i.mopix.cc/6vesTO.jpg)
推 : 完全可以 但可以溯及既往嗎
一個人完整走完一生對社會少說是幾千萬的金錢流動41F 12/11 16:16
一個人完整走完一生對社會少說是幾千萬的金錢流動41F 12/11 16:16
→ : Make sense喔 育兒無限寬限期43F 12/11 16:18
推 : 不生的人本來就有罪 呵呵 我們是準戰爭國耶 沒人丁不就是減弱國家防衛能力嗎44F 12/11 16:19
噓 : 你有發現現在都是資產族或是工程師一直生嗎？你這樣搞會變成反而富的很好貸款一般老百姓貸不到46F 12/11 16:22
推 : 沒有做出實質的經濟差異，就不可能有感啦48F 12/11 16:23
推 : 一般老百姓不用貸啦 生了才給你門票 很棒49F 12/11 16:23
→ : 普通人去新青安啊50F 12/11 16:24
→ : 生小孩以前是把你拖進窮的深淵 現在反而是讓你翻身帶財的機會
這樣做就會很多中產開始生了
甚至激進一點 生小孩三胎以上無限寬限期直到成年
真真正正讓你中產成為生育機器
然後加一個排富條款
有錢人根本不需要這種東西 但觀感好很多51F 12/11 16:24
這樣做就會很多中產開始生了
甚至激進一點 生小孩三胎以上無限寬限期直到成年
真真正正讓你中產成為生育機器
然後加一個排富條款
有錢人根本不需要這種東西 但觀感好很多51F 12/11 16:24
→ : 參考一下非洲國家(尼日、剛果等)怎麼維持生育率的58F 12/11 16:27
→ : 那不一樣 那個是半強暴59F 12/11 16:27
推 : 不需要排富，有錢人生一樣是人口…而且他們本來就
無限寬，根本沒差60F 12/11 16:28
無限寬，根本沒差60F 12/11 16:28
→ : 然後叫那些抗議的女權LGBT都閉嘴 沒生產功能的人就是乖乖去賺你的錢
就觀感好很多 實際上他們也不需要62F 12/11 16:28
就觀感好很多 實際上他們也不需要62F 12/11 16:28
→ : 還在管觀感就沒救啦，當初一堆補助排富設在所得稅
率20%，笑死人65F 12/11 16:29
率20%，笑死人65F 12/11 16:29
→ : 主要還是要刺激中產生 不要只有低端跟有錢人在生
低端生出來產值有夠低 搞不好還是負的 造成社會問題機率可能更大67F 12/11 16:30
低端生出來產值有夠低 搞不好還是負的 造成社會問題機率可能更大67F 12/11 16:30
→ : 不想生的就多繳稅 想生的拿社會福利 最後就是這個樣子70F 12/11 16:31
推 : 你怎麼會認為 政府認為生育問題71F 12/11 16:32
推 : 會吵房子貸款壓力的就是中產啊…所以無限寬到成年
還不錯rrr72F 12/11 16:33
還不錯rrr72F 12/11 16:33
→ : 全貸 無限寬限這些都可以減輕負擔，
從而導致部分人口開始有意願生子，
但現在的問題跟特效藥不是0＞1，
而是幫助1＞2-3的這群體要多，
尤其現在托嬰體系的不完整，
基本上夫妻不生多子等於沒用，
替代率就是至少要2.1以上。74F 12/11 16:36
從而導致部分人口開始有意願生子，
但現在的問題跟特效藥不是0＞1，
而是幫助1＞2-3的這群體要多，
尤其現在托嬰體系的不完整，
基本上夫妻不生多子等於沒用，
替代率就是至少要2.1以上。74F 12/11 16:36
推 : 1政府政策根本沒有在乎生育率
2房價只是不生的藉口 內卷才是真的
3總統都說要打仗了還生什麼81F 12/11 16:41
2房價只是不生的藉口 內卷才是真的
3總統都說要打仗了還生什麼81F 12/11 16:41
推 : 極端女權撈女才是真原因啦 其他都假的84F 12/11 16:43
推 : 你去看中研院的統計就知道，夫妻婚生子數量一直都
是穩定，所以重點不在1到2，而是0變185F 12/11 16:43
是穩定，所以重點不在1到2，而是0變185F 12/11 16:43
→ : 不生怎麼了嗎？87F 12/11 16:43
→ : 但少子化爆掉是10年後事 鐵腕強迫撈女生子是馬上被幹沒政客會幹這事88F 12/11 16:43
噓 : 你是認真的嗎
你們這些老人不先了解年輕一輩的三觀 就沒辦法制定有效的政策
開放比特幣買房還有用一點90F 12/11 16:44
你們這些老人不先了解年輕一輩的三觀 就沒辦法制定有效的政策
開放比特幣買房還有用一點90F 12/11 16:44
推 : 年輕人就是要自己過得爽，不生過太爽就是少子化主因94F 12/11 16:48
推 : 重點就是只有0到1沒有意義，
人口替代率就是基本的數學問題
只生1個佔就是高點開始等比級數雪崩95F 12/11 16:50
人口替代率就是基本的數學問題
只生1個佔就是高點開始等比級數雪崩95F 12/11 16:50
推 : 有相關研究統計有發現其實生不出來的也很多98F 12/11 16:53
→ : 年輕人就享樂主義99F 12/11 16:53
→ : 反正生育這東西是文明病，沒救了，
有想傳承的就生，想活出自我就放飛100F 12/11 16:53
有想傳承的就生，想活出自我就放飛100F 12/11 16:53
→ : 婚育脫鉤老實說可以試試看，現在有能力的女性滿多的。102F 12/11 16:53
推 : 懲罰比獎勵有用得多 真要增加生育就是懲罰不婚不生者最快103F 12/11 16:54
→ : 國外有較高比例的單親媽媽，
華人目前無法接受這文化跟現象104F 12/11 16:54
華人目前無法接受這文化跟現象104F 12/11 16:54
→ : 懲罰跟獎勵一樣有邊際效應吧= =106F 12/11 16:54
推 : 但獎勵至少不掉票 懲罰的話馬上失去政權 所以不可能做
至於邊際效應就不對了 現在一直在做的是獎勵 懲罰一丁點都沒有 怎麼看都是獎勵的邊際效應先到
問題的根本還是政府沒有任何增加生育的誘因 勞力補足需求靠外來引進最快速 所以幻想很多好康只是自慰而已不現實107F 12/11 17:02
至於邊際效應就不對了 現在一直在做的是獎勵 懲罰一丁點都沒有 怎麼看都是獎勵的邊際效應先到
問題的根本還是政府沒有任何增加生育的誘因 勞力補足需求靠外來引進最快速 所以幻想很多好康只是自慰而已不現實107F 12/11 17:02
→ : 役齡不生就去當兵，自然會生112F 12/11 17:07
→ : 我自己是當權者的話也會做一樣的決策 很現實的
然後打個預防針 我生三個113F 12/11 17:08
然後打個預防針 我生三個113F 12/11 17:08
→ : 懲罰就從稅制下手，但應該沒政府敢115F 12/11 17:09
推 : 0到1怎麼會沒意義…連1都沒還想2喔116F 12/11 17:12
推 : 哇 你好聰明啊 少子化辦公室主任應該你來做 XD117F 12/11 17:15
推 : 中產現在夠聰明啦，知道你政府那些什麼催生都是偽命題打個假球罷了，當真以為現在政府很在意出生數？現在的出生人口也要20年後才會兌現人力，根本是不必去擔心的事118F 12/11 17:24
推 : 貸款成數對於買房意願幫助不大121F 12/11 17:27
推 : 0-18 歲國家養122F 12/11 18:11
推 : 交給你當少子化辦公室主任（6歲以下補助改成12歲會更好123F 12/11 18:11
→ : 選我當總統！
問題是誰出錢？
養不起就別生了
每個月多那幾千塊只是逼更多人更辛苦而已
本來沒小孩，開銷兩個人剛好
為了買房背更多債，又多了一個兩個三個小孩要養
這種家庭是能養出什麼優秀的人才125F 12/11 18:12
問題是誰出錢？
養不起就別生了
每個月多那幾千塊只是逼更多人更辛苦而已
本來沒小孩，開銷兩個人剛好
為了買房背更多債，又多了一個兩個三個小孩要養
這種家庭是能養出什麼優秀的人才125F 12/11 18:12
推 : 有生的政府配優先配社宅 月租8折 生二個 5折 三個 免租金至所有小孩成年132F 12/11 18:25
→ : 貧窮世襲多一代罷了
農業時代的思維要改134F 12/11 18:25
農業時代的思維要改134F 12/11 18:25
推 : 有啊 擴大進口外勞啊136F 12/11 18:26
→ : 不是小孩吃飽那麼簡單
等老了，小孩自顧不暇，也不會鳥
你們倆老
辛苦一輩子又何必呢
每個被錢逼那麼緊
一代比一代更慘
強行續命的結果137F 12/11 18:26
等老了，小孩自顧不暇，也不會鳥
你們倆老
辛苦一輩子又何必呢
每個被錢逼那麼緊
一代比一代更慘
強行續命的結果137F 12/11 18:26
推 : 不生老了要靠別人的小孩養，應該多課稅才符合公平正義144F 12/11 18:35
推 : 政府樂見吧 反正之後開放永居移民就好 k黨就開中國 D黨就開東南亞 劇本都寫好了
再者外面也沒這麼多人關係少子化 把自己的資產搞多最重要 別人的兒子死不完啦145F 12/11 19:03
再者外面也沒這麼多人關係少子化 把自己的資產搞多最重要 別人的兒子死不完啦145F 12/11 19:03
推 : 少子化就跟健保關心醫護一樣，講都講，要出錢出力
就…149F 12/11 19:09
就…149F 12/11 19:09
推 : 生了就沒錢買房了媽的151F 12/11 19:30
推 : 很多生小孩的根本沒餘錢再買房，政策看得到吃不到，況且6歲以後就不花錢嗎?152F 12/11 19:36
→ : 房市交易量不是問題好嗎154F 12/11 19:40
推 : 就明顯不想做啊，只會推一些做做樣子的政策來唬哢人民155F 12/11 19:41
推 : 房價砍半貸款7成，房價翻倍貸款9成。哪個比較願意生？156F 12/11 20:11
推 : 賺這幾毛錢就想生？台灣的房價就是要台灣人不要生啊
房價推升租金，租金推升物價(老闆開店不用賺錢？)，物價跟房價長這樣，多一口子人就是花費等比上升
而且就本版房重看法，引進大量外勞就解決問題了，那政府幹嘛救少子化
上面說多課稅的？政府連空屋稅都不敢課了，在作夢？157F 12/11 20:23
房價推升租金，租金推升物價(老闆開店不用賺錢？)，物價跟房價長這樣，多一口子人就是花費等比上升
而且就本版房重看法，引進大量外勞就解決問題了，那政府幹嘛救少子化
上面說多課稅的？政府連空屋稅都不敢課了，在作夢？157F 12/11 20:23
推 : 一堆人連結婚對象都找不到了 更何況生子163F 12/11 20:28
推 : 那沒生小孩咧？5成164F 12/11 20:55
推 : 課空屋稅跟解決少子化有何關係？空空認為解決高房價的方式是打房，依此邏輯解決少子化當然是打不生的人
沒生小孩課5成所得，高機率改善少子化喔165F 12/11 20:55
沒生小孩課5成所得，高機率改善少子化喔165F 12/11 20:55
推 : 沒婚沒生的課五成：工程師先翻桌 有婚沒生的課五成：離婚率飆升
你課唄 顆顆168F 12/11 21:24
你課唄 顆顆168F 12/11 21:24
推 : 搞那麼複雜幹嘛 銀行又不是慈善事業 你要低利 還不
是要靠政府補貼 那你直接補貼現金就好了 還繞一大
圈脫褲子放屁幹嘛171F 12/11 21:51
是要靠政府補貼 那你直接補貼現金就好了 還繞一大
圈脫褲子放屁幹嘛171F 12/11 21:51
→ : 西八 之前一堆房蟲 說房價跟少子化無關 在那壯膽174F 12/11 21:57
→ : 你的問題不是政府的問題 到底為什麼要救房地產交易量讓既得利益者下車？175F 12/11 22:07
--
作者 randyhwa 的最新發文:
![]()
RT 台灣目前有兩個大問題 「生育率」跟「房市交易量」 生育最近剛剛公布了，11月歷史最低暴跌2-30%。房地產市場也一樣是近10幾年交易量最低 我覺得很奇怪，既然兩個都是大問題。那政府幹嘛不直接來 …188F 60推 4噓- RT 小弟台北人 最近剛好小時候的同學聚會，席間兩位朋友聊天竟然意外擦出火花；當下狀況是各執己見、勢均力敵，想來聽聽房版高見。 事情原因在於同學A說他最近搬到了桃園的新房住了，公設很屌而且24小時管 …192F 55推 6噓
- 84F 20推 19噓
- 144F 50推 51噓
- 113F 26推 25噓
點此顯示更多發文記錄