回看板
Disp BBS
看板 hypermall
作者 budda (藍琳)
標題 costco小孩看完書，在結帳台退回
時間 Sat Aug  9 22:15:16 2014

今天週末結帳人很多
前面有個媽媽帶3個小孩
大約是讀小學的年紀

其中2個坐推車，1個站著
每個人手中都拿著一本童書一直在看
我以為這些小孩都這麼文青?!

等輪到他們結帳前，
媽媽催小孩從推車下來
小孩慢吞吞，媽媽也無所謂
一直到結帳員已經開始刷商品時
媽媽才把孩子抱出來

我們在後面除了冷眼旁觀外
也只能等等等
然後趕快把商品搬上結帳台
我忙著拿卡結帳

結果更勁爆的是
我老公小聲對我說:
前面小孩拿的書都退給結帳員了
@.@

這這這
我只能跟老公說:
人家就很會算唄~

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.202.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1407593718.A.ED8.html
※ 同主題文章:
costco小孩看完書，在結帳台退回
08-09 22:15 budda
Re: costco小孩看完書，在結帳台退回
08-11 11:08 ds1441
推 ck890381:進一趟好事多我白眼翻幾十次1F 08/09 22:33
推 pkp:速讀學得很好吧？2F 08/09 22:33
推 housemale:那誠品蹲著坐著站著的文青怎麼辦?3F 08/09 22:42
推 hfwu:去書店看書不買的人很多吧?4F 08/09 23:25
→ haiang0612:很正常吧..5F 08/09 23:27
推 mackywei:但是不會拿去櫃檯要店員上架....
但人家也是沒違規囉....頂多心裡暗暗罵兩句。6F 08/09 23:28
推 SILVERSELENE:一路看，看到櫃檯讓員工拿回架上......金澳客
體諒一下服務業看來真的是非常的困難.......8F 08/09 23:40
推 s915034:還有看到小孩拿筆直接在書上畫畫的==10F 08/09 23:47
推 gamer:拿回去看完再退貨會讓人覺得感覺比較好嗎?
我倒覺得有些人真的是管太多了11F 08/10 00:00
→ budda:要看沒問題，但其實那個媽媽就是因為要讓小孩再多看一會，即使多個1分2分都好的那種心態，所以延遲小孩下車及結帳。我們原本以為只是動作慢算了，後來知道是這原因，就覺得自私+沒水準+奧客，costco沒說話算了，但大家時間寶貴，她要浪費自己時間沒人管，可是我們沒義務陪她耗13F 08/10 00:18
推 remarque:何不等書看完再去結帳
沒有必要一路看到去結帳再退吧18F 08/10 00:21
推 gn02052192:一堆有封膜的書 都被一堆小孩拆的爛爛的
一堆有封膜的哆啦A夢 整本都被翻爛了20F 08/10 00:24
推 SILVERSELENE:奇怪總有人的行為標準很愛無限下綱，永遠只比下有餘雖然這樣比世界會比較美好沒錯，不過道德行為也這樣比..........孩子的教育22F 08/10 01:26
推 WhiteRaven:也有人試吃吃了又吃吃了又吃，真要買的都沒得吃
Costco的信任制度碰到沒教養的會員根本災難25F 08/10 01:49
推 ILU: 只是打發小孩而已27F 08/10 02:11
噓 susb: 這篇更好笑想來取暖結果風向不對馬上就補"其實媽媽想讓小孩多看一點" 書這種東西沒看完叫他不要看小孩都馬還是會吵
誠品這麼多吹整天冷氣買個膠帶妹子你怎麼不去戰
有小孩假日去COSTCO就是原罪?
帶小孩出去購物煩都煩死了終於可以回家還會給他多看1分兩分你大概還沒生小孩，有小孩以後就知道說這種話多可笑
10點發文 12點還要來腦補個對方心態，到底多需要討拍28F 08/10 03:53
推 momopipi: 去誠品買膠帶 也不會拿著書看到結帳櫃檯就直接把書還給店員吧 物歸原處是基本禮貌不是？
有小孩不是道德免死金牌 真的要看到最後還不買
大不了請小孩拿回去放好 不要造成人家困擾
這種行為有點像拿進購物車的東西突然不想要了
就隨手塞進哪個貨架去35F 08/10 04:09
推 TTZ: 小孩不教好 就是不對...
該教而不教  更不應該41F 08/10 08:33
推 techih: 去Costco看人性呀 一堆人還不是拿著快過期的鮮奶去退43F 08/10 09:23
噓 asdfg5678: ??? 你怎麼了嗎44F 08/10 09:59
推 mickeyru: 台灣就是一堆人用「小孩很難控制」當道德水準低落的藉口自己沒本是把小孩教好又愛生，被人家講了就說「你一定沒小孩才講這種話」難怪沒水準的人永遠這麼多45F 08/10 10:20
→ budda: s大，我何必討拍？教育失敗不是我，奧客不是我
這國家需要未來主人翁，但生了卻錯誤教育，還讓台灣的公德心淪喪，就別拿小孩當擋箭牌48F 08/10 10:43
→ stoneuing: 不會帶小孩乾脆不要生 只會增加社會亂源的概率罷了51F 08/10 10:53
→ SKILOVEYOU: 除了他們讓店員拿走放有瑕疵，看ㄧ下沒封膜的書臭了嗎？
從書ㄧ路引伸到不會教不要生，想必是聖人誕生了52F 08/10 11:18
噓 susb: 又沒人在討論教小孩 噓是噓發廢文來討拍 原文說的是"家長"很會算 看到櫃檯結帳才叫店員退 與小孩有和關係
結果呢底下推文就是那樣！馬上"發現"原來對方心態是怎樣怎樣這種嚴重的罪名 最好還要等這麼久才想到
噓他是說當爸媽的不會有這種心態還多看一分算一分
亂扣帽子誰不會? 你看他現在又改口說國家需要主人翁了
原PO本來要戰父母精算小孩著墨不多，推文到最後變成小孩教育等等要換誰坦?55F 08/10 11:35
推 mepe1018: 有些家長都把小孩丟在那邊看書 自己去逛 ...小孩都坐在地上 伸長雙腿... 推車要過去都好危險...要看書去圖書館63F 08/10 12:18
噓 justo180: 看標題還以為是在討論小孩買書回去看完再拿回來退貨
這明明還好，你去賣場，也不一定要是costco,結帳前不
想買的商品，本來就可以交給收銀員65F 08/10 12:43
推 zkow5566: 有這種家長 難怪童書區每本書都被翻得破破爛爛的
有盒子有封膜的也被拆的亂七八糟 家長只想把賣場當托兒所 又不管小孩68F 08/10 13:12
→ gn02052192: 感覺有人被刺到了 推文這麼悲憤幹嘛71F 08/10 13:14
噓 vaude: 等原PO你有小孩之後 ...說不定更會算 不用在這邊酸72F 08/10 13:36
→ budda: 小孩無罪，看書退貨人家costco大人大量不計較，就只剩媽媽自私佔用大家時間，這跟公德心有關就可受公評，誰管你是啥73F 08/10 14:10
→ SKILOVEYOU: 看書沒買變退貨75F 08/10 14:13
→ budda: 挾偉大媽媽之名行個人利益之實!76F 08/10 14:14
→ SKILOVEYOU: 每個退貨者都浪費了好市多時間
還偉大媽媽哩，妳越扯越遠77F 08/10 14:14
→ budda: 上面噓文的不就叫大家不准質疑媽媽嗎？因為她一切作為都是79F 08/10 14:19
→ valepiy: 養過小孩就知道了 呵呵80F 08/10 14:34
→ susb: 質疑不是讓亂給別人安罪名用的，你怎麼不乾脆說他故意慢慢結帳是要趁店員不注意偷東西。一會戰父母會算、一會戰孩子沒教養、現在又行個人利益之實。尚書大人可不可以放颱風假了你直接說今天結帳等了我5分鐘 人家腳酸酸。鄉民就會拍拍了不用演這齣81F 08/10 14:37
→ ahg: 上梁不正.......國家棟樑呀，雖然現在上梁已經歪很久了86F 08/10 15:27
推 sanshin: 垃圾奧客87F 08/10 19:03
→ bluewindsea: 感覺 養過小孩 這句話被濫用了! 在收銀櫃可以退，是突發狀況給方便，但是 故意 讓小孩看書看到收銀處再丟給收銀員，根本是濫用。88F 08/10 21:22
推 stemcell: 哇靠，有小孩可以拿來當作免死金牌耶91F 08/10 22:18
→ ds1441: 家庭用戶比年輕學子去觀光嫌量多吃不完的更受好市多歡迎92F 08/10 22:32
推 remarque: susb不當編劇真是屈才93F 08/10 23:23
噓 cordeliatai: 我是媽媽會讓小孩在書區看完，不會浪費大家的排隊時間，但樓主何不直接提醒媽媽一下，上來這裡抱怨不是小題大作嗎???
而且那位媽媽到底耽誤你多少時間需要你專文批評?
如果樓主是幾十萬上下但這裡寫不是更浪費您的寶貴時間???94F 08/10 23:29
推 li72716: 喔! 原來賣場東西可以先吃再付錢啊(筆記)..
就不要付帳時才發現卡片不能刷、現金帶不夠!
父母怎麼教你們的? 學校老師沒教喔? 難怪...歪風助長
http://ppt.cc/Qedm  商品未結帳前所有權仍屬業者199F 08/17 02:00
未結帳先飲用 小心觸法 | 蘋果日報
[圖]
有位女性讀者反映，日前她帶小孩至超市購物，將未結帳飲料現場拆封讓小孩飲用，卻遭店員制止，感到很不滿。律師表示，商品未結帳前所有權仍屬業者，消費者擅自將商品拆封使用，此舉已涉嫌《刑法》的竊盜罪，消費者要小心觸法。 ...

 
推 ghostwind: "憑良心"，而不是"你可以"你就為所欲為，當真是給方便當隨便，低級護航看了就噁心203F 08/17 21:24
推 RoSim: 護航的幾位 道德標準真是低得可怕 甚至不懂得掩飾!205F 08/18 02:29
推 frankmaki: 原來可以這樣..那下回就先吃~付完錢..再走去退錢說不好吃囉??買書..可以先拆下來看..看完就說不好看就要退錢?這真是省錢的好方法..(筆記ing)..果然是小確幸~~206F 08/20 16:15

--
作者 budda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄