看板 iOS
作者
標題 [問題] 怎麼辦 UAG醜到我買不下去
時間 Thu Oct 29 22:06:30 2020
作者
標題 [問題] 怎麼辦 UAG醜到我買不下去
時間 Thu Oct 29 22:06:30 2020
看到C牛出意外
下面一堆人吹Uag
去看了一下
我的馬馬咪呀
真的醜到一個咪咪帽帽
難怪好用到不行
技能點數都拿去點功能性了
外觀連點都沒有
看了心情都不美麗了
更何況要長期使用
怎麼辦 有推薦的嗎Q__Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.216.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vcine_w (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603980392.A.FFA.html
推 : 你會被噓1F 10/29 22:08
→ : 有同感2F 10/29 22:08
推 : 先幫補血 然後同感同感同感同感同感醜醜醜醜醜醜醜醜3F 10/29 22:12
推 : power support4F 10/29 22:13
推 : 真心醜
不過美感本來就主觀的 人家喜歡就好0..05F 10/29 22:13
不過美感本來就主觀的 人家喜歡就好0..05F 10/29 22:13
→ : 什麼馬馬咪咪的 人家都害羞了7F 10/29 22:14
→ : 那可能你比較適合蜘蛛網狀的8F 10/29 22:14
推 : 確實醜，但真的耐摔。我自己的體驗是這樣9F 10/29 22:15
推 : 覺得醜+1 還一堆YouTube在業配10F 10/29 22:16
推 : 迷彩我覺得還可以接受...皮老闆比較不明顯11F 10/29 22:17
推 : 你覺得醜就醜啊...特地開一篇來鞭？ 刷存在感！？12F 10/29 22:17
推 : 之前都用Gucci的磨破了，現在改成用Rimowa銀殼，鋁鎂合金背手感讚，唯一缺點是無法無線充電13F 10/29 22:17
推 : 醜跟堅固可能沒辦法同時存在吧？還是有好看又堅固的15F 10/29 22:18
→ : 不過聽說很重我還在猶豫買不買16F 10/29 22:18
推 : 皮老闆看久就習慣了啦，但真的很耐摔！17F 10/29 22:18
推 : 真的醜醜到功能強也用不下去18F 10/29 22:19
推 : 不過不是有透明的沒有皮老闆的。不知道防護如何19F 10/29 22:21
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UL9WJYbh.jpg)
→ : 簡約的覺得還行21F 10/29 22:22
推 : 用的很爽22F 10/29 22:23
推 : 犀牛出什麼事@@23F 10/29 22:24
推 : 實色款的其實蠻耐看的，又man!24F 10/29 22:26
推 : 看到c牛出包 UAG外觀又... 現在真的不知該用啥好25F 10/29 22:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3eZAtQJh.jpg)
→ : 覺得很帥又防摔27F 10/29 22:29
→ : 我寧願摔到換機，也不要用這麼醜的東西28F 10/29 22:29
推 : 干iOS板屁事？29F 10/29 22:30
→ : 醜到沒朋友30F 10/29 22:31
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5voPmQDh.jpg)
→ : 兩隻手機總共買了五個 報告完畢32F 10/29 22:31
推 : 請問除了c牛還有沒有推薦的邊框殼 想盡量保留iphone的外觀33F 10/29 22:32
推 : 26樓那個就很醜....34F 10/29 22:32
→ : 樓上抱歉 我看不出來上面那個透明好看在哪(逃)35F 10/29 22:34
推 : 真的醜 防護力跟外觀設計完全外觀 護航的下去也是滿厲害的36F 10/29 22:35
推 : 醜到爆 但我還是妥協38F 10/29 22:35
推 : 外觀真的不行 又這麼貴39F 10/29 22:35
→ : 好奇他們家的殼外型為什麼都要這麼醜 沒有一個好看的40F 10/29 22:37
→ : 這好看……好吧41F 10/29 22:37
噓 : 這麼醜的殼根本不敢裝在手機上 好丟臉42F 10/29 22:37
噓 : 可憐哪43F 10/29 22:37
推 : 把錢拿去買Apple care+然後裸機44F 10/29 22:38
→ : 1.醜 2.業配超多 3.到處都有廣告45F 10/29 22:38
→ : 寧願裸機也不要裝UAG殼46F 10/29 22:38
推 : 真的醜47F 10/29 22:38
噓 : 買世界上最好看的手機然後配UAG，難怪設計人都說美感要從小養成48F 10/29 22:39
推 : 看起來又醜又笨重50F 10/29 22:39
推 : 26 31樓的都很醜 不過你高興就好XD51F 10/29 22:39
→ : 醜斃了 這審美眼光還好嗎52F 10/29 22:40
推 : 推文的白色跟透明真的醜到有剩53F 10/29 22:40
→ : 青菜蘿蔔各有所好，我也只是基於分享～反正我會繼續用下去，不喜歡的就買你看順眼的吧54F 10/29 22:42
推 : 真的醜不過吳慷仁很帥56F 10/29 22:42
推 : bitplay laut uniq還有很多可以選好嗎57F 10/29 22:44
推 : 26、31樓都醜+158F 10/29 22:45
推 : 真的都醜, 只有程度之別59F 10/29 22:45
噓 : 真的醜60F 10/29 22:46
推 : UAG設計就是比較軍事，所以愛的就愛囉61F 10/29 22:46
推 : 真的醜...犀不行應該只能買惡魔殼了62F 10/29 22:46
推 : 醜63F 10/29 22:46
推 : 所以我都買Element Case BLACK OPS系列，給你參考64F 10/29 22:47
推 : 乾UAG真的醜到爆炸== 我還是繼續裸機65F 10/29 22:52
噓 : 真的醜66F 10/29 22:53
推 : 但很防摔啊67F 10/29 22:54
推 : 這個跟光華買筆電送的後背包一樣，神醜68F 10/29 22:55
推 : 幫補血，醜又貴69F 10/29 22:56
推 : 醜炸，還一堆廣告70F 10/29 22:56
推 : 推文的那兩張真的滿醜的，裝上去後看起來像廉價手機71F 10/29 22:58
→ : 真的醜死72F 10/29 22:58
推 : 就皮老闆啊73F 10/29 23:01
噓 : SPIGEN屌打垃圾犀牛74F 10/29 23:01
推 : 頂級不錯啊75F 10/29 23:02
Re: [問題] 犀牛盾有縫隙是正常的嗎？ - 看板 iOS - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
犀牛盾真的是垃圾 不知道為什麼還有人推 我當初iphone7買來就用犀牛盾mod 那時候想說沒用過支持國貨 我又買曜石黑 想說有透明背板可以露出背面 老闆跟我說590 不貴 ok 老子買了 結果裝完後才發現手感超糞 時不時滑掉 旁邊完全沒有做止滑
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/N1tikwKb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8f50WgXb.png)
犀牛盾真的是垃圾 不知道為什麼還有人推 我當初iphone7買來就用犀牛盾mod 那時候想說沒用過支持國貨 我又買曜石黑 想說有透明背板可以露出背面 老闆跟我說590 不貴 ok 老子買了 結果裝完後才發現手感超糞 時不時滑掉 旁邊完全沒有做止滑
推 : 線條那麼粗框 不忍直視78F 10/29 23:05
噓 : 笑了，這就是犀牛粉的水準，說犀牛盾爛不行，要人推薦牌子，別人推薦了，又抓一個牌子來開一篇文章來貶低，其他牌子被罵有人做這些事嗎？就是業配長期在板上帶出一堆犀牛粉來瘋狂護航跟罵人，真的噁心作風79F 10/29 23:05
推 : 中華民國美學83F 10/29 23:10
推 : 有人推惡魔盾嗎 不知道這代如何84F 10/29 23:10
噓 : 搜尋一下，有哪個牌子的負評文章在下面罵別的牌子轉移風向？沒有，只有犀牛盾每次都在下面罵別家護航？
然後看看這篇文章，一發文就馬上一堆人跟上來推，難不成犀牛盾也有養網軍了？真可怕85F 10/29 23:10
然後看看這篇文章，一發文就馬上一堆人跟上來推，難不成犀牛盾也有養網軍了？真可怕85F 10/29 23:10
推 : 就真的醜啊 樓上有問題嗎89F 10/29 23:11
噓 : 真是公認的醜吧！有需要這樣硬凹嗎90F 10/29 23:13
推 : 廣告多也不行@@？91F 10/29 23:13
→ : ？你有搞懂我說的重點嗎？他醜然後呢？其他家手機殼被負評會開一篇來罵別家來護航？92F 10/29 23:13
推 : 我買了迷彩白，很喜歡!!94F 10/29 23:16
推 : 醜是還好 就是厚重 這個無法
很多廠牌都買過殼 最後還是習慣裸機95F 10/29 23:16
很多廠牌都買過殼 最後還是習慣裸機95F 10/29 23:16
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/of6ZCpMh.jpg)
→ : 的26、31樓XD 我用過的犀牛盾也不比板上大家少，大家良性競爭能有更好看又防摔的殼那是最好了98F 10/29 23:18
噓 : 每生產一個uag手機殼就有一個皮老闆受害 救救皮老闆拒絕使用uag手機殼100F 10/29 23:18
推 : 我看到iPhone 12 mini 的版本好帥，果然小看起來就比
較精緻，即使UAG都能帥得起來102F 10/29 23:18
較精緻，即使UAG都能帥得起來102F 10/29 23:18
噓 : UAG你敢嘴？104F 10/29 23:19
推 : 我目前手機掉落都是被撞落的 只好儘量把手機離身體越
近就沒事了105F 10/29 23:19
近就沒事了105F 10/29 23:19
推 : UAG透明殼使用者路過...其實沒有那麼醜啦 而且你用手機也不是看背面用 防摔比較重要啦107F 10/29 23:21
噓 : 明明就有全透明的plyo不買偏要去看迷彩109F 10/29 23:22
推 : 不過為什麼迷彩版本的iPhone 12 Pro Max 賣 15XX iPh
one 12 也賣 15XX 大小差那麼多賣一樣價錢110F 10/29 23:23
one 12 也賣 15XX 大小差那麼多賣一樣價錢110F 10/29 23:23
推 : 說真的 醜到靠北112F 10/29 23:24
→ : 真心不騙，說UAG醜的一定要去看iPhone mini的版本，尤其是迷彩版，真的好看113F 10/29 23:24
推 : 真的醜，還一堆工商業配115F 10/29 23:25
推 : 同感 醜到有剩116F 10/29 23:27
推 : 真的醜哭 尤其是強調頂規的那款 醜爆117F 10/29 23:28
推 : 真心覺得醜 但也沒人b你買118F 10/29 23:29
→ : 到底多奶油手阿 裝殼防刮防輕微撞傷就好了
不然帶個RIMOWA行李箱裡面都放防撞條 手機再塞裡面119F 10/29 23:30
不然帶個RIMOWA行李箱裡面都放防撞條 手機再塞裡面119F 10/29 23:30
推 : 看到有人貼圖 真的蠻醜的121F 10/29 23:31
→ : 阿就不要買啊......122F 10/29 23:34
推 : 醜到一個不行，便宜的透明空壓殼就很好看了，拿智慧型手機到現在，從來沒有摔壞過123F 10/29 23:36
--