看板 iOS
作者 dday660428 (norman66)
標題 [問題] 想請問動態島與邊框的距離有縮小嗎?
時間 Tue Sep 13 17:29:11 2022


------------------------------------------------------------------------------

問題描述:
大家好
想請問有人知道動態島距離邊框是多少嗎?
我自己量13pm是約0.52cm
動態島會比瀏海占的距離還多嗎?
因為我一直思考這個動態島如果往下挪一點不就佔螢幕更多了嗎?
雖然上方已經沒有瀏海了 但下移後是不是反而比13還佔螢幕比例?
謝謝

https://i.imgur.com/17IzW6k.jpeg
[圖]


-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.155.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z84rfdu (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1663061353.A.9F8.html
doveplus: 那不叫動態島1F 09/13 17:31
kouta: 2796 x 1290 2778 x 12842F 09/13 17:31
sss888999: 圖疊再一起就知道了3F 09/13 17:36
nimab: 動態島距離邊框的距離比之前瀏海還大 之前有人量過4F 09/13 17:39
maxw1102: 邊框發表會好像有說更小了6F 09/13 17:39
nimab: 完整螢幕的部分變更小了7F 09/13 17:40
XIIIXXI: 但是邊框有變窄8F 09/13 17:40
energyandpig: 1樓到底要臥底多久?9F 09/13 17:42
hum2100: 動態鳥10F 09/13 17:42
nimab: 他是問距離螢幕外緣的距離 邊框有變窄跟螢幕外緣沒關係好嗎
螢幕外緣到挖空部分的距離變大了
多了上面那條不明所以的細長螢幕
所以完整螢幕的部分更矮了11F 09/13 17:44
dday660428: 對 感覺上好像矮了吧? 應該吧 沒實機不確定16F 09/13 17:49
xu3: 結果實機也是0.52就好笑了17F 09/13 17:52
RedLiam: https://i.imgur.com/RhOS9hM.png
有那一條gap才能實現軟硬體結合的概念
意即在UI浮現的時候動態島感覺隱藏了18F 09/13 17:56
[圖]
leooonardo: 14 pro機身尺寸比13pro大欸21F 09/13 17:58
※ 編輯: dday660428 (111.82.155.227 臺灣), 09/13/2022 17:59:35
RedLiam: 目測其實超過0.52(以左右側字體為基準)22F 09/13 17:59
bme0202: 我也挺想知道答案的,總不能買了新機,畫面更小23F 09/13 18:00
etr19941: 買來試試啊 反正不喜歡就退24F 09/13 18:02
sss888999: 這個看之前國外yt的影片就很明顯比瀏海長了25F 09/13 18:03
peterch: 動態島與邊匡中間的螢幕可視區形同垃圾26F 09/13 18:11
kerkerdog: 這麼明顯還用問?27F 09/13 18:11
QmaxQ: 很重要嗎28F 09/13 18:16
firstlead: 那麽多名稱只服動態鳥29F 09/13 18:20
peter28222: 就算變小還不是會買30F 09/13 18:23
YummyMcGee: 計較那幾mm真的是很可笑 拿放大鏡滑手機喔31F 09/13 18:27
圖片讀取失敗
 
圖片讀取失敗
[圖]
 
[圖]
appleonatree: 邊匡變窄然後機身還變大?不懂36F 09/13 18:44
Dracarys: 不重要37F 09/13 18:47
bme0202: 這個對比挺好的,感謝分享比較圖38F 09/13 18:52
dday660428: 感謝a大 我就是想要這個比較圖39F 09/13 18:55
eyecolor: 先看零件大小再來評論吧
https://i.imgur.com/CwmtIJE.jpg
零件就這麼大,要抬位置到哪裡? 這已經是最小的結構光耶
一堆人討論藥丸位置真的很有趣,零件大小都不用管的?40F 09/13 18:58
[圖]
ManiaX: 無聊,寫輪眼嗎?感覺的出來有差異嗎46F 09/13 19:05
dday660428: 有啊 如果體積不變下移視覺感就矮了啊47F 09/13 19:10
cityport: 變矮?你的眼睛是看得出這差距喔!豪洨48F 09/13 19:21
wekrafty: 坪數大不一定代表空間看起來大,只能這樣說49F 09/13 19:39
MDCCLXXVI: 一堆果粉急忙幫蘋果解釋 笑死50F 09/13 19:49
yeeNeko: 往下移也不影響啊,那邊可以算是標題緩衝區
除非有特別處理全螢幕,不然是在safe area外
51F 09/13 19:52
peterch: 噓的人好可憐  連這都能硬扯吞下去  設計爛就爛
我看黑瀏海或動態鳥移到螢幕中間 果粉還會拍拍手呢  可憐吶54F 09/13 20:14
RedLiam: 再爛還不是賣爆屌打安卓 眼紅就說嘛
her nose is too big?57F 09/13 20:40
hisea: 有人常常說上面那一小段沒什麼,但我覺得從UI設計的角度來說,有島上面的小空隙是好的,你可以注意當動態島放大後又縮回到膠囊時,會有回彈的動畫顯示用到那上方的小空隙,這樣的設計讓島變得更靈動59F 09/13 20:43
pionlang5566: her nose is too big!!!!!!!!!!!!63F 09/13 20:44
hrabal: 沒有13拉長瀏海,藥丸就會比劉海還低了
跟12比就知道。不過創意還是厲害啦64F 09/13 21:53
xAyax: 初代瀏海最薄,二代小厚,動態島更厚66F 09/13 22:42
cabom: 粿粉讓我大開眼界,下次移到螢幕正中央也是說讚哦67F 09/13 23:42
Crios: 看官網照片 邊框並沒有縮小的感覺 然後挖孔確實有下面一點點
https://i.imgur.com/6JOa8eN.jpg68F 09/14 01:16
[圖]
doveplus: 能量與豬在說什麼臥底? 那東西就是前鏡模組
就算戲稱也是 膠囊/藥丸
動態島講的是那個可變形UI   所以我臥底什麼?
自己沒搞清楚就亂扣帽子71F 09/14 08:43
srasn: 你知道的太多了75F 09/14 11:47

--
作者 dday660428 的最新發文: