看板 iOS作者 ayokayok (Simon Wu)標題 Re: [心得] iPhone 14 pro 夜拍翻車(vs iPhone13pro)時間 Sun Sep 18 10:26:00 2022
在你的條件下14不開ProRAW,夜晚時拍的比13差。
你明明知道光圈變小了,然後又不把這代的大底硬體應用進去,再挑一個有利於13的環
境,做出一個14不如13的結論,對一般用戶沒有意義,反而容易造成一個「14拍攝比13
差」的錯誤印象
你可能沒有引戰的意圖,但讓一些不是非常了解硬體結構跟拍攝條件的新14用戶感受不
好。
你完全不考慮用ProRAW,又想夜拍,買一個光圈變小的14真的蠻奇怪的。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-N950F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.20.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9e6w6W (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1663467962.A.1A0.html
→ Annex: 欸不是,他根本意圖引戰啊 XD3F 09/18 10:31
→ member7023: 把歐尼爾手腳綁起來我也可以輕鬆上籃 結論歐尼爾守不住我4F 09/18 10:35
推 tr920: 大家心裡有數就好,看破不說破,免得有人又生氣氣6F 09/18 10:35
→ GoodFriday: 現在只要說14pro好話就像是在對某些帳號提出戰鬥邀請一樣…7F 09/18 10:36
推 khps20145: 4樓就算把歐尼爾綁起來他也會用頭蓋你XD9F 09/18 10:36
推 sunen: 照你這樣講不就蘋果強迫大家夜拍用ProRAW,不然比13爛是正常的?顆顆10F 09/18 10:38
推 ridges: 拍照層面這麼多, 不用整體考量, 只挑夜拍真棒12F 09/18 10:39
推 tr920: 嗯嗯,如果你相信他的評測,的確要買I13,而且重點出門一定要帶腳架喔,沒帶後果不堪設想13F 09/18 10:40
→ ridges: 13p: 不準用proRAW, 我跟你平手算你輸16F 09/18 10:41
推 tw11509: 應該是說他的使用情境下「腳架夜拍」以13來說比較有優勢,但手機拍照本來就是追求整體體驗,但他以偏概全也是顆顆17F 09/18 10:43
推 WOODOM: 不用ProRaw夜拍也是進步啊、只是沒有像ProRaw贏那麼多而已20F 09/18 10:43
推 IMISSA: 那ID臭成這樣結果還有人護航才可愛 XD22F 09/18 10:44
※ 編輯: ayokayok (111.71.20.199 臺灣), 09/18/2022 10:46:49
推 mhb2266: 曝光不一樣還在比細節根本搞笑25F 09/18 10:50
→ ridges: 一般用戶有感的是手持減少秒數, 14p win26F 09/18 10:51
→ mhb2266: 更別說14 pro焦段比較廣28F 09/18 10:51
推 Starbuckbox: 就算被電趴還是會抱著你的腿寫上血書 硬要ㄠ到贏 每一篇每一句盯著你一整天 你一般人贏不了的30F 09/18 10:52
推 lopin: 推33F 09/18 10:56
推 CHTWifiHinet: ProRaw一張照片40-50MB 然後畫質好一點點 這個報酬率太低了35F 09/18 10:57
推 choush: 平均50 有看到飆到70的 真的是一般人玩不起XD38F 09/18 10:58
推 hum2100: 照面容量那麼大 一般用途不可能開啟那模式
要開的話愛拍照的手機大概要買1t了41F 09/18 11:01
推 YU0121: 說真的 有多少人知道14的光圈變小?
只知道14pro畫素提升到4800萬 肯定隨便拍都比13pro好43F 09/18 11:03
推 z1597536482: 我就問不用新功能買pro幹嘛?把錢省下來拿14或13pro不就好了46F 09/18 11:06
推 snailz: 某些情境的確是輸給舊款,承認就好啦,整體有贏不就好了,承認輸很難嗎?48F 09/18 11:13
推 magh1984: 在台灣的確一般人不太會用到4800萬來拍,但之後開放日本等其他地區入境後,去拍風景照的時候就有很大的機會用到50F 09/18 11:13
→ snailz: 輸就輸,事實就是事實,若小地方被放大酸,也沒辦法,不接受事實硬拗很難看53F 09/18 11:14
推 dosiris: 剛剛看到有在報14pro的翻車新聞55F 09/18 11:21
推 wengho: 原來買新的機種 功能變差 不能拿來比較 會被說56F 09/18 11:21
推 tr920: 攝影世界,不同光圈大小帶來不同應用場景,這種基本常識有些人是不懂的,他的世界只有輸贏57F 09/18 11:25
→ toddyu: 想知道他用的是那一種腳架,晃成那樣。59F 09/18 11:27
推 berserkman: 14pro也是256g容量以上才能用proraw嗎?60F 09/18 11:28
推 GoodmanYY: 一般人用RAW鐵定比用腳架來的多啦61F 09/18 11:28
推 rex01: 貴州柯比63F 09/18 11:36
推 a100820: 我覺得歐尼爾綁住手腳也能阻止我上籃XDD64F 09/18 11:44
→ LuckSK: 那個id 你還是省點時間吧66F 09/18 11:46
→ SDCREW: proraw本來就不是一般使用者會保持常開的選項,不然手機容量一下就不夠用了!67F 09/18 11:47
→ eyecolor: 我從不知道夜拍上腳架拉到最長時間還要挑什麼環境。原來測試上腳架夜景要挑環境?
另外iPhone的光圈根本無法變動,光圈小就是進光量少,就是一個無法改變的事實
去日本用4800萬像素拍,你打算一天拍幾張照片? 一張照片50-100MB69F 09/18 11:48
→ ridges: 感光+65% 要考慮進去啊, 不是小光圈就進光少….
不然f1.5 手機能跟f1.6相機比進光量嗎?底就不一樣75F 09/18 11:54
→ eyecolor: 快門速度快+拉高ISO早就抵銷片幅優勢了77F 09/18 11:57
→ Crios: 普通使用者會一直用proraw拍照的才奇怪吧78F 09/18 11:57
推 CGary: 怎麼說呢?我覺得原po的對比基準有明確說出來 算是還79F 09/18 11:57
→ Crios: 當大家都買1T阿80F 09/18 11:58
→ CGary: 好的 畢竟iphone再厲害都是脫離不了基礎物理的...底大但光圈小高快門整體資訊量會變少 這並不是iphone獨有的現象 所以講iphone翻車很詭異也是事實(感覺好像在講物理翻車...), 這是apple對於拍照的選擇...81F 09/18 11:58
推 WOODOM: 網路一堆人拍了都是14略勝然後ProRaw大勝、他自己拍不贏而已85F 09/18 11:59
→ CGary: 我比較不懂的反而是為什麼apple在夜景拍照不選擇使用4800萬象素做超採(尤其是那種超低光環境)87F 09/18 11:59
→ CGary: 至少至少 該在拍照畫面上有個按鈕可以按讓人挑(像90F 09/18 12:01
推 AmigoSin: 真的有人會用proraw嗎91F 09/18 12:01
→ CGary: 選拍raw一樣),不過還好對我沒差 我都是拿第三方app92F 09/18 12:01
→ CGary: 拍照了 所以總有人會把他弄出來的...94F 09/18 12:01
→ ridges: 非proRAW 也是贏 13pro95F 09/18 12:02
推 WOODOM: ProRaw容量也不是問題、有捷徑縮容量不太傷畫質了96F 09/18 12:02
→ ridges: 如果有人要堅持我沒意見啦, 外面很多評測都是贏97F 09/18 12:03
→ CGary: 我昨晚自己測試的感覺(13 pro跟14 pro),抗炫光明顯變好 細節我沒有試圖放大到500%看 但是計算那些毛邊98F 09/18 12:03
推 Myt33: 出門上腳架就是proraw+procam全開啊 不然帶腳架還按預設值是在幹嘛?_?
還有滑坡拍好幾百張的是在講蝦咪啊XD261F 09/18 13:42
推 fiiox3: 打平a73? 檔案大小嗎265F 09/18 13:51
推 ridges: 某測試看到的.. 另外遠勝Sony 1吋機266F 09/18 13:55
推 maoding: 贏A73? 原廠Kit鏡?267F 09/18 13:58
--