看板 iOS
作者
標題 [討論] 鳳家評測 iPhone 14 Plus才是真香機？
時間 Sat Oct 8 19:34:56 2022
作者
標題 [討論] 鳳家評測 iPhone 14 Plus才是真香機？
時間 Sat Oct 8 19:34:56 2022
https://youtu.be/oqWEc7-NSbU
原本對三鏡頭 120Hz
沒興趣的人
一直以來就用基本數字款的人
只會偶爾拍個IG FB Line社群的
會用手機追劇的人
現在甚至是重度手遊的人
iPhone 14 plus不香嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.221.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZGM1ZsT (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1665228899.A.D9D.html
→ : 手機香 價格臭1F 10/08 19:40
推 : 盤子的錢真的很香2F 10/08 19:41
推 : 確實，例如盤到2022買2019 SOC的錢真的很香4F 10/08 19:45
推 : 出貨文5F 10/08 19:47
噓 : 凰 鳳 傻傻分不清楚6F 10/08 19:57
推 : 31K香在哪？7F 10/08 19:58
→ : 妹子香8F 10/08 19:59
噓 : 你乾脆說對手機沒興趣的人連手機都不用買好了，最香9F 10/08 20:03
推 : 跟MINI一樣,我認為PLUS也同樣是試水溫產品
高度可能就出這麼一回,未來幾年都不會再有PLUS
都要買IPHONE了,誰不買正宗要買旁支呢?10F 10/08 20:17
高度可能就出這麼一回,未來幾年都不會再有PLUS
都要買IPHONE了,誰不買正宗要買旁支呢?10F 10/08 20:17
噓 : 無聊13F 10/08 20:18
推 : 降三千就香爆其餘免談14F 10/08 20:20
→ : 問題不在手機，是在價格啊15F 10/08 20:23
推 : 差7千元，可以用5年更好的體驗，買14PM香爆16F 10/08 20:27
推 : 問題在於以庫克的操作,估計PLUS很難會降到等等黨期待的價格區間,他應該寧願讓PLUS下市17F 10/08 20:28
推 : 降4000就很香啦19F 10/08 20:36
推 : 官網還買得到iPhone 13 mini，明年應該也買得到14+主要是手機行通路商降價，或網路電商優惠20F 10/08 20:51
推 : 有夠盤22F 10/08 20:52
→ : 蘋果自己官方定價不降也是不影響實際在市面上的價格14+就卡在還是用上一年的A15，如果同樣用A16就殺了雖說性能上差異不大，但消費者的心理感受上有差別23F 10/08 20:52
推 : 香在哪 這種需求買最便宜款的就好了26F 10/08 20:55
→ : A15 A16 你用得出來？ 笑死27F 10/08 20:55
→ : 用得著上最新的嗎28F 10/08 20:56
推 : 買iphone竟然在意那2000、3000元，pro剛出+3000都照買29F 10/08 20:58
推 : 是台灣價格在臭 美金還可以啊31F 10/08 20:59
推 : 幹 那個價格不如直上pro 降五千才有討論價值32F 10/08 21:02
→ : plus出來一直洗業配文怕賣不掉喔？明明就14pro樂勝33F 10/08 21:08
→ : A15 A16實際差異不大；14+降個3500以上，就有吸引力了。現在這個價格，會讓消費者覺得直上Pro比較划算（而不是買上一代，雖然差異不大）。 要讓庫克覺醒，就是不要買，銷量差，就會改了。34F 10/08 21:08
→ : 今天去拿了一下plus手感 確實輕了一點 但沒有真的差很大 使用上直上三鏡頭+120hz還是比較舒服38F 10/08 21:10
→ : 蘋果這樣搞，還不如砍掉標準版，繼續賣上1代Pro就好40F 10/08 21:10
推 : 一直不香都因為價格41F 10/08 21:17
→ : 這種電子XX是手機就是太滯銷,才要靠寫手不斷推銷42F 10/08 21:36
→ : 就比較大的14，香在哪？43F 10/08 21:37
推 : 3萬多買一個60Hz螢幕，這真的不行，續航、散熱就算給你贏pro差距也是微小到無感，但120Hz高刷、AOD、動態島，這三個功能，有就有，沒有就沒有，你買plus註定就是沒有44F 10/08 21:37
推 : 一堆寫手寫plus有多好多棒 結果自己拿的是pro 嗯 ...48F 10/08 21:38
推 : 這又是哪隻糞雜魚頻道50F 10/08 21:39
推 : 少說一個鏡頭，這也是巨大差距51F 10/08 21:39
推 : 貼一點 只要不是機王 pro多稱一年以上52F 10/08 21:44
噓 : 凰看成鳳 你真的滿需要大螢幕的53F 10/08 21:45
推 : 鏡頭1200萬從6代一直死撐到13代，2022年了，不買4800萬像素的相機，還要花3萬多買1200萬相機，覺得太盤了54F 10/08 21:47
推 : 可能不知道鳳凰是雄雌兩種57F 10/08 21:53
推 : 次品，本版鄉民看不上。58F 10/08 22:02
推 : 手感就是最大的差距，動態島、AOD、120hz、48MP有些人就是用不到59F 10/08 22:07
推 : 我也好糾結 動態島、AOD、120hz、48MP 真的都用不到61F 10/08 22:15
噓 : 類似文章一直發是多怕14 plus賣不好
價格爛爆還得千方百計幫忙想適用場景62F 10/08 22:17
價格爛爆還得千方百計幫忙想適用場景62F 10/08 22:17
噓 : 誰在乎阿= =64F 10/08 23:00
推 : 256GB $35400. 買去年的A15. 還不能近拍，這
再過一年，今年花的35400就是二年前的CPU了
這價錢高刷新螢幕是基本吧65F 10/08 23:04
再過一年，今年花的35400就是二年前的CPU了
這價錢高刷新螢幕是基本吧65F 10/08 23:04
→ : 不用在那邊自我安慰，官網五個顏色256都是明天可以取貨，銷售證明一切68F 10/08 23:10
→ : 哪家評論 很重要嗎70F 10/08 23:10
→ : 香個屁，31k買這樣子的手機....
盤子機差不多，25k才會香71F 10/08 23:12
盤子機差不多，25k才會香71F 10/08 23:12
噓 : Line FB不需要用到三萬，另外基本數字款是殺毀73F 10/08 23:16
推 : 長輩拿這隻出去還要被笑盤子
可能是被笑全家都盤子74F 10/08 23:51
可能是被笑全家都盤子74F 10/08 23:51
→ : 長輩可沒那個力氣拿那麼重的pro max76F 10/09 00:25
→ : 樓上別說了 差幾十克而已長輩就拿不動？那乾脆不要買iPhone好了 其他牌子更輕
只為了省那幾千塊 各種理由都掰的出來說服自己欸77F 10/09 01:06
只為了省那幾千塊 各種理由都掰的出來說服自己欸77F 10/09 01:06
推 : 重量還不是因為鋁比較輕根本不是優勢
難道鋁的Apple watch有人覺得贏不鏽鋼？
事實上就是買到三萬幹嘛不買pro80F 10/09 01:12
難道鋁的Apple watch有人覺得贏不鏽鋼？
事實上就是買到三萬幹嘛不買pro80F 10/09 01:12
推 : 鏡頭差很多尤其pro光學變焦83F 10/09 02:04
推 : 14/25900、14+/27900就會賣了84F 10/09 02:16
推 : 太貴了85F 10/09 03:35
推 : A16不是只是改製程的A15嗎？了不起就續航好一點吧？86F 10/09 03:39
推 : 1) 現在匯率，官網降不了。要便宜等其他通路促銷降價
2) 原本使用plus(ex. 8plus) 不嫌大的，可以考慮14plus，畢竟電池容量大
3) 別盲目被推去買pro, 只會花錢買用不到的功能。(我6sp升14, 目前最有感的是夜拍)88F 10/09 06:25
2) 原本使用plus(ex. 8plus) 不嫌大的，可以考慮14plus，畢竟電池容量大
3) 別盲目被推去買pro, 只會花錢買用不到的功能。(我6sp升14, 目前最有感的是夜拍)88F 10/09 06:25
推 : 我確實因為重量在考慮把13pm換成14+94F 10/09 07:34
--