看板 iOS作者 letyoufree (血汗企業打工仔)標題 [新聞] 歐盟新規範!手機設計要大改!要讓用戶能「自行換電池」時間 Sat Jul 15 18:46:14 2023
【新聞來源】
三立新聞網 ‧ 2 小時前
記者谷庭/台北報導
原網址:
短網址:
https://tinyurl.com/mwe2xbda
【新聞內容】
智慧型手機用了幾年後,電池老化續航力不佳,很多用戶就會去更換電池,不過現在歐盟
有一項新規範,要求手機廠商從 2027 年起,要讓用戶能「自行更換電池」。
歐盟高峰會通過新法規,要求在歐盟銷售的手機,2027年前要設計讓用戶可以很方便自行
更換電池,因為目前的手機設計,電池多半設計為封閉式,用戶很難自行更換,想換多半
得去原廠門市或是手機維修店更換,也得額外負擔一筆開銷,或是直接購買新機。
而歐盟此舉目的是為了更環保,因為讓消費者可以自行更換手機電池,也能延長手機使用
年限,未來包含蘋果以及安卓陣營的手機廠商,都要更改設計來配合歐盟法規。
該法案會在2027年正式上路,也要求廠商電池上加上標籤,並且提供完整的更換指引,也
針對換下來的電池有完善的回收措施。
另外也傳出在今年的iPhone 15 4款機型將全系將配有Type-C接口,近日來自供應鏈的消
息進一步證實了這一點。除了標配Type-C接口外,過去只在iPhone 14 Pro登場的動態島
,也將成為iPhone 15系列全系標配。
【觀後心得】
先規定用 type c 再來搞你電池
這下不遵守都不行了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.45.210 (臺灣)
※ 作者: letyoufree 2023-07-15 18:46:14
※ 文章代碼(AID): #1aidZu2w (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1689417976.A.0BA.html
※ 編輯: letyoufree (218.173.45.210 臺灣), 07/15/2023 18:56:29
→ kouta: 等著看折疊手機2F 07/15 19:03
→ riap0526: 不是只有規定手機而已,是所有有電池的可攜帶電子產品都要遵守3F 07/15 19:16
推 ATand: 不難,但會影響到防水、外觀以及拆裝後的個人問題5F 07/15 19:20
推 iKelly: 樂觀其成,這樣手機應該會變厚,相機就有可能不需要凸出來顯響裸機派了6F 07/15 20:02
推 pm2001: airpods直接死亡8F 07/15 20:03
→ hoos891405: 絕大部分藍牙耳機都很慘吧
iPad那些也都會變厚,MacBook 或windows 的輕薄筆電也會成為絕響了9F 07/15 20:05
推 iKelly: 歐盟要求的是提供消費者換電池的指引和選擇,跟早期功能型手機的拆換電池思維可能不太一樣,也許會影響到的可能是更好拆的背蓋和電池接頭而已吧12F 07/15 20:16
推 karkkunt: 結果更容易進水受潮,換手機頻率不減反增15F 07/15 20:36
→ hoos891405: 你就是要像以前三星s2那樣的吧,一摔就整個散掉
那就是早期三星那樣的背殼? 反正依照蘋果的尿性,厚度變厚電量一定也不會爆炸性提升16F 07/15 20:38
推 mcconnell: 與其要求可換電池,還不如研發設計「只要有光(含燭光、檯燈)的地方就可以隨時充電」20F 07/15 20:59
推 iKelly: 三星S2沒看過不評論,不過我猜蘋果也許會設計成卸掉底部螺絲後更容易開的背蓋,然後再提供原廠電池更換品和防水膠圈之類的,現在都有方便的行動電源了,應該很少人會想再回到沒電直接換電池那個年代22F 07/15 21:03
→ kanetakusan: 光動能手機不實際吧,充手錶都要充很久了還充手機…特斯拉構想的無線充電能實現的話還比較有搞頭26F 07/15 21:19
推 freezepan: 可以換電池,蠻多人擔心防水。 不過像gopro這類運動相機
可以換電池,裸機也是有個水下十米28F 07/15 22:00
→ datader: 文組又出題考驗理組了32F 07/15 22:05
→ SHIRAYUKI: 花錢請原廠換電池跟我自己換電池,有哪個比較環保?都是換1顆電池阿。33F 07/15 22:28
推 a100820: 假環保 真製造垃圾35F 07/15 23:02
→ ck574b027: 有定義怎樣叫方便嗎?不然蘋果公布專用起子給大家仿那不就跟現況一樣36F 07/15 23:09
噓 cityport: 不會做手機的去規範做手機的,應該讓俄羅斯修理歐盟38F 07/15 23:10
推 se2422: Xs max 撐到2027年再換吧39F 07/15 23:15
推 winiel559: 可以換 但是原廠電池賣你三千 副廠不給用
感覺蘋果就會這樣搞40F 07/15 23:37
推 kannachan: 簡單 電池賣三千 送原廠換只要兩千 傻瓜才自己換42F 07/16 00:47
噓 lise1017: 歐盟反正沒差 整個大歐洲沒個手機廠可以打
歐盟就是想我就是要一天到晚搞這些3C消費科技公司把這些公司搞死 試圖再回到大Nokia時代 真的笑死
說真的現在整個歐洲就只能騙騙女人錢賣些破包包
賣一些沒啥技術難道的傳產商品然後吹得很高貴騙女人*難點43F 07/16 00:55
→ kevin0316: 只會產生一堆垃圾副廠電池 更別說副廠電池品質不一有爆炸風險 哪裡環保了…
如果是要買原廠電池…那為什麼不送修就好 真的是吃飽沒事做49F 07/16 01:36
噓 dz918: 號爸休贏 87歐盟整天搞一些白癡事56F 07/16 03:21
推 Arodz: 4S的構型會復活嗎?58F 07/16 03:59
推 kanetakusan: 其實歐洲不只騙女人,也騙男人(望向瑞士錶
一樣是傳產包裝後被吹到飛天的東西,不過錶應該比包還難就是了60F 07/16 04:16
推 neomaster: @arodz iphone14&14 plus 已經是4s 三明治結構63F 07/16 06:10
推 a96316: 歐盟真的亂搞64F 07/16 07:48
→ figgy: 歐盟會不會下次要求出摺疊機?65F 07/16 08:00
推 mathrew: 根本就假環保議題啊,都是一顆電池自己換跟原廠換差在哪?66F 07/16 08:12
→ sai1268: 跟環保什麼關係?
以前可換電池買過一堆副廠,很快就壞了,就換下一顆,最好有比較環保啦68F 07/16 08:36
→ hoos891405: 所以行動電源的電池是不是也要可拆裝啊?
就算能換電池,還是很多人會衝動性消費買新機啊,這根本兩回事
因為資本主義不就你們歐洲人搞出來的?而且不管哪一個牌子,過保維修3C就是很不划算
這種規範是讓iPad 那種用膠水黏死的產品以後大概沒辦法做了?71F 07/16 08:47
推 sisi677: 歐洲人一台手機真的用超久78F 07/16 09:45
噓 s00126: 能自由換電池的手機都有夠醜,插拔插拔公差馬上就出來了,醜死79F 07/16 09:50
推 PPPGGG: 有點像公司高層腦子抽筋=_=81F 07/16 10:12
推 abcdefghi: 新政策反而更不環保,只是給使用者更多自由度吧
現在iphone要換電池也不難吧,只是真的動手拆了,會影響到保固和防水,所以大部份還是選擇回原廠處理原本未來應該是走向內建電池更耐用,幾乎不用更換才對,這真的是退步的政策82F 07/16 10:12
→ kouta: 歐洲就最早發明污染 然後把污染帶給亞洲的一群人
自己把環境維持很好 都給外國製造 聰明死了87F 07/16 12:03
→ nanoy: 以前的手機(除了蘋果)都可以換電池 然後一起消失了91F 07/16 12:58
推 over999: apple直接放棄歐洲市場就好 歐洲人受得了嗎93F 07/16 13:12
推 iKelly: 忽然有個奇怪的想法,針對歐洲出一款完全沒內建電池的iPhone,原本背面Apple logo的地方挖個type c插孔然後電池是磁吸在手機背面用type c供電....94F 07/16 13:18
推 kanetakusan: 欸好像不錯,本體只放主板把整體做薄,電池用金屬接點+磁吸還是卡楯固定上去
不要說歐洲人受不受得了,蘋果自己都受不了99F 07/16 14:59
--