作者 yokann (PTT和平大使)
標題 Re: [情報] 鍾文澤開箱iPad Air7 M3
時間 Tue Mar 11 07:08:22 2025


https://i.imgur.com/3bK52MS.jpeg
[圖]

主要是最近幾代的iPad Pro價格被墊高了

自然不容易賣得很好

在我看來 Pro對比air來說

大概就是臉部辨識 還有120赫茲螢幕不可或缺

不然實質來看 大部分人air的效能就夠了

要用到Pro的其他功能根本用不到

而蘋果也很聰明 為了做出市場區隔

所以這兩個功能不會下放給air

但是CPU給料倒是蠻願意給 價格越來越高

就順勢地提高了Pro的價格


不過現在基本款的iPad 11也不錯

所以air真的有點像不上不下的產品

蘋果現在的刀法也切得很細 個人是覺得不太喜歡

就好像從iPhone 11就開始下放的廣角鏡頭

隔那麼多代的16e 居然沒給 雖然是平價版本

但還是有點不夠意思

就好像基本款的120赫茲

或是手錶的AOD一樣

大概很難下放

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.51 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-03-11 07:08:22
※ 文章代碼(AID): #1dpt3ei5 (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1741648104.A.B05.html
f77928: 說真的 iPad Pro 2018都吊打Air71F 03/11 07:15
parislove3: 沒有吧 Pro 3rd在SoC/RAM都輸Air 7th好幾條街2F 03/11 07:36
wugigi: 數字版跟AIR還是差距蠻大的吧,筆只能用那個殘廢版和非全貼合螢幕,當然如果是第一次買平板,不會用筆,也分不出來貼不貼合的話,iPad A16真的就完全夠用了3F 03/11 07:40
oopsskimo: 實質來看60hz就夠 多數人買來看影片 也是60或30hz6F 03/11 08:10
kalmia: 有買A12Z的iPad Pro 11吋,但隔年出了M1那一代比較好7F 03/11 08:34
gary8442: 觸控爛得要死 卡頓60Hz超耗電爛螢幕 沒救
@oopsskimo 24fps/23.976fps的影片一堆好嗎 動畫跟電影https://i.imgur.com/FGEaVff.png judder問題
固定60Hz螢幕就是爛8F 03/11 09:03
[圖]
davidzh: 啥都沒用過的gary又在洗judder了嘻嘻12F 03/11 09:30
gary8442: 低亮度 爛對比度 粗邊框 還超耗電 廢到笑13F 03/11 09:44
davidzh: 500尼特叫低亮度哈哈哈,外面一堆筆電連300尼特都不到嘻14F 03/11 09:47
[圖]
 
[圖]
Witting: 刀法啦 用過Air的不會想用無印(貼合) 用Pro的不會想用Air(螢幕和喇叭差距大)但以上是指家裡自用  公用的沒差18F 03/11 09:52
xoy: Pro的問題一直不是硬體的性能
https://tinyurl.com/ft7dc5w520F 03/11 09:54

 
gary8442: @davidzh 比爛有意思嗎 我的筆電都買至少600尼特亮度的+120Hz自適應更新
鎖60Hz+低亮度爛對比度+爛觸控+超耗電 iPad Air就垃圾這系列早就死了 最後一代是2014 iPad Air2 當年旗艦
2019~2025 iPad Air3代~7代就剩下清庫存作用22F 03/11 10:20
davidzh: 笑死,我筆電還oled240hz勒,怎麼不去比air跟pro價格差多27F 03/11 10:48
jujusun: 還是蘋果板正常人多了看得出屁卓又在造謠29F 03/11 11:42
snailz: Gary說的很好 而且市場永遠是對的 非pro都拉圾 除非預算不足30F 03/11 12:06
a27647535: Pro真的不能幹嘛
比起60hz
手遊可能比較垃圾32F 03/11 12:22
leopika: 11光是筆沒辦法吸著充電就0分了
連小學生都不會想用1135F 03/11 17:02
readmyname: 某人一直崩潰一直刷,根本黑粉代表,不如直接贊助鄉民,讓想買air的人都直上pro如何37F 03/11 17:04
leopika: 教育用途光是整間教室一堆筆插著充電就會讓老師崩潰39F 03/11 17:05
Catlaco: Pro唯一的問題就是價格啊 說這麼多幹嘛 有多少錢做多少事這代的Pro螢幕就是最大賣點 也值得這個價差40F 03/11 17:51
bust222: 主要還是庫克產品線切太細又亂 以前買蘋果產品單純就是出啥買啥 現在為了銷庫存還要保證獲利 產品線一大堆 全貼合跟高刷這種隔壁基本到不能再基本的東西不給你就算了 還選擇性遺忘imac27這類產品 要全原廠大螢幕桌機請買prodisplay xdr加mac mini/studio...要不是很多人使用習慣跟個人資料通通綁在蘋果帳號 庫克那能這樣玩...42F 03/11 18:08
gglonkey: 出國都是每天晚上用LR修圖,倒是很需要iPad pro
累得半死躺在床上拿筆修比用電腦輕鬆太多了48F 03/11 18:31
snailz: 別人的意見 參考價值很低 市場反應才是客觀參考價值 什麼pro貴 系統爛 王者一樣是pro 大家討厭的Gary這次沒有說錯 然而庫克的刀法 也證明pro的成功50F 03/11 19:28
Xperia: 銷量不能證明什麼,市場上多數用戶只看品牌,不會仔細研究各家產品差異,更不懂產品好壞53F 03/11 20:02
snailz: 品牌價值 情緒價值 都是價值 如果只看冷冰冰的數據 又有幾個選蘋果 pro有最頂的優越價值55F 03/11 20:20
xBox1Pro: 120hz事看PDF 看網頁 看PTT最有感
因為大多數遊戲都坦不住
你玩卡表的惡靈古堡4還不是破爛720p+30fps? 我pro 2020還不能玩57F 03/12 02:35
az134679258: 用了2018ipad pro、m1 ipad pro,最後在mini7定下來61F 03/12 06:13
cbj1992a: 就產品線區隔了,不用期待蘋果下放這些影響體驗的功能,除非安卓銷售量實質影響到,才有可能打價格戰62F 03/12 07:15
kkes0001: 對的對的,買air 的都是傻子,太感謝其他家都不來騙用戶了65F 03/12 12:16
siegfriedlin: 最有感的是pro的抗反光鍍膜比air好很多67F 03/12 13:34

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄