看板 iOS
作者
標題 Re: [討論] 影視颶風 iPhone 17 Pro&Air評測
時間 Thu Sep 18 00:57:13 2025
作者
標題 Re: [討論] 影視颶風 iPhone 17 Pro&Air評測
時間 Thu Sep 18 00:57:13 2025
有點好奇
Joman的散熱測試跟影視颶風的怎麼差這麼多？ 是因為時間問題嗎？
https://i.imgur.com/lcq96rT.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/lcq96rTh.jpeg)
https://i.imgur.com/O4BTxZ0.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/O4BTxZ0h.jpeg)
影視颶風的溫度差了8度欸…
這很誇張的差別
如果很在意手機熱熱的 根本17pro
17promax必換吧…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.195 (香港)
※ 作者: dragonxy1906 2025-09-18 00:57:13
※ 文章代碼(AID): #1eokXhG1 (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1758128235.A.401.html
→ : 環境溫度 通風處 都有影響吧1F 09/18 01:05
推 : 17Pro散熱很強，買個保護力超好的殼把它緊緊包覆，散熱還剩幾成功力？2F 09/18 01:05
推 : 只信影視～4F 09/18 01:07
→ : 熱視儀價格天差地遠5F 09/18 01:08
推 : 我個人傾向影視感覺比較準 不然如果只差個2度 蘋果沒事用個散熱片+換回鋁合金幹嘛
沒差到5度以上根本無感6F 09/18 01:10
沒差到5度以上根本無感6F 09/18 01:10
→ : 九面比影視？讚喔9F 09/18 01:15
推 : 熱像儀是以消光黑表面當基準，兩家測試一樣不準啦10F 09/18 01:22
推 : 我只相信送100台的
團隊實力差太多11F 09/18 01:26
團隊實力差太多11F 09/18 01:26
→ : XX比雞腿13F 09/18 01:29
→ : ９面有啥好看14F 09/18 01:31
推 : 9面XD15F 09/18 01:34
推 : 九面沒參考依據16F 09/18 01:34
噓 : 你拿業配仔的評測質疑影視颶風本身就是對Tim的羞辱17F 09/18 01:38
推 : 懶覺比雞腿18F 09/18 01:44
推 : 九面是放在桌上測試 影視颶風是立起來 散熱肯定有差19F 09/18 01:44
推 : 等影視紅一點再打來啦20F 09/18 01:44
推 : 加手機殼之後 散熱功能還會有用嗎？21F 09/18 01:47
→ : 有沒有套殼之後的實測啊 17PRO的發熱都在相機那邊應該有差22F 09/18 01:48
→ : 不仔細看還以為用額溫槍測的23F 09/18 01:49
→ : 套殼之後16PRO應該會慘很多 這應該要測一下啊24F 09/18 01:49
推 : 專業的畢竟比較不一樣 9看看就好25F 09/18 01:52
噓 : 拿吸毒仔跟他們比是在瞧不起誰？26F 09/18 02:04
推 : 台灣的直接跳過27F 09/18 02:05
噓 : 因為呼麻呼多出幻覺了吧28F 09/18 02:06
推 : 35度摸起來應該涼涼的，感覺有點誇張29F 09/18 02:12
推 : joeman就外行人看爽的而已
現在粉絲還流行吹捧他外表真的看了會笑死30F 09/18 02:17
現在粉絲還流行吹捧他外表真的看了會笑死30F 09/18 02:17
推 : joman是錄一個小時...一個小時算壓力測試了，也有合理。32F 09/18 02:22
推 : joeman比影視 笑死33F 09/18 02:30
推 : 論專業 相信影視颶風比較準34F 09/18 02:30
推 : 粉絲吹捧他好帥 ....35F 09/18 02:37
推 : 相信影視颶風36F 09/18 03:16
推 : 影視颶風跟極客灣那種團隊設備一般頻道根本打不贏
，太專業太燒錢了37F 09/18 03:20
，太專業太燒錢了37F 09/18 03:20
噓 : 笑死40F 09/18 04:07
噓 : 影視颶風紅一點再打來啦41F 09/18 04:52
推 : 平常使用哪會立起來42F 09/18 05:23
推 : 加尿袋比pro厚43F 09/18 05:57
推 : 反正都裝殼 沒差44F 09/18 06:27
推 : 散熱很不錯，可惜變重了，再過幾年要換機時希望重量也減輕了45F 09/18 06:53
推 : 等他跟九妹一樣紅再來嘴47F 09/18 07:00
→ : 九面錢拿去整形泡妞買新房了 物嘴48F 09/18 07:15
推 : 兩邊都不準49F 09/18 07:20
推 : 吸毒仔講的話能信？？？50F 09/18 07:21
推 : 光檢測儀器等級就…..51F 09/18 07:29
→ : 專業度差太多了52F 09/18 07:37
推 : 16 pro max 真的蠻熱的53F 09/18 07:44
噓 : 拿懶覺比雞腿？54F 09/18 07:54
推 : 測錄影不立起來是要錄地板？= =55F 09/18 07:59
推 : 我比較相信能送100台iphone的專業56F 09/18 08:06
→ : Joeman一系列iphone影片有夠水，比專業也不專業，拍些好看的畫面而已57F 09/18 08:07
推 : 專業跟走紅程度不見得正比59F 09/18 08:10
推 : 17散熱那麼猛哦60F 09/18 08:31
→ : 去看山西的不就水到爆炸61F 09/18 08:38
噓 : 請看極客灣數據62F 09/18 08:39
推 : 影像攝影、拍照，那就是影視颶風的專業跟飯碗了63F 09/18 08:43
→ : XX比雞腿？？64F 09/18 08:55
推 : 17溫度跟17pro 差不多欸 讚啦65F 09/18 08:56
→ : 當然知道設備差很多，但差這麼多度不覺得很誇張嗎.. 而且測試溫度的是能有因為設備差多少66F 09/18 08:59
推 : 還有人看九面?68F 09/18 09:01
→ : 光看圖17也沒差到哪裡去69F 09/18 09:08
→ : 跟原Po一樣疑問 ,現實散熱跟颶風測得一樣才勸敗吧…差兩度是？？？70F 09/18 09:24
推 : Joman的測試很不嚴謹... 光拍照 居然不是用腳架...72F 09/18 09:24
推 : RA測試要看條件 本來就沒有誰對誰錯73F 09/18 09:36
推 : 九面看起來像平放在氣泡紙上 這樣有一面會積熱差距會縮小吧74F 09/18 09:59
推 : 兩邊團隊規模差很多76F 09/18 10:06
推 : 其實就跟官方和實測的差距一樣啊，實際上誰會那樣用手機，貼近消費者使用方式來測試才是真的77F 09/18 10:06
推 : 為了散熱買16的應該傻眼了79F 09/18 10:08
推 : 17散熱都搞定的話，根本就一般用戶專武了
只要不被PRO三個字綁架XD80F 09/18 10:10
只要不被PRO三個字綁架XD80F 09/18 10:10
推 : 17標準版沒均熱板 結果溫度也不高?82F 09/18 10:13
推 : 17用小機身沒VC的狀況下，用A19反而比Air用A19 Pro很多方面還要好83F 09/18 10:19
→ : 不同實驗環境有差啊85F 09/18 10:21
推 : 就說了16pro根本與15pro系列比沒差多少86F 09/18 10:21
→ : 九面拍了那麼多年的評測 完全沒進步啊87F 09/18 10:21
→ : 我就是被iphone15pro 熱到不爽，看到iphone16pro有改善馬上秒換..結果17pro…..我是小丑88F 09/18 10:30
→ : 兩人的數據設備與環境要先比對照組90F 09/18 10:46
推 : 置板凳，不同材質、表面處理都會影響放射率，熱影像儀通常只能設定一種放射率來顯示，尤其這代換材料，影像颶風在同個參數下拍攝不準的可能性也不低，萬一九妹有注意到這點誰翻車還不一定歐91F 09/18 11:03
→ : 九面人95F 09/18 11:32
推 : 影視的設備是全球頂尖的…96F 09/18 11:38
推 : 因為熱像儀本身特性就這樣
九妹頂多拿FLIR測，兩個都沒換算距離參數
然後擺放方式也影響積熱
這種方式算單個沒幹用，看不同機型的對照比較有用
結論 joeman 根本就低能兒97F 09/18 11:55
九妹頂多拿FLIR測，兩個都沒換算距離參數
然後擺放方式也影響積熱
這種方式算單個沒幹用，看不同機型的對照比較有用
結論 joeman 根本就低能兒97F 09/18 11:55
噓 : Joman是誰102F 09/18 12:02
推 : 影視颶風較專業103F 09/18 12:07
→ : 公司規模差十倍吧104F 09/18 12:30
→ : 怎麼有人會看九面的東西拿出來講..
跟那些整天看老高然後說"老高說"的一樣..105F 09/18 12:44
跟那些整天看老高然後說"老高說"的一樣..105F 09/18 12:44
→ : 都不信，買來用就好了！不想看！107F 09/18 12:46
推 : 17蠻值得換了 散熱電池續航都好很多108F 09/18 12:48
推 : 9面還有人看喔109F 09/18 13:02
推 : 影視颶風有專業的電子人在做這塊的110F 09/18 13:08
推 : 九面就一個拍美食對決節目的跟人拍什麼3c111F 09/18 13:28
推 : https://i.meee.com.tw/gEFw3ih.png
啪啪啪，酸酸們很會嘴，話別說太早。joman那就壓力測試極客灣有針對很多場景去測，就自己去看
5G下，17promax測出來最高溫接近45度，蘋果設定的溫度牆112F 09/18 13:30
啪啪啪，酸酸們很會嘴，話別說太早。joman那就壓力測試極客灣有針對很多場景去測，就自己去看
5G下，17promax測出來最高溫接近45度，蘋果設定的溫度牆112F 09/18 13:30
![[圖]](https://i.meee.com.tw/gEFw3ih.png)
推 : 很多對人不對事吧 頗呵116F 09/18 13:37
推 : 一個立著一個平放有差不是本來很合理嗎 文組嗎
推文一堆人身攻擊是在衝三小?117F 09/18 13:37
推文一堆人身攻擊是在衝三小?117F 09/18 13:37
→ : joman可能是測溫度才放著測，根本也不曉得人家測試環境反正就水準低的酸酸啊，那麼行，還不趕快加入震撼業界119F 09/18 13:40
噓 : 懶覺比雞腿 九面人回去拍奶妹配美食就好121F 09/18 13:41
噓 : 9面的評測就那樣，你要嚴謹性就不可能去看他122F 09/18 13:52
推 : 可能都對，環境本身影響很大123F 09/18 14:36
噓 : 看看極客灣，其實影視颶風被打臉了…那個才是標準，不過他們也沒說是什麼場景下測試的，也不能說真的打臉，但至少joman測出來的沒啥問題。
高壓用久一點就會到那溫度，均熱板的效果，極客灣測給你看了，長長知識吧。124F 09/18 15:24
高壓用久一點就會到那溫度，均熱板的效果，極客灣測給你看了，長長知識吧。124F 09/18 15:24
![[圖]](https://i.imgur.com/0FL47V8h.jpeg)
→ : 不是手機不會熱，他不會熱你才要擔心蘋果給的溫度功耗牆給太低，某些樓連基本觀念都沒有就在酸joman真的笑死，極客灣多看點就會有概念的東西，真的不用出來告訴大家你很無知131F 09/18 15:27
噓 : 看到有人很氣135F 09/18 16:08
→ : 只是單純覺得溫度差很多欸.. 影視的17rpo錄影35度…露營還能比體溫低 真的厲害
更正*錄影136F 09/18 16:14
更正*錄影136F 09/18 16:14
推 : 9面買豪宅跑車 應該也是做得起這規模吧139F 09/18 16:47
推 : 你信專業團隊還是一個網紅140F 09/18 17:04
→ : 我不信網紅，但更不信連基本觀念都沒的路人141F 09/18 17:55
噓 : 呼麻仔必噓142F 09/18 18:24
噓 : 還有人在看他哦？他怎還能去蘋果發表會啦！143F 09/19 04:27
噓 : 環境就不同比三小144F 09/19 06:45
噓 : 你為什麼羞辱影視145F 09/19 18:19
--
作者 dragonxy1906 的最新發文:
![]()
有點好奇 Joman的散熱測試跟影視颶風的怎麼差這麼多？ 是因為時間問題嗎？ 影視颶風的溫度差了8度欸… 這很誇張的差別 如果很在意手機熱熱的 根本17pro 17promax必換吧… …145F 61推 16噓- 32F 6推 9噓
- 41F 18推 3噓
- 如題，閒聊～ 傳聞iphone 17 pro系列可能會有均熱板，增加散熱。 自己自從更換iphone 15 pro，開始非常在意手機的發燙程度…就覺得手機燙燙的用起來很 不爽， 也因此在iphone …110F 33推 5噓
![]()
如題 當初為了散熱問題，從iphone15pro 換到iphone16pro 散熱有感，其他的東西都覺得差不多 。 但iphone16pro 多了相機鍵 總覺得多了這個按鈕，但又沒實際功能…感覺心裡 …84F 52推 1噓
點此顯示更多發文記錄