作者 yokann (我怕練太壯)標題 Re: [問題] Apple Watch SE3 vs.S11購買請益時間 Sat Sep 27 18:12:45 2025
※ 引述《eichiku12 (Zhu)》之銘言:
: 缺點:
: -s12好像會大改版、價格較高
: 功能上se3感覺很夠用,不知道實際使用會不會還是推薦買s11
: 還請各位大大給意見 謝謝!
其實就是去官網把兩隻拉出來比較
https://www.apple.com/tw/watch/compare/
https://i.urusai.cc/OpBAT.png
5000元的價差可以買到
高一點的亮度 大2mm的尺寸 心電圖 血氧 水溫感測 多6hr持續時間
在我看來啦 很多人是不下水的 所以水溫永遠用不到
而AW除了Ultra以外 大家都是一天一充
所以18hr vs 24hr我覺得也一樣 你洗澡還是得拿下來充
這次SE下放了快充 其實已經夠用了
S11就是全方位的上位版 但在我看來 可能還不及ultra2
所以除非很特異的要某個功能 不然我想SE3已經符合絕大數人的需求了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.47.93 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-09-27 18:12:45
※ 文章代碼(AID): #1erxYWtr (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1758967968.A.DF5.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] Apple Watch SE3 vs.S11購買請益
09-27 18:12 yokann
推 victoryss: 有些人有 有錢沒地方花的需求 你有算到嗎(誤1F 09/27 18:16
推 ITer: 還有未來高血壓2F 09/27 18:17
推 william456: 不過那個也不是直接量血壓,而僅是告知可能有高血
壓
多那6小時,我是覺得很多啦,目前快20小時還用不到
50%,電量焦慮感或大幅降低3F 09/27 18:25
推 wasimaomao: 我跟你一樣,原本也是考慮這兩隻,後來選擇s10 46mm,功能比SE3強,價格差不多,可以評估看看7F 09/27 18:41
推 sai25: 只要會洗澡的根本不用管充電 脫錶時放座充 洗好就戴上 根本沒意識到有要充電 現在也只剩沒用過快充的人狀況外一天一充了 ultra每天最低電量7X% 相信S11也一樣不用管充電9F 09/27 18:45
推 ITer: 家人se3 戴18小時後還剩30%
蘋果手錶的續航其實會比官方數字好一點12F 09/27 18:47
推 zxcbrian: 並沒有多6小時,實際電量大9%而已,多6小時只是測量方法變了,續航力就是多9%17F 09/27 19:17
--