看板 joke作者 manhaspen (男人有筆)標題 Re: [笑話] 徵求很髒的黃色笑話時間 Sun Dec 4 08:28:11 2016
立法的人，你生過孩子嗎？你吃過我吃的苦嗎？你為我的孩子付過一點點的代價嗎？你有
什麼資格要求我的孩子要在還年幼純真的時候，就學習什麼叫性高潮？為什麼我不能決定
我的孩子應該有什麼樣的性觀念？
你的開放叫平權，我的保守就叫歧視？其實你是最邪惡暴力的人，為了自己的選票，用法
律逼迫母親放手，讓孩子任你們宰割！
你没有孩子吧？所以十年後、二十年後，這個社會變得怎麼樣都不會影響你，只要有錢，
你就可以舒舒服服的終老。可是我們卻得在你那些不顧後果所立下的法律下掙扎，害怕孩
子有一天會說：
"15歲性行為有什麼關係？學校說要戴保險套，又没說不能做？"
"住在我們女舍的男生，申請時登記是女的，後來發現自己還是喜歡女生，所以，我懷孕
了。"
"我們組的多元家庭解散了，媽媽，那領養來的小孩就麻煩你照顧一下。"
"同學說13歲還没有性行為很丟臉，所以我就去做了，然後得了性病，切除了子宮。"
"我和爸爸也是真愛，真愛就應該被祝福，不是嗎？反正你們離婚了。"
立法的人，政府官員，你得到了錢、得到了名聲，卻把所有的問題丟給努力守住家庭、守
住孩子的人。難道是覺得生育率不夠低嗎？還是你們不在意未來這塊土地怎麼辦？
你没有想過，等你老了，照顧你的醫療人員、維持社會敬老機能的人，提供你生活一切需
要的，都是年輕人，而那些年輕人就是現在每一個拼命守住家庭、用微薄的薪水呵護孩子
長大的父母生的！
我尊重你支持多元，我也尊重選擇同性相戀的人，畢竟大家都是成年人，自己負責自己的
人生。但我絕對反對任何人來決定我的孩子該認同什麼！
性別平權這種理念是大人要學的，不是小孩。大人都不懂平權是什麼，怎麼教小孩？
至於你，你真的懂什麼叫性別平權嗎？
你認為社會大眾不可以歧視同性戀，性要解放，所以要怎麼樣都可以，不必顧到別人的感
受？
我尊重同性戀朋友的選擇，並不表示接受他們的決定，如果這就叫歧視，你有顧到我這個
異性戀的權利嗎？顧到我的感受了嗎？我是不是也是受害者？為什麼你不為我發聲？
我就是不喜歡和男人同上一間厠所、我就是不習慣看到掐胸擁吻的畫面，為什麼你没有顧
到我身為女性的權利？
你為什麼不立法讓父母有權決定孩子該受什麼樣的教育？你為什麼不提倡給生育子女的父
母更多的幫助，使他們能好好的教養孩子、以減少無依孩子的數量？你卻反過來用"歧視"
兩個字壓得我們喘不過氣，讓整天忙得團團轉的父母面對糟透了的教育環境，卻無能為力
？
我再問你一次，你生過孩子嗎？你知道養育孩子的艱辛嗎？你的孩子正和我們住在同一塊
土地上嗎？在我孩子身上，你付出過一丁點嗎？如果没有，你閉嘴吧！
也許你是間諜，專門來殺社會的幼苖，使這國家早點沉淪。
身為母親，我宣誓，我絕對不同意你所立的法，我也宣誓，我一定盡我所能保護我的孩子
，給他們最好的品格教育、持守家庭價值。
＊我會在孩子面前敬重他們的爸爸，和他相愛。我用身體力行教他什麼叫做愛情，讓他們
對婚姻充滿期待。
＊我會用看待男人的眼光去和兒子相處，用愛和尊重對待他，不隨便傷他自尊，讓他做好
成熟男人的準備。
＊我會以一個女人的身份，教導兒子怎樣尊重女孩、欣賞她們不同的氣質。我會跟他們說
自己在年輕時，曾經在性方面受過的傷，讓他們懂得珍惜女孩，並為未來的另一半準備自
己。
最後，你是官，你有支援部隊，我没有辦法做什麼，只能用臉書上的兩萬多個粉絲和你賭
了，我知道不是每個人都會同意我的想法，我不在意。
胡鬧了這幾年，你們真的應該想想，你手中的決策是真的對國家的未來有利，還是只為了
選票不想得罪人？人是感情動物，喜怒憂思悲恐驚。高興就要笑，不高興就要哭，生起氣
來還要罵兩句呢，
這是人感情豐富的表現。假如人只有一種感情，這個人就不健康。
剛剛寫到一半，孩子進來道晚安，我親親孩子的頭，想起自己肚皮上十公分長的傷口，心
裡想著：孩子，我要保護你們到底！
我支持此位母親保護小孩的心境，所以我幫忙轉PO，無關政治．若你(妳)不認同，請刪除
。若認同，請發揮一己之力，轉傳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.117.172
※ 文章代碼(AID): #1OGsCUW- (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1480811294.A.83E.html
※ 同主題文章:
Re: [笑話] 徵求很髒的黃色笑話
12-04 08:28 manhaspen
推 Bboykeyes: 你會被同性戀的____噓，反正我是要推5F 12/04 09:27
推 PPTer: 有夠髒的 XDDD 這篇文章有口交嬸的畫面6F 12/04 10:04
推 js40825: 我們不歡迎專業人士投稿10F 12/04 10:18
推 spfy: 長輩群組在傳的 我昨天才收到...13F 12/04 10:40
推 a856445: 怎麼沒有人以外的動物，這樣要怎麼教小孩14F 12/04 10:45
推 iKelly: 整串系列文就你這篇最髒15F 12/04 10:45
推 set21: 冠軍就是你了25F 12/04 11:05
推 i12348: 這應該要放在博物館28F 12/04 11:13
→ NingK: 忘記出處了，求臉書32F 12/04 11:19
推 wolfwolf: 你贏了 XDDDDDDDDDD36F 12/04 11:27
推 BAUZI: 方便說中文嗎？40F 12/04 11:38
推 q125412: 哈哈哈，有一半都是你在腦補，真的不知道怎麼講你了，哈哈46F 12/04 11:49
噓 takaoila: 紅明顯，她以一個母親的角度這樣寫出她的擔憂是她的權利，說她髒的諸位沒有比較乾淨。50F 12/04 12:01
推 sky5186231: 本來就是啊 從小就告訴自己的孩子可以喜歡同性 根本是意圖讓大家都變得跟他們一樣54F 12/04 12:05
推 ackes: 髒髒 反對沒啥 一直用抹黑的手法 ㄓ真的很髒57F 12/04 12:12
推 withfrog: 為什麼腦袋裡面會有那麼多髒得要死的小劇場啊XDDD61F 12/04 12:21
推 f800830: 欸 這髒過頭了哦XD65F 12/04 12:39
推 sowulo: 這篇邏輯看的頭很痛67F 12/04 12:48
推 sucking: 太髒了吧～某樓是崩潰護家萌?68F 12/04 12:48
推 wassabi: 到底怎麼腦補那麼多的啊71F 12/04 12:55
推 Trochanteric: 有擔憂應該放開心胸去釐清概念，而不是不經思考就瘋狂打壓與抹黑。72F 12/04 12:56
推 zop: XDDDDDD75F 12/04 13:04
推 guligula: 超髒的 又是戀童癖又是亂倫 不知道寫出這笑話的人心裡是多黃82F 12/04 13:16
推 pokei200: http://i.imgur.com/gUWLqUE.jpg84F 12/04 13:18
推 MrJohn: 又髒又可笑86F 12/04 13:22
推 kuoly1: 乾這太髒了啊啊啊啊89F 12/04 13:24
推 Demons: 大腦真的很好用，可惜你沒有
反同的87%都是教徒啊，為教義而反然後不去了解和釐清
被聖經牽著走93F 12/04 13:34
推 dniwa: 髒透了338F 12/06 14:39
推 jj920408: 這種東西還一堆長輩信 這已經不是笑話了339F 12/06 14:43
推 owlman: 髒是髒 笑點呢340F 12/06 14:44
推 Arkadas: 這真的超髒 原作者也貽笑大方341F 12/06 15:28
--