看板 joke
作者
標題 Fw: [問卦] 焦糖葛格是不是讀很多書？
時間 Wed Sep 2 18:48:31 2020
作者
標題 Fw: [問卦] 焦糖葛格是不是讀很多書？
時間 Wed Sep 2 18:48:31 2020
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VJrpPLr ]
看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 焦糖葛格是不是讀很多書？
時間 Wed Sep 2 16:50:31 2020
作者
標題 Re: [問卦] 焦糖葛格是不是讀很多書？
時間 Wed Sep 2 16:50:31 2020
※ 引述《jason486 (Jason)》之銘言：
: 當然是看了很多書啊
: 不然鄉民你們哪一位講得出這種深奧的論述
: 焦糖 陳嘉行 Brother Caramel
: 1. 我不是民進黨支持者，但我支持民進黨。至於為何支持，可以爬文看我這兩三年來的
: 發文，那些就是支撐我「支持民進黨」結論的證據
: https://i.imgur.com/oEwQaRh.jpg
我不懂焦糖哥哥這句話有什麼好酸的
講個例子給你們對照一下大概就懂焦糖哥哥的想法了
民進黨：我不支持國民黨，但是我的政策都跟國民黨一樣。
這種邏輯應該身為民進黨人都知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJrpPLr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599036633.A.575.html
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oowByPz.jpg)
推 : 忍不住笑了3F 09/02 16:51
→ : 比照超越4F 09/02 16:51
→ : 一針見血5F 09/02 16:51
推 : 滿分!!!!!6F 09/02 16:51
推 : 原來如此！豁然開朗了，我為我酸焦糖哥哥道歉。7F 09/02 16:52
→ : 量子糾纏領域8F 09/02 16:52
推 : 夠酸XD9F 09/02 16:52
推 : 不要以為我羅輯很差喔10F 09/02 16:53
推 : 例子舉得很好11F 09/02 16:53
推 : 完美13F 09/02 16:54
推 : 唯有背骨黨超越垃圾黨14F 09/02 16:55
推 : 吉霸分15F 09/02 16:55
推 : 以下開放噓4%16F 09/02 16:56
推 : 超過100分17F 09/02 16:56
推 : 100分18F 09/02 16:57
推 : 2樓那張圖完美說明一切了19F 09/02 16:57
推 : 講的好像葛格狂捧DPP卵蛋一樣20F 09/02 16:57
推 : 邏輯正確，菸糞錯亂21F 09/02 16:59
推 : 時空背景就不同，能比嗎？22F 09/02 16:59
→ : 跪ㄌ23F 09/02 16:59
→ : XDDDD24F 09/02 17:00
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD25F 09/02 17:00
推 : 有夠哭26F 09/02 17:01
推 : 綠蟑螂快來反駁啦27F 09/02 17:01
推 : 超過100分~!!28F 09/02 17:01
推 : 二樓那對話XD29F 09/02 17:01
→ : 這很正確啊30F 09/02 17:01
噓 : 蟑螂菸粉側翼覺青之前罵馬英九 現在主子還馬公道了31F 09/02 17:01
推 : 每次只知道啦國民黨出來 學 救援 每次都黨國遺毒跟吃32F 09/02 17:01
推 : 這樣講的好像讓人以為跟民進黨能分到好處一樣33F 09/02 17:01
推 : 二樓那圖真的無話可說 事實就是這麼殘忍..34F 09/02 17:01
推 : 中肯35F 09/02 17:02
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/T7ZyM4Th.jpg)
推 : 完美37F 09/02 17:02
推 : 二樓圖非常貼切38F 09/02 17:02
推 : 老實講啦 社會所要讀很多理論 會吸收很多學問39F 09/02 17:02
推 : 2樓那張圖真的蟑螂永遠的痛，一貼出來沒有蟑螂能反駁40F 09/02 17:02
→ : 酸焦糖學歷的可以免了 他只要讀一年社會所41F 09/02 17:03
推 : 邏輯大師 垃圾不分藍綠42F 09/02 17:03
→ : 他讀的書至少超過十本
社會所強在理論的豐富43F 09/02 17:03
社會所強在理論的豐富43F 09/02 17:03
噓 : 同婚？45F 09/02 17:03
推 : 事實真的就是這麼垃圾46F 09/02 17:04
→ : 10本很多嗎？47F 09/02 17:04
推 : 超過100分48F 09/02 17:04
推 : 太中肯了49F 09/02 17:04
→ : 社會所的課很硬 哪是一般大學生可以想像的50F 09/02 17:05
→ : 何況社會所強在理論的豐富？我以為是強在上街抗議51F 09/02 17:05
→ : 而且中山大學也是我國一流的學府52F 09/02 17:05
推 : 好53F 09/02 17:05
推 : XDDDD54F 09/02 17:05
噓 : 對！就像九二共識55F 09/02 17:05
→ : 中山何時是一流學府了？56F 09/02 17:05
→ : 學生一年10本？2學期欸，說笑話嗎？57F 09/02 17:05
推 : 10本書太猛了 我一輩子有沒有念過500個字都不知道58F 09/02 17:05
→ : 還在同婚什麼啦，要幹人屁股還是被幹屁股有沒有立法一59F 09/02 17:06
推 : 完美邏輯!60F 09/02 17:06
→ : 樣幹啦61F 09/02 17:06
推 : 真理62F 09/02 17:06
→ : 隨便一個理工科大一學生 一年就不止十本了63F 09/02 17:07
推 : 笑惹64F 09/02 17:07
→ : 社會「所」才10本 跟我說強在理論？65F 09/02 17:07
→ : 原來如此～66F 09/02 17:07
推 : 唉67F 09/02 17:08
推 : 2樓XDDD68F 09/02 17:08
→ : XDDDDDDDDDDDDDD69F 09/02 17:08
推 : !!幾霸分70F 09/02 17:08
噓 : 就時空背景不同啊 有啥難反駁的 現任總統英明神武71F 09/02 17:09
推 : 沒錯 我相信72F 09/02 17:09
推 : 二樓哈哈哈73F 09/02 17:09
推 : 2F 好球!74F 09/02 17:09
推 : 哈哈75F 09/02 17:10
推 : 懂ㄌ，我道歉76F 09/02 17:10
推 : 不是KMT支持者 但支持KMT的政策77F 09/02 17:10
推 : 二樓真中肯78F 09/02 17:10
推 : 所以他是拜讀十本理論豐富的書+很硬的課程後才做出這種結論 還是說他還沒看就急著出風頭?79F 09/02 17:10
推 : 這論述遠超過中山文組碩士生81F 09/02 17:10
推 : 二樓XDD82F 09/02 17:11
→ : 話說十本有我們韓總機十六年來讀的多嗎?83F 09/02 17:11
推 : 2FXD84F 09/02 17:12
推 : 36樓那張應該做成三熊圖的85F 09/02 17:12
推 : 2F擠霸昏86F 09/02 17:13
→ : 英毛要崩潰了87F 09/02 17:14
推 : 讚讚讚88F 09/02 17:14
推 : 幹快笑死 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD89F 09/02 17:15
推 : 笑死90F 09/02 17:15
推 : 一語道破91F 09/02 17:15
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oN9On4n.jpg)
推 : 二樓笑死93F 09/02 17:15
推 : 推原po跟二樓的圖XDDDDDDDD94F 09/02 17:18
推 : 側翼蟑螂哭死在廁所95F 09/02 17:19
推 : 二樓那是什麼蟑螂藥 XD96F 09/02 17:21
推 : push97F 09/02 17:22
推 : 中肯......
2F那個太中肯98F 09/02 17:22
2F那個太中肯98F 09/02 17:22
推 : 66666100F 09/02 17:25
推 : 結論就是 舔共的選輸雙標的101F 09/02 17:26
推 : XDDDDD102F 09/02 17:27
推 : 10分!10分!10分!103F 09/02 17:27
推 : 邏輯滿分 笑死XD104F 09/02 17:28
推 : 比國民黨還狠吧 國民黨被罵還會縮105F 09/02 17:29
推 : 中肯 邏輯滿分106F 09/02 17:29
推 : 有台灣價值就是不一樣107F 09/02 17:29
推 : 合理108F 09/02 17:31
推 : 幫補109F 09/02 17:32
推 : 謝謝這樣我懂了110F 09/02 17:33
推 : 4%111F 09/02 17:34
推 : 笑死112F 09/02 17:36
推 : 笑死113F 09/02 17:37
推 : 中肯 笑死114F 09/02 17:38
→ : 就綠色國民黨,還是民國四五六零年的版本115F 09/02 17:38
推 : 社會所排名是「台>政>清」吧？中山應該排不到一流116F 09/02 17:38
推 : 終於懂綠共想法了117F 09/02 17:40
推 : 哈哈118F 09/02 17:40
推 : 哈哈哈哈119F 09/02 17:41
推 : 一針見血120F 09/02 17:43
推 : XDDDDDD121F 09/02 17:44
→ : 還好啦 這個就正常綠腦水準 別為難他惹122F 09/02 17:44
→ : 淺顯易懂，給推123F 09/02 17:45
推 : 你贏了124F 09/02 17:46
推 : 量子的糾纏125F 09/02 17:46
→ : 選來選去都一樣 笑死126F 09/02 17:48
推 : 超過100分127F 09/02 17:48
推 : 簡單易懂，我快笑死了128F 09/02 17:48
推 : 臺灣價值129F 09/02 17:49
推 : 懂了 XDDDDDD130F 09/02 17:49
推 : 二樓XD131F 09/02 17:50
推 : 可以132F 09/02 17:50
推 : 笑死133F 09/02 17:51
推 : 哎134F 09/02 17:52
推 : 太有梗135F 09/02 17:52
→ : XDDDD 本日最中肯136F 09/02 17:53
推 : XD 笑到肚子痛137F 09/02 17:53
推 : 無法反駁138F 09/02 17:55
噓 : 抗中 軍購 同婚 年改139F 09/02 17:55
推 : XDD140F 09/02 17:55
推 : 你講話太奇麥了141F 09/02 17:55
推 : 感謝注解142F 09/02 17:56
推 : 你484有讀焦糖推的那本邏輯書~真優秀143F 09/02 17:56
推 : 很可以144F 09/02 17:56
推 : 笑死145F 09/02 17:56
推 : 原來如此146F 09/02 17:56
推 : 二樓XD147F 09/02 17:58
推 : 簡單明瞭148F 09/02 17:58
→ : 推 見笑系a雙標黨149F 09/02 17:59
推 :150F 09/02 17:59
推 : 原來是這樣151F 09/02 18:00
推 : 中肯152F 09/02 18:00
→ : 優質 顏色正確 有台灣價值就好了153F 09/02 18:02
推 : 無法反駁154F 09/02 18:03
推 : 推155F 09/02 18:04
推 : 推 民進黨跟國民黨都一樣156F 09/02 18:04
推 : XDDD157F 09/02 18:04
推 : 藍綠一家親158F 09/02 18:06
推 : 邏輯正確159F 09/02 18:06
推 : 台灣價值考100分160F 09/02 18:07
推 : 中山高材生你敢嘴？161F 09/02 18:07
推 : 邏輯勝利162F 09/02 18:08
推 : 超過100分XDDD163F 09/02 18:08
推 : 厲害了，突破邏輯164F 09/02 18:09
推 : 邏輯正確，淺顯易懂165F 09/02 18:09
推 : 邏輯正確的顏色166F 09/02 18:11
推 : [url=[url=http://imgur.com/XaNNCAC]https://imgur.com/XaNNCAC[/url]][url=http://imgur.com/XaNNCAC]https://i.imgur.com/XaNNCAC.jpg[/url][/url]167F 09/02 18:11
![[圖]](https://i.imgur.com/XaNNCACh.jpg)
推 : 這篇蟑螂都不知道怎麼護航……笑死168F 09/02 18:11
推 : 邏輯正確 推文圖都好好笑169F 09/02 18:11
推 : なるほど170F 09/02 18:12
推 : 笑死171F 09/02 18:13
推 : 你要被打成4%%%%%惹172F 09/02 18:13
推 : 2F 笑爛XD173F 09/02 18:14
推 : XDDDDDDDDD174F 09/02 18:15
推 : 修蛋幾雷，超好笑175F 09/02 18:17
推 : 超過100分176F 09/02 18:18
推 : 圖害我狂笑～XD177F 09/02 18:20
噓 : 抗中 軍購 同婚 年改178F 09/02 18:21
推 : 超越時空的政策179F 09/02 18:21
推 : 二樓圖笑翻180F 09/02 18:22
推 : 完美打臉181F 09/02 18:25
推 : get到了182F 09/02 18:25
推 : 靠邀 這100分！！！183F 09/02 18:26
推 : 笑慘184F 09/02 18:26
推 : 藍綠一家親，96%給推185F 09/02 18:27
推 : soga186F 09/02 18:27
推 : XDD187F 09/02 18:31
推 : 幹我要笑死188F 09/02 18:31
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈謝謝小189F 09/02 18:32
推 : XDDDDDDDDDDDDDDD191F 09/02 18:32
推 : 邏輯正確192F 09/02 18:32
推 : 笑死193F 09/02 18:33
→ : 2樓正解194F 09/02 18:33
推 : 7777777777777195F 09/02 18:36
推 : 正解196F 09/02 18:39
推 : 2樓圖超好笑呵呵197F 09/02 18:39
推 : 幹，我開始相信你了198F 09/02 18:40
→ : 不需要兩個國民黨，國民黨自請解散吧
1.0輸2.0太多，沒有存在的必要199F 09/02 18:41
1.0輸2.0太多，沒有存在的必要199F 09/02 18:41
推 : 超酸XDD201F 09/02 18:41
推 : 70%很支持 怕三小202F 09/02 18:41
推 : 原來如此！ 真的錯怪他了，我為我酸焦糖哥哥道歉。203F 09/02 18:42
→ : 笑死204F 09/02 18:42
推 : 2樓卍解XD205F 09/02 18:43
推 : 笑死206F 09/02 18:44
推 : 然後還推了更爛的消費券207F 09/02 18:45
噓 : 它不是高職生208F 09/02 18:46
推 : 感謝翻譯209F 09/02 18:47
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zxcvfr99 (101.14.160.75 臺灣), 09/02/2020 18:48:31
推 : 滿分1F 09/02 19:05
推 : 超酸2F 09/02 19:24
推 : 大膽猜測等等又要被說joke版4%化 然後當年國民黨各種笑話時沒人出來3F 09/02 20:15
推 : 幾霸昏5F 09/02 20:26
推 : XD6F 09/02 20:35
推 : 完美邏輯XD7F 09/02 20:37
→ : 沒拿黨證還真的無法理解8F 09/02 20:41
→ : 笑死 邏輯滿分9F 09/02 20:43
推 : 狗屎哥哥吧低能弱智一個10F 09/02 20:47
推 : 全家慘死的菸麻畜會崩潰的11F 09/02 20:57
推 : 邏輯一百分，我不知道怎麼反擊12F 09/02 21:07
推 : 邏輯正確13F 09/02 21:14
推 : 我不支持國民黨的政策,但我政策跟國民黨一樣14F 09/02 21:14
→ : 只要還沒舔共，其他都還好15F 09/02 21:23
推 : 叫你模仿不是叫你超越啊16F 09/02 21:26
推 : 幹一樓圖超哭17F 09/02 21:27
推 : 邏輯正確18F 09/02 21:28
推 : 笑死19F 09/02 21:29
推 : 得分20F 09/02 21:39
推 : 2樓圖很有感21F 09/02 21:43
推 : 你邏輯系？XDDD22F 09/02 21:44
推 : XD23F 09/02 21:47
推 : 那圖實在很北爛XDD24F 09/02 21:48
推 : 菸粉崩潰噓25F 09/02 21:49
→ : 很久沒有這麼好笑的joke26F 09/02 21:50
推 : 我給一百分27F 09/02 21:56
推 : 趁蟑螂上班前推一個28F 09/02 22:01
推 : 推文圖笑死29F 09/02 22:13
推 : 笑著笑著就哭出來了30F 09/02 22:14
推 : 幫補血，等等817會大舉進攻31F 09/02 22:21
推 : 柯韓昌館粉4%支那賤畜網軍集合32F 09/02 22:22
推 : 無法反駁33F 09/02 22:31
推 : 444幾霸昏34F 09/02 22:36
→ : 幹 無法反駁欸35F 09/02 22:54
推 : 那圖好屌喔直接讓蟑螂崩潰36F 09/02 23:12
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2r6FzAz.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Sxakm3Ch.jpg)
推 : 讚啦39F 09/02 23:18
噓 : 很難懂嗎..深綠跟中間選民40F 09/02 23:20
推 : 夠好笑XD41F 09/02 23:21
推 : 超好笑42F 09/02 23:24
推 : 綠色畜生進攻！43F 09/02 23:24
推 : 哈哈哈哈哈 真的44F 09/02 23:34
推 : 時空背景之術45F 09/02 23:52
推 : 你怎麼能期待高職生的邏輯會有多好46F 09/02 23:53
推 : 邏輯大師47F 09/02 23:53
推 : 他已經不是捧卵蛋而是吸卵蛋了48F 09/03 00:02
推 : 2樓贏了XDDD49F 09/03 00:13
推 : 笑死50F 09/03 00:16
推 : 圖片不能再同意更多51F 09/03 00:21
推 : 完美邏輯啊！難怪能上研究所52F 09/03 00:22
推 : 笑死53F 09/03 00:23
推 : 可憐吶54F 09/03 00:26
推 : 焦糖哥哥真的有念書55F 09/03 00:52
推 : 哈哈有多智障才會支持民進黨56F 09/03 01:06
推 : 圖讓我更加瞭解這句話的涵義57F 09/03 01:22
推 : 事實超好笑58F 09/03 01:41
→ : 笑死XD59F 09/03 01:45
推 : 超過100分60F 09/03 01:45
推 : 哈哈哈61F 09/03 01:47
推 : 一堆4%仔62F 09/03 01:59
推 : 原來是這個意思R63F 09/03 02:06
噓 :64F 09/03 02:14
噓 : 行動代號：救柯65F 09/03 02:20
→ : 笑死66F 09/03 02:37
噓 : 是多寂寞才會這麼剛好都是一批人推文？67F 09/03 02:45
推 : 邏輯滿分 蟑螂崩潰68F 09/03 04:47
推 : 很可以69F 09/03 05:39
推 : 笑死70F 09/03 06:22
推 : 綠蟑螂噓，我就推，垃圾走後門的碩班生71F 09/03 06:28
推 : 樓下開放綠蟑螂崩潰貼Yo～4%仔的圖72F 09/03 06:38
推 : 那我直接支持原創就好了73F 09/03 07:09
推 : 二樓...74F 09/03 07:23
推 : 笑死75F 09/03 07:28
推 : 綠畜仔崩潰中76F 09/03 07:50
推 : 該還馬公道了吧哈哈哈77F 09/03 08:02
推 : 邏輯八七78F 09/03 08:07
推 : 哈哈哈 100分79F 09/03 08:10
推 : 超級酸 XD81F 09/03 08:24
推 : 太神啦82F 09/03 08:27
推 : 可憐哪83F 09/03 08:34
推 : 笑死，黨工哭縮在角落qq84F 09/03 08:45
推 : 實話85F 09/03 08:52
推 : XD86F 09/03 08:52
推 : 推推 超強笑話87F 09/03 09:05
推 : 推88F 09/03 09:09
推 : 圖很棒89F 09/03 09:22
推 : 中肯，可惜少了一樣，讓中國統治台灣，不然就完美了
不用還馬公道了！他當總統差是事實90F 09/03 09:25
不用還馬公道了！他當總統差是事實90F 09/03 09:25
推 : 192F 09/03 09:33
推 : 哦,難怪,長知識了93F 09/03 09:45
推 : 推二樓！94F 09/03 09:49
推 : 推95F 09/03 09:52
推 : XDD 一模一樣96F 09/03 09:56
推 : 都說一樣的東西說人家差 神邏輯97F 09/03 10:10
推 : 國民黨不敢做的民進黨全做了 還做得更絕98F 09/03 10:24
推 : 抗議 他抄我99F 09/03 10:27
推 : 二樓笑死100F 09/03 10:33
推 : 2樓圖好笑101F 09/03 10:34
推 : DPP : 真香102F 09/03 10:35
推 : 顏色正確智力破表103F 09/03 11:05
推 : XDDD104F 09/03 11:11
噓 : 放過就可吧…105F 09/03 11:26
推 : 這是蟑螂誘餌106F 09/03 11:27
推 : 笑死107F 09/03 11:42
推 : 懂了 感謝解釋108F 09/03 12:17
推 : 中肯109F 09/03 12:21
推 : 可以，這很邏輯110F 09/03 12:23
噓 : 哪裡都一樣?111F 09/03 12:37
推 : 很會XD113F 09/03 12:42
噓 : 八卦版的柵欄又破了114F 09/03 12:43
推 : 高職生邏輯 可憐了中山社會所的同學115F 09/03 12:47
推 : 原來如此，我好像懂了什麼116F 09/03 12:56
推 : 1樓的圖好精闢117F 09/03 13:11
推 : 綠畜蟑螂118F 09/03 13:21
推 : 100分119F 09/03 13:30
推 : "時空背景不同啦 去跟你老闆講"120F 09/03 13:49
推 : 中山社會所很硬？再說哪個lab不強調理論基礎的？
這種邏輯確實很符合這篇文就是了121F 09/03 14:22
這種邏輯確實很符合這篇文就是了121F 09/03 14:22
推 : 1樓笑死123F 09/03 14:24
噓 : 邏輯堪慮124F 09/03 14:29
推 : 邏輯鬼才125F 09/03 14:29
推 : 這就是綠色共產黨阿126F 09/03 14:37
推 : 很好 有進步127F 09/03 15:08
推 : 不是不能做 是不能讓非民進黨的人做128F 09/03 15:34
推 : 正確129F 09/03 16:10
推 : XD130F 09/03 16:33
推 : 笑死131F 09/03 16:45
推 : 完美詮釋 給推132F 09/03 16:53
推 : 綠蟑捉捉呵呵133F 09/03 16:59
→ : 哈哈 這篇蟑螂怎麼都消失了134F 09/03 17:18
→ : 這不是邏輯問題，這是信仰問題135F 09/03 17:32
噓 : 綠蟑跟麻菸焦佛粉又不見了136F 09/03 17:35
推 : 簡潔又爆笑137F 09/03 17:42
推 : 髒螂群即將抵達戰場138F 09/03 18:10
推 : 這就是綠共厲害的地方啊，做的比國民黨還很，結果韮菜還邊被割邊支持139F 09/03 18:13
推 : 原來如此141F 09/03 18:26
推 : 真的有像量子糾纏,原來一直搞曖昧那麼久囉WWW142F 09/03 19:04
推 : 小心 側翼143F 09/03 19:09
推 : 喔 原來是一個剛剛好的概念啊144F 09/03 19:32
推 : 這個可以145F 09/03 19:59
推 : 不然你要投國民黨嗎?146F 09/03 20:12
→ : 嗯，秒懂xd147F 09/03 20:44
推 : 太神啦！！！！！148F 09/03 21:00
噓 : 高雄選舉怎沒看到推文的人出來投票？149F 09/03 21:05
推 : 邏輯教授150F 09/03 21:22
推 : 可能是因為我們不是高雄那群可憐蟲吧 嘻嘻151F 09/03 22:03
推 : XDDDD152F 09/03 22:32
推 : 幹 專業內153F 09/03 22:41
推 : 高雄鄉下人選舉咁我啥事154F 09/03 22:42
推 : 好笑，再推一次155F 09/03 22:52
推 : 懂了156F 09/03 23:12
噓 : 就可板被蟑螂入侵157F 09/03 23:24
推 : 笑死158F 09/03 23:26
→ : 「就是個笑話 」159F 09/03 23:28
推 : 2樓XDDDDDDDDDDDDDD160F 09/03 23:38
推 : 笑死 這樣就對了161F 09/03 23:52
→ : 明明就很好笑啊？162F 09/04 01:22
噓 : 邏輯零分 同行多的是競爭關係 怎麼會等於支持對方？163F 09/04 02:23
噓 : .....164F 09/04 05:12
推 : 哈165F 09/04 07:45
推 : 2樓圖精闢166F 09/04 07:58
推 : 沒有蟑螂的文章看了就是輸湖～167F 09/04 07:59
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HB12ET8.jpg)
推 : 被推文笑死XD169F 09/04 08:15
噓 : 蔡英愛台灣 所以可以啊170F 09/04 08:53
推 : 一樓比較好笑 原po無聊171F 09/04 08:56
推 : 髒螂：時間背景不同 謝謝指教172F 09/04 09:47
推 : 笑死173F 09/04 09:52
推 : 笑死人 民進黨就比國民黨無恥噁心174F 09/04 10:01
推 : 一百分175F 09/04 10:26
推 : 邏輯100分！ 給過！176F 09/04 14:47
推 : XDD177F 09/04 21:07
推 : 靠北笑死178F 09/04 23:13
噓 : 4%賤畜攻佔就可板囉179F 09/04 23:29
噓 : 操你媽的4%仔180F 09/04 23:42
推 : 高雄選舉?你以為你跑到高雄版嗎 夠JOKE181F 09/05 00:41
噓 : 看樓上反應 高雄選舉真的很讓4%傷透心
好奇4%仔都住在那 文組應該買不起住不起台北市 北市長滿意度也都倒數沒被洗上去182F 09/05 01:20
好奇4%仔都住在那 文組應該買不起住不起台北市 北市長滿意度也都倒數沒被洗上去182F 09/05 01:20
推 : 蟑螂是不是只敢在文章洗上去後才偷噓啊 嘻嘻185F 09/05 11:56
推 : 推186F 09/06 17:56
→ : 精闢187F 09/07 20:35
推 : 蟑螂噓起來188F 09/08 17:40
推 : 笑了189F 09/08 18:48
推 : 超酸XDDDDD190F 09/08 22:40
推 : 行動代號:蟑愛呷191F 09/11 09:55
噓 : 4%又想進攻joke版喔？192F 09/11 22:18
--
作者 zxcvfr99 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: SBNATION, VOX MEDIA 2.記者署名: By James Dator 3.完整新聞標題: Soccer match ruined when AI-controlled …447F 384推 13噓- 我覺得這種假新聞真的是禍害台灣的根源 希望ncc可以好好整治一下新聞規範 哪來的被罵翻，明明就政黑自己在罵而已 現實生活中你問tpp news是三小都沒人知道了 遑論改名踢批批新聞 沒人知道的東西改名 …57F 31推 3噓
- 我與飛帆不相見已二年餘了，我最不能忘記的是他的背影。 那年秋天，房子拆了，南鐵的地下化也交卸了，正是台南人值得慶祝的日子！ 拆事完畢，飛帆要回家用電腦在FB發文謀事，我也要回台南慶祝加速工程迎來通車， …764F 700推 8噓
![]()
沒有比流水更直觀的東西了 有人玩就有人氪金，就這樣 這邊的並不準確，但估個大概還是能的 總之第一個月6億人民幣↑應該是有，成績單算漂亮了52F 23推 2噓- 欸，我南部學店生啦 現在選了一門刑法課 聽說是個會當很多人的女老師 剛剛進來看她有點正 然後她叫我們把錄影錄音的東西都收起來 這是要幹嘛？有點好奇老師要怎麼上課欸 上大學刑法課有什麼要注意的嗎？ …24F 13推 3噓
點此顯示更多發文記錄