回看板
Disp BBS
看板 joke
作者 eunhailoveu (務實可愛的ID)
標題 [趣圖] 各種重力加速度
時間 Tue Apr  6 21:11:51 2021

https://i.imgur.com/2pS2w8i.jpg
https://i.imgur.com/R6Ovf16.jpg
https://i.imgur.com/yBa6AVX.jpg
https://i.imgur.com/JS7OmhY.jpg
https://i.imgur.com/VHHsDkr.jpg
https://i.imgur.com/JQKS68E.jpg
https://i.imgur.com/WPskGNg.jpg
https://i.imgur.com/F97zMq0.jpg
https://i.imgur.com/Gsj2iL0.jpg
https://i.imgur.com/cWpMR8P.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.87.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WR5uPIF (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1617714713.A.48F.html
噓 QAQer: 重力+速度真壞 闖禍二人組1F 04/06 21:25
推 Qorqios: 可以加質量嗎2F 04/06 21:28
推 frommr: 我想加珍珠3F 04/06 22:01
推 G8man: 牛頓真該死4F 04/06 22:11
推 a509170123: 真的沒唸書5F 04/06 22:44
推 FeO: 很想吐槽但是他們聽不懂我其實是在吐槽的那種感覺6F 04/06 22:58
推 featherable: 重力+速度、哀莫>心死7F 04/06 22:59
推 FeO: 推樓上舉的例8F 04/06 23:02
推 nighthunt: 老實說我也不覺得ptt有一半的人知道重力加速度是在說重力對物體產生的“加速度” 只知道不是加東西而已9F 04/06 23:13
推 JKD0504: 牛頓：WOW!11F 04/06 23:21
推 bcqqa7785: 其...其實我也不太懂這篇 可以解釋一下嗎12F 04/06 23:28
推 Twone: 我賭8成的人認知是 重力 + 速度13F 04/06 23:31
推 ben7431495:  https://i.imgur.com/ArmCIiK.jpg14F 04/06 23:32
[圖]
推 sd131420: 多數是中天...智障與智障的產地15F 04/06 23:34
推 Tomince: 理工科的不知道就可以去死一死了，看文組搞笑就好16F 04/06 23:36
推 blaze0204: 簡單來說就是有人把「重力加速度」這個名詞拆成重力+速度 兩個單位不同的東西要怎麼加啦
就好像5公斤+3秒鐘=8公斤一樣無厘頭17F 04/06 23:38
推 milkool: 高中物理老師哭暈20F 04/06 23:40
→ eunhailoveu: 一個蘋果加兩個西瓜=三個香蕉21F 04/06 23:40
推 FeO: bcqqa大，加速度是速度的變化。像是揮球棒去尻到球是讓球有了22F 04/06 23:46
推 bcqqa7785: 所以有對的嗎還是全錯==23F 04/06 23:46
→ FeO: 加速度(速度的變化)，棒球的加速度是因為你出力揮棒而產生的24F 04/06 23:47
推 ciza: 重力加素肚呢？25F 04/06 23:47
→ kenny830724: 意外嗎26F 04/06 23:49
→ FeO: 啊那個鐵釘、磁磚墜落也是有速度的變化，這些是因為重力的關係才產生加速度，這種速度的變化會直接叫他重力加速度27F 04/06 23:50
推 xkiller1900: 智障與智障的產地很好笑，給推XDDD29F 04/06 23:52
推 kimokimocom: 重力加速度是重力造成的加速度為一個常數才特別取名一般情況下大部分的自由落體加速度會符合這個常數30F 04/06 23:59
推 FeO: 所以才會覺得「速度的變化」=幾公斤、幾公噸是怪怪的
當然「速度的變化」也不會去衝撞老翁32F 04/07 00:00
→ kimokimocom: 至於新聞的...是想說(物體的)重(量產生的慣性)力 加34F 04/07 00:02
推 super1725w: 看得我好氣喔= =35F 04/07 00:03
→ kimokimocom: (物體運動的)速度(所產生的力量會接近於)400KG物體撞擊產生的力量還啥的沒人知道 連記者也不懂應該36F 04/07 00:04
推 DysisKC: 不懂的話把重力加速度全部改成9.8就知道怪在哪了38F 04/07 00:07
推 gary82gary: 改成說成受地球引力的影響下？39F 04/07 00:08
→ david213: 這幾張圖有的沒什麼問題吧40F 04/07 00:13
推 blackkeys: 電流像瀑布41F 04/07 00:14
推 KurtCobain: 粽粒+素肚42F 04/07 00:16
推 dcshoecousa: 別說了，牛頓的棺材板我快壓不住了43F 04/07 00:18
噓 chopper0811: 竟然真的有不知道的人 孩子的教育不能等44F 04/07 00:22
推 TresN: 就f=ma, 萬有引力造成的a就是45F 04/07 00:24
推 t5566552000: 好像重力加Do~46F 04/07 00:24
推 st9540808: 記者為什麼不讀國中= =47F 04/07 00:29
噓 dxdy: 這邊應該一堆文組的也不懂吧 問你加速度的單位是什麼? 說得出來嗎 說不出來也沒資格笑記者48F 04/07 00:39
推 xujpvuxu: m/s^250F 04/07 00:46
推 nodefence: 加速度=物體速度的變化量，例如一台汽車由時速100m/s均勻的剎車，花了10秒剎到0m/s，加速度=100m/s / 10s=10m/s^2
重力加速度=自由下墜的物體受重力作用，下墜速度每秒增加9.8m/s(米每秒、非真空環境受空氣阻力影響未必是每秒9.8)51F 04/07 00:55
推 alan9064: 這跟文組無關明明只是國中理化的內容57F 04/07 00:58
推 aegisWIsL: 幾乎都三立中天 可憐哪58F 04/07 01:02
推 hankwu1998: 重力加珍珠微糖微冰 謝謝59F 04/07 01:03
推 JACK90142: 這幾張圖有些不見得誤用喔，全部都拿來笑的應該也不懂60F 04/07 01:09
→ eunhailoveu: 有些文字上看不出來有誤 但我個人認為記者在寫報導的時候八成根本沒把這詞搞懂吧 所以我才一起發上來61F 04/07 01:16
推 mepass: 重力加速度不是力 是加速度 要換算成力 要導入動量跟衝量63F 04/07 01:16
推 forgiveus: 這是國中理化的東西，跟文理組沒關係64F 04/07 01:17
→ eunhailoveu: 我有去找這些新聞的原影片 有些還會在唸的時候 把重力 跟速度分開唸
很多記者真的以為是 重力 加 速度 很恐怖
https://i.imgur.com/SJfHGGp.jpg
再補個我剛剛看到的65F 04/07 01:17
→ maxechia: 1跟倒數2是不是其實還行？70F 04/07 01:21
推 JACK90142: 有查證給推，有可能寫稿的跟念稿的不是同一個，甚至是詢問“補教業者”等專家後，自己還是一知半解的亂唸71F 04/07 01:23
推 e2167471: 只有溜滑梯那張沒什麼問題吧  其他都不知道在講什麼
你隨便拿單位代進去  就一堆前後不通了
重力+速度這種一定全錯不用提
重力加速度後面接什麼撞擊力道一樣在亂講啊73F 04/07 01:23
→ eunhailoveu: https://youtu.be/4fWywx5BllU 找到了 這篇的記者是沒唸出來 所以不知道他有沒有理解 只是個人覺得這個詞感覺已經被記者濫用了
這篇就還好 因為他只有寫重力加速度 沒寫一些荒謬的數值 還算OK77F 04/07 01:27
→ e2167471: 重力加速度就那個地球加速度常數  不會指別的東西
如果要自己說文解字硬解釋成通  這行為一樣在亂講82F 04/07 01:28
→ eunhailoveu: https://youtu.be/PC9S_WvkG_0 第一張的連結在這 我個人是覺得這個記者就沒搞清楚了
整串下來感覺只有溜滑梯那個勉強過關
修窗凸槌的那個記者 感覺是把重力加速度當作一個獨立的句子主詞是重力 動詞是加 速度是受詞 你們點進去聽看看84F 04/07 01:30
推 e2167471: 其實不用幫記者查證了  拿專有名詞出來又不照科學方式講我管你有什麼前後文  光是那個畫面擺在那邊就是大問題了90F 04/07 01:32
→ eunhailoveu: 我查證是怕我自己淪為和記者一樣 不查證就直接報導 這樣我的作為和記者素質差不多92F 04/07 01:33
→ e2167471: 媽的  那幾年連我媽也在那邊重力加速度掛嘴邊  想到就氣94F 04/07 01:33
推 nodefence: 第一張的記者對重力加速度的理解顯然和我們理工科的不一樣95F 04/07 01:34
→ e2167471: 反正這種畫面會出現  不是理化有問題就是國文有問題97F 04/07 01:35
→ eunhailoveu: 我個人覺得記者是兩個都有問題98F 04/07 01:36
→ e2167471: 你當然可以查證是哪種問題  但都是問題99F 04/07 01:36
推 poison3804: 實際上物理的算法稍微複雜 不是一句重力加速度就能解決的344F 04/09 13:58
推 GimO: 按照低能記者邏輯 重力加上速度也應該是動能的概念 1/2質量乘以速度平方 單位也不是公斤好嗎？
如果單位用焦耳 我就服你低能三立可以用重力加速度346F 04/09 14:55
推 issactutela: +素肚349F 04/09 17:41

--
作者 eunhailoveu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄