回看板
Disp BBS
作者 lufu5566 (優質博派５６)
標題 [趣事] 刺青是侵入性的行為，為什麼不用醫療執照
時間 Sat Jun  7 22:20:01 2025


甲：「刺青是侵入性的行為，為什麼不用醫療執照？」









乙：「你幹別人的時候有醫療執照嗎？」


















呵呵

幹自己的右手算嗎？



--
───────────
認真討論，請不要開玩笑
───────────

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.175.73 (臺灣)
※ 作者: lufu5566 2025-06-07 22:20:01
※ 文章代碼(AID): #1eH4gKM1 (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1749306004.A.581.html
→ FoxQ: 一個只是侵入性行為，另一個是侵入性行為1F 06/07 22:23
→ ggooglepixel: 認真回的話就是歷史因素，酒精煙草會致癌，為什麼還是能有條件合法販售，因為這些東西很早就出現了2F 06/08 00:10
噓 jili1000: 因為刺青不是醫療行為，而是傷害行為。由於刑法第277條告訴乃論，所以顧客不滿意是可能提告傷害罪的。4F 06/08 02:32
→ kappastar: 你抄的比脆上慢一天了6F 06/08 05:56
噓 b00668880: 你還不如截圖貼上就好7F 06/08 06:04
→ cebu: 刺青不滿意告傷害？
這法律知識是誰教你的？
從主觀構成要件層次來破行為人沒有傷害故意，從違法性層次來破超法規阻卻違法：得被害人同意，傷害罪不成立8F 06/08 08:16
推 if4: 以後刺青要寫切結書，以防被告 XD12F 06/08 09:52

--
作者 lufu5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄