作者 pennyleo (今朝有酒今朝醉)
標題 [趣事] 幹話語錄
時間 Wed Jun 11 19:52:19 2025


出自fb裡Ma Bo Wang先生的語錄



作為一個過來人,其實過去是這樣子啦,這件事情在時間上說穿了也不是什麼太複雜的問題,但要說完全沒有問題,那當然也不太可能。畢竟,每個人看待事情的角度不同,所得到的結論自然也就會有所不同。所以說,想要找到一個放諸四海皆準的標準答案,恐怕不是那麼容易的事情。當然,在進位上並不是說我們沒有方向可循,而是說在考量的過程中,我們必須保持一定的彈性,才能適應各種可能出現的變化。

從某個層面來說,這件事情的影響確實不容忽視,因為它涉及的範圍相對來講還是比較廣泛的,不能單憑單一的因素來做決定。換句話說,我們必須綜合多方面的資訊,才能更全面地理解整體的狀況。畢竟,單看表面可能會有偏差,而深入分析又可能會發現更多變數,這些都是我們需要考慮的點。當然,每個人對這件事情的解讀方式可能會有所不同,這也是為什麼討論變得如此重要,因為透過不同觀點的交流,我們才能更加貼近事實的全貌。

但話又說回來,這並不代表我們需要過度糾結,因為有時候,這種事情本身的發展並不是我們可以完全掌控的。說到底,還是要看整體的趨勢,然後在適當的時機做出相應的調整。至於具體該怎麼做,這就要依據當下的狀況來決定,畢竟每個環境、每個背景的條件都不盡相同,沒有一套完全適用的標準答案。

所以總結來說,這件事情並沒有一個絕對的結論,一切都要視情況而定。未來的發展還需要時間來驗證,我們只能在當下做出最合適的選擇,至於最終的結果如何,就讓時間來給我們答案吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.179.229 (臺灣)
※ 作者: pennyleo 2025-06-11 19:52:19
※ 文章代碼(AID): #1eIMtrtB (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1749642741.A.DCB.html
pennyleo: 是這位先生回覆的一段很有藝術性的回覆1F 06/11 19:53
webster1112: 該怎麼辦就怎麼辦!
我跟你講厚,我們要先定義 幹
接著再定義 你2F 06/11 20:05
rhythm1217: 對這事有問題的人,很明顯就是無法接受這事沒問題5F 06/11 22:01
hmsboy: 這種寫法有時被戲稱為「哲學系式廢話」、「空泛思辨文」、「裝作在說什麼的文章」。6F 06/12 01:29
rtoday: 其實要寫出這樣的廢文,還滿需要智慧的8F 06/12 04:41
sbloc: 政客式訪談9F 06/12 06:59
GeorgeBear: 台上一分鐘 台下60秒10F 06/12 07:42
azrael1011: 這給李立群跟金士傑來說能更好11F 06/12 08:30
nenini: 老實說這篇比蔡賴總統講話都有邏輯13F 06/12 09:58
sunlman: 大家辛苦了 大家辛苦了14F 06/12 10:29
felix1031: 這篇真的很重要,尤其是要考作文的時候,直接抄就對了15F 06/12 13:47

--
作者 pennyleo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄