回看板
Disp BBS
看板 marriage
作者 choulu ()
標題 Re: [閒聊] 有再婚但不讓前妻知道的例子嗎？
時間 Fri Apr 30 10:31:05 2021

之前在離婚版也有類似的討論，我提供一位美國知名電台主持人 Dr. Laura 的意見

在美國跟離婚有小孩的男士交往的女性很多，所以 Dr. Laura 常遇到

這一類的諮詢電話

四個主角，小孩，妳，妳男友，妳男友前妻

裡面的三個主角  (除妳之外) 假設 都是以小孩利益為最大考量的

那妳男友的行為就非常可以理解了，不想太過公開，不想趕快再婚，

小孩不想讓媽媽知道爸爸有新的交往對象

媽媽炫耀全家快樂的假象，

都是為了小孩的利益為優先，媽媽現在是小孩主要的照顧者。

爸爸怕脾氣不好的媽媽知道爸爸的情況後會生氣遷怒小孩。小孩也知道。

媽媽這樣做對不對另當別論，但是爸爸方面的確認為有必要保護小孩，

所以你的利益當然就變成其次，但妳又不想分手，那要怎麼做才好。

Dr. Laura 的建議:

(1) 一定要避孕

(2) 不要逼男友結婚或公開，等到小孩滿十八歲再說

(3) 不要放太多在這段感情，因為有人的利益，高過於妳利益
(至少對於其中三個主角而言，的確如此 )



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.47.240.97 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WYslh9N (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1619749867.A.257.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 有再婚但不讓前妻知道的例子嗎？
04-29 23:29 DaDaU4Ma
Re: [閒聊] 有再婚但不讓前妻知道的例子嗎？
04-30 00:37 girlo
Re: [閒聊] 有再婚但不讓前妻知道的例子嗎？
04-30 10:31 choulu
推 tskier: 推1F 04/30 10:38
推 cuppy: (4)騎驢找馬，有好對象就分手2F 04/30 10:41
推 Ewhen: 推3F 04/30 10:44
→ tomap41017: 推4F 04/30 10:47
推 x22754513: 不對阿 事主本身就不會在小孩的最高利益上思考
既然如此 那列出來的那些原則就跟事主利益牴觸啦
尤其是(2)就很誇張 如果男的完全不把事主當一回事5F 04/30 10:49
推 j31712: （5）如果你也想有自己的小孩, 就看下一個對象8F 04/30 10:50
→ x22754513: 那怎麼可能會有人會忍到對方小孩18歲才能定下來?
跟前任有小孩還要叫戀愛對象為了小孩相忍9F 04/30 10:51
→ j31712: 所以第三點建議騎驢找馬 XD11F 04/30 10:53
→ x22754513: 應該是說 女的不接受就馬上閃人12F 04/30 10:55
→ j31712: 他不把你的利益視為優先, 你也不用多忠誠, 真心要用真心換13F 04/30 10:55
→ x22754513: 男的這種條件限制還出來找對象 也是很詭異的事15F 04/30 10:55
→ j31712: 男性覺得寂寞吧, 如果有女性也寂寞, 就湊合一陣子16F 04/30 10:59
推 ror:  看到也是這樣想，真想打醒她qq17F 04/30 11:01
→ j31712: 但這種關係裡的寂寞, 搞不好比一個人的寂寞, 更寂寞, 不如找下一個。18F 04/30 11:02
推 weliche: 這跟單親媽媽找第二春 把跟小孩的緣分 順位擺很高一樣啊 怎麼換成男方就這麼難理解 ? 套一句男女版名言這不是交往前就要知道的事情嗎20F 04/30 11:12
推 candyrainbow: 所以才勸她清醒，後爸後媽難當，她還年輕不需要活得這麼辛苦23F 04/30 11:42
推 Cauchy2008: 把小孩利益擺很高，不代表要對外假裝沒離婚吧。這不就是一邊交往一邊跟別人網公網婆？25F 04/30 12:05
推 color821: 我覺得也不用把前妻臉書行為看得太複雜，就只是要表示小孩不管怎樣都還是有爸媽很幸福而已，一般來說在台灣通常女性離婚不太會大肆宣揚除非男人太渣
前妻要怎麼想怎麼做怎麼告知週遭的人沒辦法控制
重點是原原po的“類男友”覺得不表態無所謂27F 04/30 12:30
推 complexe: 想勸她如果人生不想耽延 應該趁現在快逃 越早越好32F 04/30 12:39
推 FANNYFISH: 這篇適合思想成熟的女性，暗黑腦補，原po放不下男方處處委屈自己，其實是男方的經濟力夠好（不想結婚只想找小女友的男人，這是標配），不會管她（就沒要結婚，當然沒要求），原po自己沉醉在自我粉紅泡中33F 04/30 12:41
推 weliche: 對阿 男方就是有辦法用這剩餘的愛 hold住女方 結果每個都腦補原PO受了什麼天大的委屈一樣 看不懂37F 04/30 12:53
→ xier: 到了是多有錢或多帥啊  ？39F 04/30 13:05
推 Lovhamburger: 推實際40F 04/30 14:25
推 applebrook: 推實際, 淺顯易懂41F 04/30 14:27
推 sunlin18: 推，非常中肯42F 04/30 14:33
推 finis: 自己不想生或認為婚姻不需要簽字的人也是有啦，只是明顯事主不是這樣的人，想定下來（結婚生子）還是別太指望那男的43F 04/30 15:10
推 Kukuxumusu: 在歐美國家因為福利法律的差異 這種等前妻孩子成年才結婚的狀況 並不是很奇怪或罕見沒錯 甚至就以女友/同居人的身分生孩子 （因為同居人也可以申請很多保障法律上也可以要求執行等 不會沒有婚姻關係而比較弱勢）等十幾年二十幾年 兩個中老年人才在成年孩子的狀況下辦婚禮的也是有46F 04/30 15:38
→ asdfghjklasd: 分手是不會嗎?52F 04/30 18:09
推 isaacc: 這篇真是一百分阿。唉。53F 04/30 18:29
推 mark0204: 推54F 04/30 20:28

--
作者 choulu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄