回看板
Disp BBS
看板 marriage
作者 skytowerlll (Try)
標題 Re: [求助] 強勢的大姑和婆婆
時間 Thu Aug 12 09:38:11 2021

※ 引述《shungpig (shung)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: （第一次發，文長）
: 目前和大姑一家同一縣市，婆婆和公公離婚一個人住外縣市。
: 事情起因是大姑傳訊息給我，說她約好婆婆週末來我家住，因為她想吃她煮的菜。我傻眼
: ，截圖問先生他知不知道，先生無奈說他也不知道。
: 但婆婆很想我女兒，想說算了，先生找機會再和他姊姊說要尊重我們一下。
: 殊不知，剛剛大姑又打來說，本來想讓小孩來我家
: 住，但是最近在婆家住太累，所以要一起住下來。
: 我們真的滿頭問號，小孩本來要睡我們家？
: 我們根本也不知道。我們因為有新生兒家裡一團亂，客房已經是儲藏室了，我這兩天也被
: 診斷椎間盤突出不能彎腰，想到要整理婆婆的房間和客房，就覺得腰在吶喊了！

看起來先生也沒有要拒絕.
其實如果大姑是傳訊息給先生, 跟先生喬好後.
先生再跟妳講這件事, 而且是他決定要答應的.
妳會跟先生吵, 還是同意招待她們?


是不是就算先生想要招待她們,
跟妳討論也是會被妳洗臉?
大姑也知道跟先生講沒用,不如直接對妳.
先生也想說他最好低調, 跟著妳罵一罵就好,最好當他隱形人.

結果就是妳上來PO一篇說大姑婆婆強勢,
妳"們"是受害者.

這就如妳後面說的, 先生會跟婆婆吵架, 吵到婆婆打給妳說她兒子最愛妳.
大概先生也是因為妳而吵, 而若只是他自己應該很容易被摸頭拉.
婆婆也只當都是因為妳有意見, 所以先生才吵.


說到底, 大姑和婆婆要去住妳家, 妳覺得他們強勢這件事.
妳不高興的點真的是大姑沒和妳及先生溝通,  就直接傳訊息給妳嗎?
收到訊息難道不能拒絕或再溝通嗎?

其實妳不高興的是她們想去住妳家, 而妳心裡不太想她們來.
先生也沒有明確反對(而是在沒事先告知這點上打打屁)
妳又不好意思拒絕(怕被講得不好聽,被當惡媳...等等)

假設妳今天好客或是同意先生的意見.
大概也不會有這篇.
反之, 如果先生接受妳的意見而去拒絕婆婆,那也不會有這篇.
這是"意見相左".

這樣說是"意見相左"的問題.
但我猜接下來會開始找理由來說婆婆她們是"不該來"
是"不該" 不是"意見相左"喔!

嗯, 就去洗臉先生吧.
然後未來繼續無限循環

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.136.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X57k5og (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1628732293.A.CAA.html
※ 同主題文章:
[求助] 強勢的大姑和婆婆
08-11 23:32 shungpig
Re: [求助] 強勢的大姑和婆婆
08-12 06:30 cake0885rn
Re: [求助] 強勢的大姑和婆婆
08-12 09:38 skytowerlll
Re: [求助] 強勢的大姑和婆婆
08-12 10:29 slom887
Re: [求助] 強勢的大姑和婆婆
08-12 23:20 rosa0027
Re: [求助] 強勢的大姑和婆婆
08-13 09:50 saylove33
Re: [求助] 強勢的大姑和婆婆
08-13 13:27 shungpig
Re: [求助] 強勢的大姑和婆婆
08-13 19:03 heartblue
※ 編輯: skytowerlll (118.166.136.202 臺灣), 08/12/2021 09:38:56
→ kutkin: 住免錢的在那邊...唉1F 08/12 09:43
→ moknaa: 結論還是沒錢沒房不管男的女的都別結婚2F 08/12 10:29
推 kutkin: 人家是女森耶3F 08/12 10:37
→ doggy0919: 如果先生想招待姊姊  但知道原原po可能不爽  那就要自己巴結一點  主動表示他可以叫好吃的外賣  不要叫他老婆煮  主動告訴老婆他會整理房間  不必勞4F 08/12 10:41
大姑想吃婆婆煮的菜.
其他人的狀況,不見得通用吧
→ doggy0919: 動老婆  在媽媽姊姊嫌棄老婆不會做家事  把老婆的氣炸鍋亂藏時出來阻止  維護老婆  而不是跟孫子一樣藏著當隱形  我不覺得這是意見相左  而是老公軟爛  只會蒼白無力地吵兩句  其他什麼也沒做  等著三個女人自己搞好關係  超級智障7F 08/12 10:41
軟爛嗎?
強勢不見得就挺老婆喔.
房子他家出的,家事還不知他們怎麼分
萬一先生也"據理力爭", 而不是低調當個隱形人.
不見得就比較好啦~
→ moknaa: 同理如果房子是女方,娘家人就能隨時來住囉
我們這一代都少子化,男生女生也都賺差不多
小孩名下有房也不是很難
如果住男方的房子但女生也有房呢?大家拆拆各自搬囉12F 08/12 10:53
推 kutkin: 房子女方要看是女生個人還是她娘家
如果是她娘家的 的確 男生沒什麼好嘴
你就跟入贅一樣16F 08/12 10:56
→ moknaa: 有差嗎?都跟男生無關啊19F 08/12 10:57
→ kutkin: 不太一樣...
你跟老婆有共同經營關係 娘家沒有20F 08/12 10:58
→ moknaa: 所以婚姻還是離不開嫁/入贅,兩家再怎麼門當戶對
經濟還是有差啊,房子在女方/男方那如果是婚前22F 08/12 11:00
推 kutkin: 你給你老婆租金 在法律上是左手換右手24F 08/12 11:00
→ moknaa: 還是跟另一半無關啊,縱使在婚姻還是你不能嘴的事25F 08/12 11:01
→ kutkin: 但是娘家/婆家就不是左手換右手26F 08/12 11:01
→ moknaa: 婚前財產不計入婚姻財產喔27F 08/12 11:02
推 kutkin: 住娘家/婆家 只是房東剛好是你們某方關係人28F 08/12 11:02
→ moknaa: 那假設因為工作關係住A房,但B的房子更貴呢29F 08/12 11:03
→ kutkin: 所以我在講「租金」30F 08/12 11:03
→ moknaa: B能管住的房子要不要另一半家屬來嗎
還是要銘算兩邊在婚姻中的付出,假設這房是A的
但生活費家計是B負擔呢31F 08/12 11:03
→ kutkin: 你在用問題回答問題了34F 08/12 11:04
→ moknaa: 那B能不要A的家屬來嗎35F 08/12 11:04
→ kutkin: 你繼續，我沒意見。36F 08/12 11:04
→ moknaa: 還是房子是誰的誰說了算?
我只是覺得如果婚姻同住不能共同決定家裡誰來人
還不如當室友,結婚到底有個廢用處37F 08/12 11:04
→ kutkin: 你講的問題都跟此次 住婆家房子無關吧
你住婆家房子本來就受制婆家
你住夫家 妻家才有討論餘地40F 08/12 11:06
推 zzzxxxqqq: 本來就可以討論阿 但重點是你怎麼知道 送你房子的是43F 08/12 11:07
→ kutkin: 也許乾脆夫家妻家拿去收租也行44F 08/12 11:07
→ moknaa: 我們下一代會更明顯因為少子化,誰名下沒有房子啊
住婆家房子可能只是方便,女生說不定更多房?45F 08/12 11:07
→ zzzxxxqqq: 不是機掰人 如果是我 一定很擔心收房子的責任47F 08/12 11:08
→ kutkin: 不見得喔，有房的都是婆家娘家而已
而且還要50歲才繼承
討論這會不會太遠48F 08/12 11:08
→ zzzxxxqqq: 收的時候不先講好 就是騎虎難下而已51F 08/12 11:09
→ moknaa: 就節稅概念,很多會放到小孩名下,只剩幾間用繼承的所以在誰名下假議題,可能要看雙方年紀?52F 08/12 11:15
推 candyrainbow: 不要去住就不用擔心別人硬要來的問題，要拒絕也更有底氣54F 08/12 11:19
推 kutkin: 我個人覺得目前社會都在喊買不起房56F 08/12 11:20
→ moknaa: 考慮到現在開始賺錢的年齡,和女生的生育年齡57F 08/12 11:20
→ kutkin: 還有餘裕節稅的根本不是一個水平58F 08/12 11:20
→ moknaa: 建議女生娘家沒錢或自己不是年收幾百萬不要結婚59F 08/12 11:20
→ kutkin: 不用建議吧，進行式而已。60F 08/12 11:21
→ moknaa: 不然只能找租房過日子的等妳生了過育嬰其然後可衝事業後再一起買房吧
不然就是矮人一截呢61F 08/12 11:21
推 candyrainbow: 租房也可以啊，天下沒白吃的午餐，享受好處本來就可能伴隨其他的壞處64F 08/12 11:30
→ ripplesoul: 住免錢的不等於必須讓出自己的私領域欸，在給房之前有說好你家就是我家嗎？沒有的話憑什麼這麼理所當然？66F 08/12 11:45
推 kutkin: 我上班也不等於要貢獻我的line帳號一樣
你確定私領域可以這樣清楚嗎69F 08/12 11:51
→ moknaa: 為什麼要貢獻你的line?
你本來就有權力不用交出私人帳號,或是公司必須配給手機/號碼,如果工作上需要使用通訊軟體
公司內部通訊軟體也跟你私人無關啊
如果需要使用你私領域時間這個在談offer前會先告知和說明清楚71F 08/12 11:53
推 youvegotamai: 如果完全是住免錢的我是覺得真的沒立場爭私領域，但可以房子還人家出去租屋，但如果是有相對應付出的，例如裝潢家具或是家用，那不能算是住免錢的77F 08/12 11:57
推 ytwu: 家具可帶走還是算自己的，一般租房自備家具也不會變免租金；出家用如果是小家庭家用那跟出房子的人還是沒關係80F 08/12 12:03
推 kutkin: 公司就覺得很難配合fire你而已
是不是把社會想的太單純
前面還在想一堆問題來回答問題
是不知道還是裝傻呀
什麼都要事前講 那一個月做愛幾次也要嗎83F 08/12 12:08
→ moknaa: 那請問你為啥要進這種公司?
是你太無能為力嗎?工作跟婚姻一樣,你可以取捨吧
要是我寧可工作妥協也不會在婚姻,畢竟工作得到的
是自己的,婚姻不過是合作,合不來快拆
工作也是,反正不過一兩年公司沒價值就跑啊88F 08/12 12:15
推 fuzzycool: 所以老闆都結很多次婚，因為把婚姻當公司經營93F 08/12 12:20
→ moknaa: 我笑了,很合理...這樣等於24hr上班,好累!不愧是老闆94F 08/12 12:24
沒錢搞定自己住所, 要住對方房子又不接受房子是別人的事實的人
或許真的不要結婚比較好
貫徹這個理念, 或許不會有那麼多軟爛的人認為結婚後就可以用"婚姻"來解釋一些事情
而這些事情通常是條件較弱的那一方透過婚姻二字要去"獲得"
(若是"給予"應該也吵不起來)
※ 編輯: skytowerlll (118.166.136.202 臺灣), 08/12/2021 13:27:17
推 kutkin: 請問你為什麼要進這種公司
那就跟別人質疑你的婚姻一樣而已
sky說的沒錯 這麼有原則別結婚95F 08/12 13:35
→ moknaa: 你自己愛在裡面沉浮還不讓人說，本來就沒那麼多無奈98F 08/12 13:46
推 fuzzycool: 開公司也會失敗，但一直開總有一天會成功，如果社會覺得婚姻可以try and error，大家也不用這麼辛苦
總不會對公司失望就一輩子不工作吧99F 08/12 13:47
→ moknaa: 決定前要謀定，並且留退路，但很多人不是沒選擇只是被感覺制衡102F 08/12 13:48
推 kutkin: 我沒有不讓人說呀 我只是覺得就像你被吐槽一樣而已104F 08/12 13:48
→ moknaa: 好像就得卡在這裡，時間往前走現在不能退之後總能退105F 08/12 13:49
→ kutkin: 你自己就很能接受別人吐槽嗎 笑死106F 08/12 13:49
→ moknaa: 你自己提出個假議題說line,我就好像連個剛畢業都可以拒絕或是要求，一個line有多無可奈何107F 08/12 13:50
推 kutkin: line就是一個舉例，你在那邊講不爽不要做。
所以你真的不爽不要做了，笑死。
別人問你為什麼當初會結婚
你說 那時候沒小孩不知道
我的感覺大概是這樣啦
大概也是你所謂的不讓別人說吧109F 08/12 13:51
→ bndan: 男方嘗試著硬起來主導 雖然有可能讓問題一次炸開 但總比把問題放著爛看看問題會不會自己解決 這種心態好百萬倍阿 XD 但說真的 什麼人什麼個性搭配什麼配偶 既然女方會有這種"行動力" 這也代表這種女方的配偶常態上沒啥主導的意識在 外加和稀泥功夫爐火純青基本上這種情況想有眾贏的最佳解很難了115F 08/12 14:38
硬起來主導有時候不見得是最佳解.
許多人會假設男方硬起來是配合太太, 然後去解決姑婆的問題.

但也可能是男方踩著他想招待家人/ 房子不是自己買的概念而強硬的去要求太太.
而他知道太太也很難搞, 聽不進去, 只會吵不完.
這樣不如和稀泥也就算了.
※ 編輯: skytowerlll (118.166.136.202 臺灣), 08/12/2021 15:37:28
推 kate101: 先生個性真強勢她也不一定會嫁，婚前說不定也是看上先生較聽她話這一點……我腦補的121F 08/12 16:32
推 moknaa: 我的確就是不爽不會加入，婚姻不爽就離婚，所以呢我自己公司的人也是加入前講清楚爭取好，任何事都可以爭沒什麼不能講123F 08/12 16:36
→ bndan: 同kate101 腦補+1..但什麼人什麼個性什麼樣的配偶126F 08/12 16:38
→ kutkin: 所以我用你的態度回應你的話而已呀127F 08/12 16:38
→ moknaa: 婚姻工作不就是取捨，平衡沒到就結束下一個啊128F 08/12 16:39
→ bndan: 除非有什麼婚前婚後個性大變 不然雙方能合 女方個性129F 08/12 16:39
→ kutkin: 你就在那說什麼不能讓人說130F 08/12 16:39
→ bndan: 又相對有"行動力"點 那男方就不可能是常態主導型131F 08/12 16:40
→ moknaa: 但我的議題是怎樣有權利譬如兩邊都有房住其中一人的，那能有多少權利
只用所有權很難在婚姻說清楚，如果有裝潢和買家電有多少權利132F 08/12 16:40
推 littlehato: 奴性堅強不只體驗在公司上也體驗在婚姻上，悲哀136F 08/12 17:22
推 fuzzycool: 有的手足就一副自己才是自家人的態度在處理事情
配偶手足有這種跡象的婚前可要多注意喔。137F 08/12 17:49
推 WiserWilly: 摁，看到被後問題˙139F 08/12 18:37

--
作者 skytowerlll 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄