回看板
Disp BBS
看板 marriage
作者 QooQoo (貓咪真可愛)
標題 Re: [求助]  沒有共識的花費怎麼解決?
時間 Mon Jul 18 12:20:27 2022

說實在的，我看原PO只是想要詢問，
在婚姻版的同溫層已婚的網友們~
大家怎麼在小家庭裡協調溝通金錢使用價值觀，
這也只是問小事，為了1千多的會員卡...
這種在夫妻相處上，我想大家、
包含我自已也常會遇到這種事
所以我一開始我沒回文，
小事有一堆資深人妻人夫，
會聰明的教導原PO如何應付

但...我不知道，為何一個人妻網友詢問，
怎麼協調老公接受自已省錢借卡而不花錢辦卡，
變的如何可怕的走向
會肉搜 挖人過往的PO文，任何過去曾經的網路文章，
都可以被任意揣測....讓我受不了的發文

最妙的事，連原PO遺囑都要管...
還有按摩怎麼了嗎?
我在台灣、出國去泰國玩都愛找店SPA、按摩，
而歐美人工勞力貴，做按摩SPA的薪資就高
還有就算人家過去工作怎麼了
跟她問
「跟老公辦會員卡的意見不合」
請問到底有何關係?
暗指造謠原PO有不好過去丶
諷刺對方老公是新竹回收業，
請問是原PO挖過了你們網友祖墳?
搶了你們的老公老婆？
還是在現實生活上過的太慘，
要在網路上欺負人而達到心靈的滿足?

好險我在看到人性黑暗可怕時，
今天又有看到另網友端正專業的肉搜分析
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.19.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YrD-D_I (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1658118029.A.FD2.html
※ 同主題文章:
[求助] 沒有共識的花費怎麼解決?
07-16 02:55 king11628
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?
07-16 10:14 Ilovecats
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?
07-16 10:28 skytowerlll
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?
07-16 13:21 weinberger
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?
07-16 16:23 leondemon
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?
07-16 21:26 breathair
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?
07-18 07:46 tina1234
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?
07-18 12:20 QooQoo
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?
07-18 12:50 Max11
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?
07-19 10:24 saylove33
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?
07-19 17:30 Furella
推 jfw616: 一個婚姻的問題...跟她的背景有很大關聯
正因為網友找出她過去的事情
更讓鄉民確認了她的問題
但這樣的人只會問..不一定願意正視自己的問題1F 07/18 12:33
推 miritreize: A文這種風氣很久了，有時事主牙膏沒擠完或隱瞞事實，A文我覺得還好。討厭的是惡意揣測然後在那裡嘻嘻科科的，八卦柵欄沒關好，我是一律黑名單讓自己版面清淨點...5F 07/18 12:34
→ sweetolive: 樓上，那她的問題跟性向還有按摩有關係嗎？9F 07/18 12:34
→ jfw616: 這樣講好了...很多來po文.某程度也是希望討拍10F 07/18 12:34
→ sweetolive: 抱歉我是說j大，獵巫就獵巫，這已經超脫挖脈絡找牙膏的範圍了吧11F 07/18 12:36
→ miritreize: 很多惡意回文推文的，也只是藉由踩人發洩自己現實生活的不如意13F 07/18 12:36
推 asd31415926: 看到最後兩句 這篇是高級反串吧? XD15F 07/18 12:37
推 lastever: ...到底鄉民有多偉大可以鐵口直斷別人問題啦，原po就是來問婚姻的金錢問題也聽進意見回去調整了，這過程是需要知道她祖宗十八代才能完成嗎？扒人隱私還義正嚴辭說是為人好，要不要這麼誇張= =16F 07/18 12:38
→ asd31415926: 不過我也覺得臆測別人去澳洲做按摩是從事色情相關行業真的太過了20F 07/18 12:39
推 hotaka: 是怎麼會覺得扒出幾篇過去的文就能認為自己確認了別人什麼問題啊^ ^”22F 07/18 12:40
推 kitten631: 從一張會員卡追到遺囑該怎麼寫去24F 07/18 12:41
→ linkmusic: 正常吧婚姻版被擠牙膏不是第一次了，不被肉搜我才覺得怪哩XD25F 07/18 12:46
推 girlo: 在婚姻版會被肉搜通常是文章有很多不合理的地方或反應，譬如說這位原原po就一直很堅持要全部上繳大水庫制領零用錢，而決定可以用公基金買什麼的人是她27F 07/18 12:50
→ sweetolive: 但追到原生家庭經濟有困難就夠了吧，結果一堆人對跟好事多跟錢無關的其他事情見獵心喜31F 07/18 12:52
噓 heartblue: 一個人的經歷不會影響自己待人處事模式嗎？33F 07/18 12:58
→ sweetolive: 雙性戀管一千塊屁事34F 07/18 12:59
推 Agneta: a過去舊文是正常 但是臆測做色情按摩還有看到雙性戀就腦補和友人的關係 就是某些推文見獵心喜罷了35F 07/18 13:09
噓 k258610: 那你現在不也是任意揣測其他版友想法嗎？
Ptt 是一個匿名版，要了解一個人a他文章就是很好的作法
或許有部分版友過度解讀，但是看了一下系列文，大部分人都是正常的給建議37F 07/18 13:15
噓 maru9981: 她處境可憐跟她強迫老公不能辦卡是兩件事，她媽的坑又不是男方害的42F 07/18 13:21
推 lavida: A文跟臆測真的很無聊. 都只能看到冰山一角而已44F 07/18 13:23
→ QooQoo: 重點是要看問什麼問題啊！如果是另一篇的父母丶男友二選一，就需要查清po對感情的態度，或是網紅台南jash 當時的老婆家暴發狂，就會要先查是否當事人有問題才知怎麼處理，但只是問跟老公花會員卡意
見不合45F 07/18 13:27
推 ror: 反了，是大多數人勸，原原PO就提高公積金就好了，但但原原PO不願意，才有後續那些，但按摩那些臆測也太超過了50F 07/18 13:47
推 kimchvm03: 會被肉搜應該是原原po回推文的態度還有牙膏太多
a文沒問題，有問題是說按摩那些53F 07/18 14:14
推 simonfz: 事出必有因，且人性在描述事情時，常常都是講得比較有利自己呀，媳婦版更常見，才導致這種發展吧55F 07/18 14:26
→ ror: 打錯了抱歉，是零用金57F 07/18 14:26
推 dearggg: 推~~網路真的好可怕，各種惡意都有58F 07/18 14:38
→ jfw616: 要説惡意也不對...就每個人想法不一樣...59F 07/18 15:13
推 vi000246: PTT已經沒救了 要尋求建議千萬別上來60F 07/18 15:13
→ jfw616: 就像確診文..有人就是覺得媽媽是有惡意的..
該注意沒注意..
也有人覺得這是無可避免的...
有人對疫情平常心,有人就是不甘願...
人性不就是這樣..61F 07/18 15:13
推 miritreize: J大看看那篇文底下的嘻嘻科科，真的覺得沒惡意？笑我是覺得有家庭問題真的別po文公審，尤其別在PTT...我都當這裡吸取社會黑暗經驗值的地方66F 07/18 15:21
→ jfw616: 網路世界...認真你就輸了...
但是我蠻喜歡的點是在於網友會分析,會找資料..
給與不同觀點的看法..69F 07/18 15:34
推 fake0617: 推 扯性向跟澳洲真的太過了72F 07/18 15:45
推 mtyc: 照這篇說法有好的肉搜文也有壞的肉搜文，所以重點是發文推文的人的立意吧73F 07/18 15:48
推 miritreize: 不會跟那些人認真，不代表看不出那些惡意，唉...75F 07/18 15:52
推 rayray123: 意外嗎? 一堆臭酸老中年只想吃瓜發洩 自然惡意滿滿76F 07/18 15:52
→ miritreize: 還有很多理性溫暖的意見，讓我覺得社會還有點希望77F 07/18 15:52
→ rayray123: 因為是匿名 只要帳號少PO點個資就能暢所欲言解解恨還能站在制高點爽一波 在現實生活可享受不到
反觀有過往文章可以肉搜的 總會有痛點好踩好解讀78F 07/18 15:54
推 bluecat5566: ptt哪有匿名 原原PO只要提告警察都找的到人81F 07/18 16:01
推 leondemon: 人家來尋求意見和解決方法，結果還要被公審...82F 07/18 16:07
→ rayray123: 有多少人願意浪費時間金錢去告個發洩噓?
說穿了數字系列的部分人不也是賭這點 嘴砲不用錢83F 07/18 16:08
推 audi1005: 老婆PO文是來公審的吧 ?! 推文給意見都駁斥85F 07/18 16:19
噓 zero955147: 凡走過必留下痕跡,如果都是好事,也可以搜出來表揚86F 07/18 16:24
→ rayray123: 表揚哪夠消暑 就是要血流成河 連閃光文都不缺酸民了87F 07/18 16:28
推 weinberger: 因為婚姻關係很多時候並不能就事論事阿
想這案她老公都同意大水庫九成薪水上繳這種方案了居然會為了一千多塊跟老婆大小聲 那事情很明顯的就不是單一事件可以解釋的阿 不然是她老公被雷打到嗎?當然過度影射&臆測都是不好的 但只就表面文章給意見很多時候根本不能解決問題
性向是我扯的沒錯 但用意是跟原PO說是不是有需要避嫌的可能性 為什麼不能提? 雙性比較高尚?88F 07/18 16:33
→ sweetolive: 從雙性戀講到會員卡避嫌的可能性是很正常啊~但是後面被引申到SJW就是惡意了
不是說W大惡意而是這個資訊後續引來很多鯊魚
真正有問題的是那群鯊魚而不是W大啊96F 07/18 16:52
噓 cuppy: 婚姻問題跟背景本來就很有關係，舊文本來就很有參考價值
不過說人家是做黑的，確實太誇張超過了294F 07/19 08:06
推 susanna026: 覺得 像過去很多文章都會找背景來推理 不是也發現很多牙膏文？要po到社群就各種想法都有的 如果心態沒辦法接受 就不要po 文吧？297F 07/19 08:32
→ tomdanny75: Qoo都買不到了300F 07/19 08:33

--
作者 QooQoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄